下意识选一个孩子、100生命的数量压制跃然纸上、这是100条生命的视觉冲击力、至于车上乘客、估计被自己忽略了、毕竟膝跳反应一样阿

果断选那100个孩子撞上去啊

刹车。不做题。

这是个典型的悖论，不论怎么做都是人性沦丧的选择

开卷八分钟谈论过这个问
题

司机跳车吧，让火车自己选

选择可以通行

有个视频推荐你看一下，跟你说的情形类似但是是哈佛大学好像是得公开课，名字是 公平 该如何做是好，他在此总结了，分为两种人一种是，，看重结果，结果是好的就是好的过程不重要
还有一种是过程主义，你做坏事是为了救人也是坏事，看重过程。

任何人都没有权利去剥夺他人的生命，即使是为了生命也不行！

他这个题是要在一个与一百个生命之间，规矩和破坏规矩里面做选择。还真为难人呐

这是道德绑架。不论我选择了什么，我也不会是拯救性命的圣人，还是屠戮孩子的刽子手。只有当选择了的时候，我才真正的救了生命，而我对此没有抉择时，我已经是个杀人犯。

都是生命，我们应该尊重每一个生命，虽然有不挺话的孩子，但是不能保证在以后得生活中就不会变好，都是生命，没有贵贱。所以我认为火车应该紧急制动。如果不能制动的话就牺牲一个人的生命吧～

即使不是一个孩子和一百个孩子。是一个孩子和两个孩子，甚至是一个孩子和一个孩子呢？在不能停止的情况下，对选择的漠视，才是对人性的最大践踏。

100个那条