我录下来的所有图片中并不是每张图片每个地方都有用，但有有用的地方

一楼谁w
好想舔屏w
双马尾大法好w

太傅那要的？

好安静.....

王猛不可比孔明
明·胡居仁
秦苻坚得王猛，自以为若玄德之遇孔明；后世俗儒，亦以王
猛比孔明；皆非也。苻坚乃五部之雄，弑君、弑兄，王法所不容
者，安可比玄德！玄德乃帝室之胄，志在匡复，承献帝密诏讨贼，
即名义俱正。孔明之在南阳，人龙高卧。当时曹操、孙权皆汉贼，
不可仕；玄德t顾方起；则三代以下，得出处之正，莫如孔明。当
玄德丧败之余，孔明佐玄德以立国；玄德既没，孔明以偏蜀之师
声魏之罪，伐取中原，司马懿不敢敌战；则孔明之才，非猛比。猛
之时，西燕主暗国危，东晋强臣跋扈，故能辅坚，吞噬中国。使
在三国之时，必仕操而为司马懿之徒矣。如孔明之青天白日、光
明正大，可同日而语哉！

孔明不死，三年可以取魏。且宣王有英气，久不得申，必沮死不久也。

淮阴武侯不同论
宋·刘安世
先生与仆论淮阴、武侯二人不同：“若论人品，则淮阴不及孔
明远甚；若论功业，而武侯何寥寥也？”仆日：“西南者，汉始终之地
也，故汉起于西南而卒终于此。而淮阴当汉之初兴，故能卓卓如此；
而武侯之时，火将烬矣，故无所成。”先生日：“此固然矣。然淮阴所
以得便宜者，以平日名太卑；而武侯所以无成者，以平日名太高也。
淮阴有乞食、胯下之辱也，而武侯即隐于隆中而当时谓之卧龙，
此一事也。又淮阴既从项梁，又事项羽，又归汉；而武侯则必待三顾
而后起，此又一事也。又楚、汉之时，用兵者皆非淮阴之敌而尝易
之，故淮阴能取胜也；三国之时，若司马仲达辈，乃武侯等辈人也，
而又素畏孔明，故武侯不能取胜也。譬如奕棋：有二国手，一国手未
有名，而对之乃低棋，不知其为国手而尝易之，故狼狈大败；有一国
手已有名，对局者亦国手而差弱焉，谨以待之，故胜败未分也。且淮
阴既平魏、赵，而功业如此其卓荦也，而龙且尚且轻之日：吾平生知
韩信为人易与耳。寄食于漂母，无资身之策；受辱于胯下，无兼人之
勇。以淮阴平日名素卑也。孔明与司马宣王对垒，不能取尺寸地；
宣王受其巾帼之辱而不敢出兵；至其已死，按行军垒，犹日‘天下奇
材也’，故当时有‘死诸葛走生仲达，之嘲；以孔明平日名素高故也。
人品高下不同，而其功业反相去远者由此。"

孔明失于马谡①
宋·胡寅
初，越寓太守马谡才器过人，诸葛亮深加器异。及出军祁山，
以谡督诸军。谡违亮节度而败，亮诛之。
先主、孔明，器识相上下，一时遇合，真君臣也。先主能因
水鉴以知卧龙，可谓超世之见矣，而失于蒋琬、庞统②；孔明器使
群才，各尽其用，而失于马谡。故知人之难，尧舜犹病也。惟不
护己短，不庇私交，大明赏罚，马谡虽死而无怨，此则人之所难
也。

司马懿日：“若诸葛亮出五丈原，吾无患矣。”
司马懿之言谲也，实畏孔明屯五丈原，又惮于逆击，故为此
语以安其下耳。孔明此举，盖不复为退计矣。亲统大众人他人境
久驻而魏师不敢攻，杂耕而居民无所苦，三代之兵若时雨，孔明
庶几矣。或讥其短于将略，不亦过乎！