在古代,人们只在熟人圈子里讲文明、讲礼貌、讲道义。出了这个圈子,就是丛林了,按丛林法则行事。只要你胳膊粗,力气大,或者来头大,就可以耍横儿。在现代社会,也还有许多有理的让着没理的现象,说明我们的社会还没有完全走出弱肉强食的丛林规则,还处在较低的文明层次
张鸣在财经网发表文章说,坐出租车经常碰上这样的经历,好好地在路上走着,有车横过来别你,出租车总是会让它们。有一次问开车的师傅:明明是你有理,为何总要让人家?师傅长叹一声说,这年头,不就是有理的让着没理的吗?
有理的让着没理的,是因为让的人不想多事。开车的话,不让,就会碰上,如果摊上难缠的,耽误工夫不说,好多事都扯不清,找警察、打官司,耗时间、托关系,还不一定有理的能赢。
正因为如此,有点来头,或者没来头但一身滚刀肉,如《水浒传》上牛二之辈,就可以横着走,凡事都不按规矩来。碰上比他更横的,就服个软,但多数时候,碰到的是些怕事的平头百姓。于是,就出现了我们常见的一幕,有理的让着没理的。
有理的让着没理的,不仅仅因为人们对司法、仲裁没有信心,而且基于社会上缺乏公德压力。好好的一队人规规矩矩排队,过来一个加塞的,几乎没有人去干涉。如果哪个出头说了两句,加塞的人每每理直气壮:我就加塞了,你能怎么样?在公交车上,小偷偷东西,即使有人看见了,谁也不敢说,谁说了,谁倒霉。即使被帮的人,也常常做缩头乌龟,不敢出面指证加害者。见义勇为的人,往往流血又流泪。
不用说,有理的让着没理的,是在鼓励人们不讲理,只要你胳膊粗力气大,或者来头大,就可以耍横儿。虽然说闹出人命,最终还是会被追究,但在较低的层次上,实际我们的社会,还没有完全走出弱肉强食的丛林规则。
社会学家说,古代的中国,是一个熟人社会。人们只在熟人圈子里讲文明、讲礼貌、讲道义。出了这个圈子,就是丛林了,按丛林法则行事。今天的中国,城市化已经达到一个空前的水平。绝大多数的农村人口,事实上已经进城。城市常住人口,已经占到全国人口的百分之七十以上。不管乐意不乐意,我们已经在一个非熟人社会里生活,但是却还没有学会在这种生人社会生活的基本规则。不用说,这样的状况,不仅所有人都会受损,而且非常危险。每个人为此付出的代价非常之高。
在现代社会,仅有生活设施的现代化还不够,关键是这个社会里的人们要学会文明相处,公共管理和服务部门要学会按照现代社会的规则办事。
张鸣在财经网发表文章说,坐出租车经常碰上这样的经历,好好地在路上走着,有车横过来别你,出租车总是会让它们。有一次问开车的师傅:明明是你有理,为何总要让人家?师傅长叹一声说,这年头,不就是有理的让着没理的吗?
有理的让着没理的,是因为让的人不想多事。开车的话,不让,就会碰上,如果摊上难缠的,耽误工夫不说,好多事都扯不清,找警察、打官司,耗时间、托关系,还不一定有理的能赢。
正因为如此,有点来头,或者没来头但一身滚刀肉,如《水浒传》上牛二之辈,就可以横着走,凡事都不按规矩来。碰上比他更横的,就服个软,但多数时候,碰到的是些怕事的平头百姓。于是,就出现了我们常见的一幕,有理的让着没理的。
有理的让着没理的,不仅仅因为人们对司法、仲裁没有信心,而且基于社会上缺乏公德压力。好好的一队人规规矩矩排队,过来一个加塞的,几乎没有人去干涉。如果哪个出头说了两句,加塞的人每每理直气壮:我就加塞了,你能怎么样?在公交车上,小偷偷东西,即使有人看见了,谁也不敢说,谁说了,谁倒霉。即使被帮的人,也常常做缩头乌龟,不敢出面指证加害者。见义勇为的人,往往流血又流泪。
不用说,有理的让着没理的,是在鼓励人们不讲理,只要你胳膊粗力气大,或者来头大,就可以耍横儿。虽然说闹出人命,最终还是会被追究,但在较低的层次上,实际我们的社会,还没有完全走出弱肉强食的丛林规则。
社会学家说,古代的中国,是一个熟人社会。人们只在熟人圈子里讲文明、讲礼貌、讲道义。出了这个圈子,就是丛林了,按丛林法则行事。今天的中国,城市化已经达到一个空前的水平。绝大多数的农村人口,事实上已经进城。城市常住人口,已经占到全国人口的百分之七十以上。不管乐意不乐意,我们已经在一个非熟人社会里生活,但是却还没有学会在这种生人社会生活的基本规则。不用说,这样的状况,不仅所有人都会受损,而且非常危险。每个人为此付出的代价非常之高。
在现代社会,仅有生活设施的现代化还不够,关键是这个社会里的人们要学会文明相处,公共管理和服务部门要学会按照现代社会的规则办事。