三体吧 关注:492,926贴子:7,437,611
  • 5回复贴,共1

人工智能都弱爆了

取消只看楼主收藏回复

人工智能生产成本维护成本奇高。不如克隆脑面积增加、去除除进食器官以外的感官和四肢退化的人类,使用脑生物电交换机将人脑格式化,使用巴多胺等神经激素加强命令链抗免疫排斥性。控制肽能神经元和促肾上腺皮质激素的数量,减少使记忆弱化的新神经细胞数量,增加神经细胞的寿命使记忆流失率低于亿万分一。
一个人脑的效率在于检索是混时序检索,生物电同时向全脑的记忆神经元扩散,进行检索时大量减少计算机计算的时间,进行线性计算再与电脑对接提高数学计算速度。
人脑生产成本比电脑略高,但比量子计算机成本低,而且能源消耗的是可再生能源,食物换算成电能一天大脑只要5瓦的电就可以运行,而计算性能足以模拟人脑(比喻)的量子计算机却需要几千万瓦电能,并且在大量消耗下不可再生。


来自iPhone客户端1楼2015-09-29 14:22回复
    注:1.生物电交换即时重现
    脑电波交换器是现在人体生物学认为最有可能实现并在未来5年诞生的实用性产品。
    以神经元六层分子结构的不同细胞的分裂及生物电的传递,并将betz细胞与80pm上下大小的神经细胞作单元式的分划,形成一种混沌性质的系统达到重现脑信号交流的作用。
    2.模拟(化学性模拟)
    重构间脑、端脑、小脑、脑桥、延脑、中脑、脑干的物理模型,还原细胞的不完全随机性。(关于这点在技术上达不到真正的随机性,而通过局部的脑实验统计掌握随机的概率是极其可靠的。)有相关模拟基因化学反应的设计论文表示,这种方式在目前的技术上,还原度在94%-97%。而这种模拟的计算量是相对复杂的,与生物电交换器一样,两者在内在环境的模拟上不能重现整个神经系统(神经激素)。在外在环境上不能重现完全的神经信息反射方式。所以这同市场均衡不可量化性一样,这是一项永远停滞在99.9%的技术。
    3.模拟(生物性模拟)
    最离谱的方案,但在大脑生物学实验里却被人们热议。通过截取、监管a生物体神经信息接收器官的神经激素量及神经信息。使用同样的时间重现在b生物体内,控制b生物体的神经激素,达到70-80%的重现性。然而这70-80%并没有相关论文或讨论证实它们的真实性。
    个人认为化学性模拟是唯一可行的方案,而生物电交换器则像投机取巧的一种技术。(看起来有很多技术支持,实际上关键的脑理论发展却另人担忧。)列举完后先不讨论技术,这讨论不完也不在我的知识范畴内。如果这种技术实现,意味着生物大脑的思考过程可以被机器重现并储存,而这一点的实现,会是对人类的生存方式产生根本性的质疑。
    以下正题:
    1、当人脑的“思考”过程被重现,因为人脑的“混沌处理”功能可以复制(与线性计算结合),人类的生产率将会提高几个次方。人体会成为代工工具。在这一过程中,人类对“思想移植”会产生怎么认识,绝对理性的种群发展论会大于大众伦理的普世性吗?
    2、当生物们的权力阶层使用功利主义思考,整个人类的演变过程将会如何?
    3、人脑可以重演模拟,社会机制将会产生怎么变化?
    4、在线性计算与混沌信息处理的结合下,会产生什么新的根本性技术变革?


    来自iPhone客户端2楼2015-09-29 14:24
    回复


      来自iPhone客户端3楼2015-09-29 14:27
      回复


        来自iPhone客户端4楼2015-09-29 14:27
        回复


          来自iPhone客户端5楼2015-09-29 16:52
          回复


            来自iPhone客户端24楼2015-10-01 10:26
            回复