三体吧 关注:492,927贴子:7,436,467

人工智能都弱爆了

只看楼主收藏回复

人工智能生产成本维护成本奇高。不如克隆脑面积增加、去除除进食器官以外的感官和四肢退化的人类,使用脑生物电交换机将人脑格式化,使用巴多胺等神经激素加强命令链抗免疫排斥性。控制肽能神经元和促肾上腺皮质激素的数量,减少使记忆弱化的新神经细胞数量,增加神经细胞的寿命使记忆流失率低于亿万分一。
一个人脑的效率在于检索是混时序检索,生物电同时向全脑的记忆神经元扩散,进行检索时大量减少计算机计算的时间,进行线性计算再与电脑对接提高数学计算速度。
人脑生产成本比电脑略高,但比量子计算机成本低,而且能源消耗的是可再生能源,食物换算成电能一天大脑只要5瓦的电就可以运行,而计算性能足以模拟人脑(比喻)的量子计算机却需要几千万瓦电能,并且在大量消耗下不可再生。


来自iPhone客户端1楼2015-09-29 14:22回复
    注:1.生物电交换即时重现
    脑电波交换器是现在人体生物学认为最有可能实现并在未来5年诞生的实用性产品。
    以神经元六层分子结构的不同细胞的分裂及生物电的传递,并将betz细胞与80pm上下大小的神经细胞作单元式的分划,形成一种混沌性质的系统达到重现脑信号交流的作用。
    2.模拟(化学性模拟)
    重构间脑、端脑、小脑、脑桥、延脑、中脑、脑干的物理模型,还原细胞的不完全随机性。(关于这点在技术上达不到真正的随机性,而通过局部的脑实验统计掌握随机的概率是极其可靠的。)有相关模拟基因化学反应的设计论文表示,这种方式在目前的技术上,还原度在94%-97%。而这种模拟的计算量是相对复杂的,与生物电交换器一样,两者在内在环境的模拟上不能重现整个神经系统(神经激素)。在外在环境上不能重现完全的神经信息反射方式。所以这同市场均衡不可量化性一样,这是一项永远停滞在99.9%的技术。
    3.模拟(生物性模拟)
    最离谱的方案,但在大脑生物学实验里却被人们热议。通过截取、监管a生物体神经信息接收器官的神经激素量及神经信息。使用同样的时间重现在b生物体内,控制b生物体的神经激素,达到70-80%的重现性。然而这70-80%并没有相关论文或讨论证实它们的真实性。
    个人认为化学性模拟是唯一可行的方案,而生物电交换器则像投机取巧的一种技术。(看起来有很多技术支持,实际上关键的脑理论发展却另人担忧。)列举完后先不讨论技术,这讨论不完也不在我的知识范畴内。如果这种技术实现,意味着生物大脑的思考过程可以被机器重现并储存,而这一点的实现,会是对人类的生存方式产生根本性的质疑。
    以下正题:
    1、当人脑的“思考”过程被重现,因为人脑的“混沌处理”功能可以复制(与线性计算结合),人类的生产率将会提高几个次方。人体会成为代工工具。在这一过程中,人类对“思想移植”会产生怎么认识,绝对理性的种群发展论会大于大众伦理的普世性吗?
    2、当生物们的权力阶层使用功利主义思考,整个人类的演变过程将会如何?
    3、人脑可以重演模拟,社会机制将会产生怎么变化?
    4、在线性计算与混沌信息处理的结合下,会产生什么新的根本性技术变革?


    来自iPhone客户端2楼2015-09-29 14:24
    回复


      来自iPhone客户端3楼2015-09-29 14:27
      回复


        来自iPhone客户端4楼2015-09-29 14:27
        回复


          来自iPhone客户端5楼2015-09-29 16:52
          回复
            看起来很厉害的样子O.Olll


            IP属地:山西来自WindowsPhone客户端6楼2015-09-29 16:54
            回复
              为什么我觉得你的脑洞所面临的技术难题一点也不比人工智能少-_-……


              IP属地:山西来自WindowsPhone客户端7楼2015-09-29 16:56
              回复
                楼主说的很强大,呃呃,只是我感觉人类大脑逻辑性没有计算机高。而且不容易控制,万一情绪化就麻烦了


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2015-09-29 17:15
                回复
                  你这难道更高,的说
                     --“小妹妹,我请你吃多羟基醛或者多羟基酮及其衍生物好不好啊?是含酸素的。”
                      “叔叔,既然是苷类的话我就不介意了喔,不过,就只有这些低聚物吗?” (翻译:丢失)


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2015-09-29 17:40
                  收起回复
                    说了一大堆,我没怎么看懂。


                    来自Android客户端10楼2015-09-29 17:44
                    回复
                      逗,人工智能维护成本高?
                      举个例子,探索宇宙的智能无人机将在合适的地方建立起生产组装工厂,实现自我增长,这个增长速度是成指数级别的,根本不须要人去维护


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2015-09-29 23:05
                      收起回复
                        然而配合上遗传算法,人工智能智商可能可以超过人类。
                        ======
                        贴吧学第一定律(the first law of tieba),又称为智商守恒定律,就是不同形式的智商在传递与转换过程中守恒的定律,表达式为Q=△U+W。表述形式:技术党可以从一个贴吧传递到另一个贴吧,也可以与写手或其他类人群互相转换,但是在转换过程中,智商的总值保持不变。


                        IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2015-09-29 23:09
                        收起回复
                          你想说什么?


                          IP属地:江西来自手机贴吧13楼2015-09-29 23:14
                          收起回复
                            其实人体最难复制和成本最高的其实就是大脑。。。所以与其说是人工智能,我们更应该期待是人体机械化,整个人体都是有机械组成,除了人脑,那么只需要实现的是生物神经元与机械神经的完美对接,至于仿生物供养的问题其实都是小CASE。。。


                            14楼2015-09-30 00:50
                            收起回复
                              赛博格大军


                              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2015-09-30 01:00
                              回复