方舟子海内外吧 关注:524贴子:85,710
  • 33回复贴,共1

未被科学认可的就是科学否定的吗???????

只看楼主收藏回复

【dozyworker: 按照科学的证伪原则,我并不需要找说的中医不科学,我只需要证明没有一家科学机构承认中医就行了。而现实就是没有一家权威的科学机构承认中医的理论基础,你想推翻这一结论,必须找一个反例才行。】


1楼2015-09-03 15:08回复
    这可能就是我认为你错的地方!既然【没有一家科学机构认为不科学】,你凭什么断定不科学?
    事物无非三种状态:1是认可的状态。2是否定状态。3是未知状态。当事物处于未知状态时-----你凭什么把它归为否定状态?这么简单的逻辑你不明白?
    把世界上所有事物归为,已经科学的,和未经科学论证的,你凭什么把未经科学论证的,归到已经科学论证被否定的状态,我思考不明白,你解释一下!【 按照科学的证伪原则,我并不需要找说的中医不科学,我只需要证明没有一家科学机构承认中医就行了。】你把这个叫科学吗?


    2楼2015-09-03 15:11
    回复
      尚未认可,等于,不认可?
      我记得说有一个数学家,用了好几年要证实一个新公式的成立,都没有做到。别人劝他放弃,他不同意,他说:如果不能证明这个公式是正确的,那我就证明这个公式是错误的!省的有人再钻进来误入歧途!
      我觉得吧主的这个思维,应该代表方舟子与方粉的思维模式,很像!


      3楼2015-09-03 15:17
      收起回复
        中国中医科学院怎么说?


        6楼2015-09-03 15:28
        回复


          7楼2015-09-03 15:41
          收起回复
            世界卫生组织标准之针灸经穴定位


            IP属地:海南来自手机贴吧8楼2015-09-03 21:51
            收起回复
              回复 @火烧肘子焱焱焱
              这可能就是我认为你错的地方!既然【没有一家科学机构认为不科学】,你凭什么断定不科学?
              ---------------------------
              科学的原则是未被承认为科学都是不科学的
              所以既然没有一家科学机构承认xxx为科学,那就是xxx是不科学的。
              ------------------
              事物无非三种状态:1是认可的状态。2是否定状态。3是未知状态。当事物处于未知状态时-----你凭什么把它归为否定状态?这么简单的逻辑你不明白?
              把世界上所有事物归为,已经科学的,和未经科学论证的,你凭什么把未经科学论证的,归到已经科学论证被否定的状态,我思考不明白,你解释一下!【 按照科学的证伪原则,我并不需要找说的中医不科学,我只需要证明没有一家科学机构承认中医就行了。】你把这个叫科学吗?
              ------------------
              因为世界是有限的,所以我们不能假设无限的可能,没有被人类的探索所了解的,不能假设为存在和假设为真
              同样,世界是有限的,真相只有一个,当科学已经证明一种理论为科学,那么描述同样事物的其他理论,统统是不科学的
              【你凭什么把未经科学论证的,归到已经科学论证被否定的状态】,并不是否定,而是认为不科学。已经被人类通过科学方法的实践所证明的,才是科学的,没有证明,就是不科学的。


              IP属地:广东9楼2015-09-04 04:23
              回复
                【科学的原则是未被承认为科学都是不科学的
                所以既然没有一家科学机构承认xxx为科学,那就是xxx是不科学的。】
                【因为世界是有限的,所以我们不能假设无限的可能,没有被人类的探索所了解的,不能假设为存在和假设为真】
                【同样,世界是有限的,真相只有一个,当科学已经证明一种理论为科学,那么描述同样事物的其他理论,统统是不科学的】
                请拿出证据!如果按你所说,整个宇宙就是不存在的!也是不科学的,宇宙中的每一颗星星,你们都去科学了?世界是无限的而不是有限的!如果有限,请给宇宙一个确定的空间大小!


                10楼2015-09-04 04:41
                收起回复
                  反正他科学实验证明的就是证明了,但是就算证明了,还要在实践中检验正确性。
                  科学实验证明不可能的,我也算赞成这个结果。
                  但是什么都没做,就把没实验过所有东西认为是不科学的,算作错误的。哪来的道理?


                  11楼2015-09-04 13:52
                  收起回复
                    科学也没有找到否定拉面神教的证据,你要不改信拉面神教?


                    来自Android客户端12楼2015-09-14 17:58
                    收起回复


                      IP属地:山东13楼2015-09-17 15:15
                      回复


                        IP属地:山东14楼2015-09-27 12:13
                        回复
                          中国,还是美国,还是世界?当然是世界大!但在世界最大的是联合国,可最做不了事的就是联合国!
                          不务实,只务名。这本身就不科学!有些事也许符合条文但不一定符合道理。但是不符合道理的条文早晚要取消。


                          16楼2015-09-28 10:01
                          回复