回复：@du小智

吧务组收到反馈，
为了还原事情的客观真相，
我们希望知情人士能如实地跟帖说说，当时发生了什么情况？
最好能将每个细节，跟帖说清楚。
以便我们能如实地向上反馈，申请各种跟进和后续。
谢谢！

我是林木，问你一句，对于这种错误打回，
你有过任何解释吗？
du小智包庇管理员，举报都是想办法找答题者的不是，即使找不到问题，也没有下文，
这个你承认吗？
这样的反馈，我不喜欢。
这不仅仅是一个题的问题，你的态度，我觉得我没办法不爆粗口。
芝麻学院吧多少反馈贴，你说是，工作忙，解决了，但是没有回复，
请问你的解决是否是，化疗？话聊？

这是一方面，
另一方面，
原则性问题，我在贴吧辱骂，违规，那也应该是某吧吧主吧内封禁，
我在百度知道答题没有任何问题，
你却滥用职权，封禁我百度知道，
你做得对？

不要再说鬼话了，我应该给你们唱赞歌吗？
对认证管理员误解，这误解真大。无解。
可以讨论，可以研究，谁拒绝的，怎么讨论，怎么研究？
反馈贴回复也不及时，那些题早就白答了，
你糊弄三岁小孩呢？？

23楼25楼，没想好怎么回复么，
真实存在的问题，一而再再而三的被忽略，
让我怎么心平气和？
你想过你的态度么？！！

@du小智

有时间抽空看看我所说的吧，验证我所说的，很简单，发一个调查问卷，就可以知道了，这就是事实。

我也是认证管理员，对认证管理员的专业性问题值得深思，因为认证的人并不一定懂这个领悟，有一个百度手机输入法的认证，为了答那题，我请教了百度手机输入法的工程师给出的答案，我答过去，认证管理员说我的答案有问题，说没有开头什么的，我又加了一句话发过去，还是被拒绝了，花了两个多小时的请教，结果是直接拒绝了，然后我找官方反馈，石沉大海。对于林木的问题，我也找小智谈过，首先官方没有对林木答的问题答案给予正确的解释，我也看了答案，个人觉得没有问题，不知道拒绝该认证管理员有更好的答案？主要是拒绝的不是一个题目，而是很多，官方都是忽略带过，实质上没有任何对答案的专业给予解释，然后林木觉得不公平，在贴吧可能情绪比较激动，然后爆了点粗口，官方也就给出了封禁处理，我想说的是：你这样做对吗？
林木的为人小静也说了，我也就不另外开帖了，问题根源是答案的专业性就是认证管理员一手遮天？我说不专业就不专业？

飘过看看