那么既然我们了解了国家的定义，那么现在国家的主人，也就是国家的统治阶级，又是谁呢？在这一点的认定上我们将抛掉很大一部分小资，因为他们觉得统治阶级还是人民（当然啦，这个人民的主体一定是小资自己，至于无产？他们算人么？）。这么想一点没错，小资产阶级的确是今天的统治阶级的一员。今天的河蟹的主人，就是整个的资产阶级。
统治阶级不存在在同一段时间长期有两个或以上并存的现象。绝大多数的时候，一个国家的统治阶级只存在一个。以河蟹古代为例，春秋末期是奴隶主与地主并存，然而这个状态绝对不可能持续很久，在战国初年随着各国变法统治阶级迅速由两个变成地主一个。以苏联二月到十月为例，这段时间俄国的统治阶级是资产和无产并存（俩政权并存），但是十月之后迅速变成了只有无产一个。两个统治阶级并存的状态是一个不稳定的矛盾体，绝不可能长期共存。妄想的认为现在的河蟹还有左转希望的小资左逼可以洗洗睡了，河蟹现在绝不是什么资产阶级和无产阶级同为统治阶级的不稳定状态，资产阶级全面专政下不可能有无产阶级的存活余地。

这个国家的一切都是属于他的主人的，和我们这些奴隶没有一点关系。小资左逼成天嚷嚷着救国救国，无非是想忽悠工屁跟着他们去把禁锢工屁自己的枷锁打造的更加结实而已，我们无产阶级，冷眼看待这帮小资左逼。
什么大使馆被炸啦，又不是我们无产的房子，死的也不是无产，我关心他作甚；什么南海保钓保卫国土啦，占的也不是无产的地，我关心他作甚；什么经济主权沦丧啦，被抢钱的又不是无产，我关心他作甚！
谁会因为某个敌人家出了祸事，就同情心泛滥的去帮他灭火？我们只会站在一边冷笑，顺便有机会了就上去踩两脚。

事实证明，所谓的民族主义，所谓的爱国，不过是河蟹为了自己的利益弄出来的一堆闹剧。
前两年保钓的时候，河蟹为了能多吃一点国内市场，顺便抢点油气田，搞出了反日的风潮，然而上街咋闹都成，一砸了老板的日本车，舆论立马调转枪口要理性爱国；要宰了厂里的日本老板，占了日本机器日本厂房，河蟹立马出动军警镇压。
河蟹作为资产阶级的先锋队，对于自身利益看的是非常清楚。涉及到生产资料的问题，立马镇压，不留余地。

讲到对国家贡献，那就更可笑了。修路是河蟹为了加速资本周转，至于生产商品维修物件？我表示呵呵，这种事情难道不是我们无产阶级自己干的么？有一把扳手，我们就能创造出整个世界。有了活劳动，就不愁没有死劳动。至于河蟹？哈哈，老板从来都是把我们自己创造的东西据为己有，这是老板合法的抢劫，俺们表示不服，一定要颠（覆这个国家！