顶

按照楼主的逻辑，希特勒应该统治世界。

深入敌后，日本就必须分兵防守内线

古文中外的战争规律表明，战争前期是进攻战略处决队有利地位，而战争持久下去，处战略防御积极防御一方有利。世界很多大战都是这个规律。象二次大战苏德战场，法国拿破沦入侵莫斯科，春秋吴国三万精兵破楚先胜战领楚国后在秦楚联军进攻下战败退出楚国，苏联入侵阿富汗，美国的依拉克战争都是这样

所以孙子兵法的核心军事思想不是胜利也不是不战而屈人之兵，孙子的思想此不战而屈人之兵更高，孙武慎战善攻，战则必胜才闪电战决定一战而胜，吴军破楚一次用兵五战胜利攻入楚都。而且孙武用兵胜利时不穷兵黩武，在兵力疲惫和百姓劳苦情况下君主让他用兵他也不同意，所以孙武进不求功，退不必过，所以孙子的军事境界绝不是仅仅胜利。中国人很多都没认真读好孙子兵法，就是因为太平庸，只考虑胜利等

避过

向战略反攻发展

这个“太山无及剑”的《孙子兵法》是主动进攻战略的说法，简直就是无脑。《孙子兵法》战略的核心是胜。比如孙子说“多算胜，少算不胜”那么胜有几种呢？《孙子兵法》里面显而易见的至少有不战而胜，全胜，先胜，易胜，速胜，时隐时现的还有自胜，内胜，久胜。战略的制定首先根据敌对双方“五事，七计’的判断得出”胜与不胜“的结论，然后根据这个结论制定进攻战略还是防御战略。以强攻弱的一方，或者以弱胜强的一方处于反攻阶段的时候制定实施进攻战略是顺理成章的。没听说过以弱胜强一方，处于战略退却和战略相持阶段的时候，一味的制定，实施进攻战略的。因为在战略退却和战略相持阶段属于《孙子兵法》是”少算不胜“阶段。这个阶段制定进攻或者反攻战略，就是战略大方向错误。就是说进攻战略与防守战略的制定是根据，对”五事，七计“的综合判断，得出不战而胜，全胜，先胜，易胜，速胜，久胜的结论以后制定的。得出不战而胜的结论，就可以制定威慑的进攻战略。得出先胜，易胜，速胜的结论以后，就可以制定速胜的进攻战略。得出久胜的结论以后，就只有先熬过极其艰苦的战略防守即退却，战略相持阶段以后才能制定进攻战略。
进攻战略的主要特点就是主动寻找敌方主力决战，或者通过制定进攻消灭敌方首脑机关。战略防御的特点与此正相反就是避免或者避免提前与敌方主力决战，保存好自己的主力，保存好自己的首脑机关。可想而知弱小一方在战略退却阶段与战略相持阶段，制定什么什么进攻战略军事不知死活。你还是自己回去好好读读《孙子兵法》吧。

我给这个所谓的太山无及剑下个最后通牒，你在今晚12点以前，继续选择无视问题，害怕暴露自己的无知，就不要口气狂妄，要知道人外有人，天外有天，连基本的做人道理都不懂，谈兵法谈的越多，无非是徒增别人的笑料罢了，还有脸让现任吧主退位，真是不知死活！我会让你在孙武兵法一直曝光下去！

战略的核心是进攻这是世界公认的，这不是谁说得算的问题，你们这个都不懂，还是回家哄孩子

太山无及剑此人的发言语气很像孙武兵法八十二篇QQ群当中在2015年7月12日发言的1062461729。

坐山观虎斗

快快打起来，这样才有氛围吗，要不然天天寂静如水那还谈毛线兵法，关于孙子兵法，众人解读肯定不一致没必要争谁对谁错，互相辩解各方观点，服众才行！

　　我把楼主此帖，和在《孙子兵法吧》的另外一篇帖子，从头到尾看了一遍（虽说不太仔细）。初步印象：楼主对孙子兵法确实有独到的见解！与图图大师的讨论尤其深入！
　　不足之处是太过狂妄。兵法吧藏龙卧虎之地，高人不少，楼主不可小视。
　　你把纠缠之处讲清楚了，自会得到青睐和信服。不要只是一句空谈“我这些年就是专门研究残损的文字，这是我手中最后的王牌，没这能力谁能相信我，我等待了十四五年，十年磨一剑，我没决对的理论依据现在敢说吗”。
　　楼主的见解虽然独到，但有些地方也显得有失偏颇。这也往往是引来争议、非议之处。
　　在贴吧发言、讨论，需要和大家磨合一下。不要自说自的。