第一,我们并不瞎。
第二,我发现所谓的能把数字动物看出来,只是把颜色相近的点看成统一颜色联系成图形,而道尔顿者不能太好的把他们联系在一起,例如一个3我们只能看到一部分,那是因为我们不会把粉红和红,和一些其他颜色模糊在一起组合成3,
我猜想这是因为我们对相近颜色的敏感度,这就不难解释为什么二战狙击手可以分别迷彩敌人在丛林,而狙击数百人的原因了,一般人会把丛林迷彩和丛林看成一起,就像容易把色盲图谱里的颜色相差不大的点联系在一起一样的道理。而被证明不是色觉异常一样。
第三,我猜想,色觉异常者可以很快知道那些颜色间色谱是渐变关系,而一般人需要学习才会知道,例如可以知道黄到绿的渐变,蓝到紫的渐变。(深蓝说成浅紫应该是对的)
第四,色觉异常对日常生活无影响,从而明白他们不应该歧视色盲,而是一样对待。
第五,色觉异常者的世界任然是彩色的只是很多时候一时说不出颜色名字,(会把)。
第二,我发现所谓的能把数字动物看出来,只是把颜色相近的点看成统一颜色联系成图形,而道尔顿者不能太好的把他们联系在一起,例如一个3我们只能看到一部分,那是因为我们不会把粉红和红,和一些其他颜色模糊在一起组合成3,
我猜想这是因为我们对相近颜色的敏感度,这就不难解释为什么二战狙击手可以分别迷彩敌人在丛林,而狙击数百人的原因了,一般人会把丛林迷彩和丛林看成一起,就像容易把色盲图谱里的颜色相差不大的点联系在一起一样的道理。而被证明不是色觉异常一样。
第三,我猜想,色觉异常者可以很快知道那些颜色间色谱是渐变关系,而一般人需要学习才会知道,例如可以知道黄到绿的渐变,蓝到紫的渐变。(深蓝说成浅紫应该是对的)
第四,色觉异常对日常生活无影响,从而明白他们不应该歧视色盲,而是一样对待。
第五,色觉异常者的世界任然是彩色的只是很多时候一时说不出颜色名字,(会把)。