读万卷书，不如行万里路。

中国大运河，南运河。

音乐小镇、跳动的音符、醉了。

《十万进士》中国古代的官史选择制度，是由世袭←_←察举←_←九品中正（也渐变为世袭的变种）←_←科举制度。

一剪梅
　　作者：李清照
　　红藕香残玉簟（diàn)秋。轻解罗裳(cháng）【注1】，独上兰舟。云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。
　　花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。
　　【注1】“裳”，古汉语音cháng，古人穿的下衣。《诗经·邶风·绿衣》：“绿衣黄裳。”（衣：上衣。）（引）泛指衣服。《水经注·江水》：“猿鸣三声泪沾裳。”【注意】古代男女都穿“裳”，不是裤子，是裙的一种，但不同于现在的裙子。（摘自商务印书馆《古汉语常用字典（第4版）》）
　　[1]【译文】 红藕香残，鲜艳的荷花凋谢了，从竹席上感到深深的凉意，轻轻提起下薄纱罗裙，独自划着一叶兰舟。天空中雁群排成队形飞回来，（有没有）传回谁的家书？鸿雁飞回的时候，（转眼间）已是夜晚，如洗的月光倾泻在西楼，（我这在这盼望着）。
　　花，自在地飘零，水，自在地飘流，一种离别的相思，你与我，牵动起两处的闲愁。啊，无法排除的是——这相思，这离愁，刚从微蹙的眉间消失，又隐隐缠绕上了心头。
　　【赏析一】
　　以灵巧之笔抒写眷眷之情——析李清照的《一剪梅》
　　这首词在黄升《花庵词选》中题作“别愁”，是赵明诚出外求学后，李清照抒写她思念丈夫的心情的。伊世珍《琅嬛记》说：“易安结褵未久，明诚即负笈远游。易安殊不忍别，觅锦帕书《一剪梅》词以送之。”最近，电影《李清照》沿袭了伊世珍之说，当赵明诚踏上征船出行时，歌曲就唱出《一剪梅》的“轻解罗裳，独上兰舟”。我认为把这首词理解为送别之作，于词意不尽相符，就是“轻解罗裳”两句，也难解释得通。“罗裳”，不会是指男子的“罗衣”，因为不管是从平仄或用字看，没有必要改“衣”为“裳”。“罗裳”无疑是指绸罗裙子，而宋代男子是不穿裙子的。要是把上句解为写李清照，下句写赵明诚，那么，下句哪来主语？两者文意又是怎样联系的呢？看来，应该以《花庵词选》题作“别愁”为宜。

朋友强烈推荐的，并且表示他自己已从中受益的一本书。

慢慢品味《零极限》过程中，又顺手从书架上拿下本书，一本美国人写的关于长征的书，读起来欲罢不能，毛年轻时的一些观点与《零极限》中的某些观点，得到了互相印证，这也就是人同此心，心同此理吧！

看过《中国通史》的诸论及目录，对吕先生的体例安排和叙事角度不仅欣喜，而且有点小激动。……政治的活动，全靠社会做根底。社会，实在政治的背后，做了无数更广大更根本的事情。不明白社会，是断不能明白政治的。所以现在讲历史的人，都不但着重于政治，而要着重于文化。……所以在理论上，虽不能将人类一切行为，都称为文化行为，在事实上，则人类一切行为，几无不与文化有关系。可见文化范围的广大。能了解文化，自然就能了解社会。进一步探索，有些社会现象在开始，可能主要基于经济原因，在渐进过程中，文化原因慢慢会起主导作用，尤其是在转变时，文化往往起决定作用。如近代的几次起义，最初可能基于经济的作用多些，而后来的激烈战争，又是基于文化原因了，如不破不立、胜者为王败者寇，但其实对战的双方中兄弟关系的例子也不会没有，因此每一种文化都会造就一定的文化属性，许多现象从文化角度来分析，往往有不一样的结论。

《中国通史》第一章婚姻理的一条线，总的来说人类的婚姻是由……社群动物←_←逐渐缩小通婚范围（在这中间主要起作用的是经济原因）←_←一夫一妻（当前或今后很长时间的存在形式）←_←更适合的一种方式（无法猜测，但基于生存、经济的原因出现是不用猜的）…………
列入一些节点后串成的一条线：……无禁例时期←_←分别辈行（同辈可婚，异辈不能）←_←亲族限制（同母兄弟姐妹不可）←_←亲族进一步限制（同母系兄弟姐妹不可）←_←部族后限制←_←正妻或正夫（不必同居，极疏松）（此时可能由服务婚转向买卖婚）←_←家族夫妻同居（一夫一妻或一夫多妻）←_←家庭（一夫一妻）……【线条理的还是不太清，有机会再看再研究】

《中国通史》第二章族制…………年龄分阶层（大同之世）←_←血族-母系（父未可知）【财产、权力渐渐转入男子】←_←父系氏族（私财之人渐多）【买卖婚出现】←_←家族（生存基础前人留遗）【与时间上过去的人关系深，空间上并存的人关系浅如手艺的传承等】←_←小家庭（私产制度进一步深入父子兄弟之间）【养老育幼本质上是互相依赖】←_←更合适的形式（还是一直维持？社会保障可以综合解决后顾之忧，则可能）……
劳力向资本的转移是不可忽略的关键因素。

读来“平淡而自然”，正如封面所写的“真实从容、顺应本心”。

好多年前，就有的一本书，一直未读，但却一直相随，前日拿起，即一口气读了几十页，有感作者的格局与随意舞弄文字，上网查了一下，即没有查到更多关于作者的资料，只知是作家，八九十年代较火，著有《金马文集》等近60部各类著作，现在好像没有一点波浪，是收山了吗？正如书中所说的，是顶峰效应下的激流勇退！

源于一个高大上的理由，为建立宇宙观、全局观而读，太充足了……

最近看的书，不是无限大、就是高大上，太费脑细胞，配合看点极小的、接地气的，于是选中了法布尔的《昆虫记》