战列舰吧 关注:402,944贴子:3,302,650

以下这段是正确的吗?

只看楼主收藏回复

3-1.[glen0822]>>大和可是有最远击伤纪录(32KM)
3-2.[glen0822]>>是46,6发一组炮弹落点那个时间点只有大和的12号炮塔能射到
答:希腊式悲剧,不被军事史承认的原因在於日本自己还有地球科学之壁
整个问题简单的要命:
1.美方不承认。这最简单。美方不承认是因为下面的原因---日本自己都不能自圆其说:
2.日方根本没纪录(大和号作战日志根本没有记载曾经用主炮对航母以外目标开火!!)
3.大和号的测距仪最远24KM,根本看不到32KM外有甚麼东西
(全世界所有无雷达的光学测距仪都只能测到24000公尺,因为地球是圆的),
当日第二舰队没有起飞水侦,根本无法进行侦查与测距
(就算起飞也只有被打掉的分,塔非3号最不缺的就是战斗机)
如果是雷达22号则有可能(水上测距35KM),但误差至少500公尺
4.美方对46CM炮性能评价不低,1500公斤炮弹直击打不沉驱逐舰是海战史的大笑话
---还是当作没这回事吧(约翰斯顿日志确定最后是被日本驱逐舰用鱼雷击沉,
大和是用副炮对他们轰击)
5.白平原的争议相对简单:当时森下信尉(大和号舰长)的确有下令对它射击,
而且第2轮起改用通常弹(半穿甲弹/高爆弹)来轰
(据说是宇恒缠建议他的,这是后来所谓"大和号穿甲弹太猛,
会从老美小船上左边开个洞右边飞出去"的由来)


IP属地:中国台湾来自Android客户端1楼2015-07-27 13:34回复
    找不出几个对的


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2015-07-27 13:50
    回复
      求支援啊,不知道怎麼回


      IP属地:中国台湾来自Android客户端3楼2015-07-27 13:52
      回复
        32km不是擦弹白平原么


        IP属地:北京4楼2015-07-27 14:12
        回复
          穿过去的不是8吋炮穿甲弹么


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2015-07-27 14:15
          回复
            防沉补丁


            IP属地:中国台湾来自Android客户端6楼2015-07-27 15:09
            回复
              打到,还能穿多厚的装甲???


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2015-07-27 15:21
              回复
                全部都是错的


                IP属地:中国台湾来自手机贴吧8楼2015-07-27 15:33
                回复
                  纯扯淡
                  日方记录,大和捷号作战翔报里面6点50就看到航母桅杆了,0659开始主炮射击航母,0706停火,0725主炮开始巡洋舰(实际是美国驱逐舰),0812记录了2号观测机起飞(0830记录了2号观测机联系中断),0853记录了1号观测机起飞





                  IP属地:伊拉克10楼2015-07-27 15:51
                  收起回复
                    1.美方不承认。
                    美方根本不知道18寸炮的存在
                    自然不会有被18寸炮命中的纪录
                    2.日方根本没纪录(大和号作战日志根本没有记载曾经用主炮对航母以外目标开火!!)
                    鬼扯,战斗详报裏就记录了对巡洋舰开火
                    与约翰斯顿航迹完全一致
                    3.大和号的测距仪最远24KM,根本看不到32KM外有甚麼东西
                    测距仪的位置是有高度的⋯⋯
                    当日第二舰队没有起飞水侦,根本无法进行侦查与测距
                    当天第二舰队有弹射水侦
                    如果是雷达22号则有可能(水上测距35KM),但误差至少500公尺
                    当天有进行电测射击(对甘比尔湾
                    测距误差也没这麼大(测向误差较大
                    射击约翰斯顿是发生在烟雾的空档
                    4.美方对46CM炮性能评价不低,1500公斤炮弹直击打不沉驱逐舰是海战史的大笑话
                    ---还是当作没这回事吧(约翰斯顿日志确定最后是被日本驱逐舰用鱼雷击沉)
                    她是被炮弹击沉的⋯⋯
                    大和三枚炮弹没爆直接贯穿
                    造成该舰丧失一半动力
                    5.白平原的争议相对简单:当时森下信尉(大和号舰长)的确有下令对它射击,
                    而且第2轮起改用通常弹(半穿甲弹/高爆弹)来轰
                    (据说是宇恒缠建议他的,这是后来所谓"大和号穿甲弹太猛,
                    会从老美小船上左边开个洞右边飞出去"的由来)
                    日本所有的彻甲弹都有此问题
                    因为大延迟引信(为了水中弹效果
                    大和当天只有发射彻甲弹和三式弹


                    IP属地:中国台湾来自手机贴吧11楼2015-07-27 15:56
                    回复
                      基本没对


                      来自Android客户端12楼2015-07-27 16:00
                      回复
                        南方泊地で装备された二号二型改3受信机改付では、测距精度100m、测角精度0.5度と性能向上し、远距离での光学测距仪の精度を上回ることから(大和以外の日本戦舰が装备した10m测距仪は、最大误差 1,200m、公误450m)光学测距仪と并用の上で、対水上射撃にも使用された。
                        改进型22可没有那么大误差
                        原来很多资料称本次对约翰斯顿的命中由金刚号完成,但《军舰榛名.金刚戦闘详报》记载自金刚号的主炮测距仪在7点22分被打坏之后(在此之前一直在射击霍埃尔号),7点25分由于进入雨区导致暂时停止主炮射击,直到8时02分左右才重新开始射击。而《军舰榛名.金刚戦闘详报》和《军舰长门战斗祥报》也都没有记载两舰再约翰斯顿号被命中的时间段内开火记录。但与此同时,《军舰大和战斗祥报》却记载了此时大和号曾以主副炮同时射击一艘“美国巡洋舰


                        IP属地:北京13楼2015-07-27 17:04
                        收起回复
                          最远击中不是沙恩28000码命中光荣和厌战26000码这两个有争议的记录吗?


                          IP属地:浙江14楼2015-07-27 17:07
                          收起回复
                            在下不才,正是LZ转贴的这篇"错误百出"的废文作者
                            原文在鬼岛h&&ttp://&&forum&&.&&gamer.c&&om.tw/C&&o.php?bsn=24698&sn=&&60938上头
                            在下本想抛砖引玉,找寻是否有可以完善这一段论述的同好
                            想不到只遇见了一个想借刀杀人的逗比
                            好,牢骚发完了
                            那针对这里提到的问题想再问&解释一下:
                            ([大和战斗详报]是好物,我缺的就是这种文件,可是这里没有双方相对速度、距离、航向)
                            1.瞭望睄和测距仪式不一样的东西,大和号的测距仪测距就只有两万四;
                            而大和号舰桥高度有很多说法,最高的说最上部离水平面50公尺
                            2.从0650[敌舰在望]到0659开火,中间大和号的第四战速说明了大和号采取的是接战行动
                            如果已可测距射击,为何不一开始就开火?大和号的战斗炮击间隔是五分钟,0655就可开火
                            这是否有当时的相对距离资料??
                            3.0853起飞的一号机后来怎样了?往哪飞?存活多久?
                            4.还有,我们现在看到的萨马岛海战资料主要是战后美军的调查结果,
                            并不存在 "美方不知道大和号有18吋炮"这个问题
                            我感兴趣的,并不是谁对谁错,而是1944年10月25日,在萨马岛海域发生的这场海战全貌
                            不归它的,我们收走;该是它的,我们归还


                            IP属地:中国台湾15楼2015-07-27 18:18
                            收起回复