高晓松谈陈霸先是否客观？

我只看了两个截图。
高晓松说，1，陈霸先是屌丝，2，陈霸先用自己的姓当朝代名。
黑高者根据这两个截图，对高非常不满。
其实高晓松说得非常贴切。陈霸先出身低微，用屌丝称呼并没有错误。这当中是否有褒贬的成分，我不清楚。
至于第二点也看不出啥问题。
反高者认为陈霸先祖先受封于陈国。所以不是因为姓氏。
其实看看隋文帝就知道一般朝代是这样的。隋文帝的父亲被封隋国公。所以取名隋朝。并没有用姓氏杨做朝代名。
注意，是隋文帝的父亲被封。而且是封随国公，不是随公，不是杨公。
陈霸先和陈国的关系那就是十万八千里，唯一的联系就是姓陈。至于是否真姓陈，也不好说。即便姓陈，是否真和当年陈国有关，也不好说。年代太久远了。人家隋文帝是父亲被封，不是虚无缥缈的杨国被封。
陈霸先出身低微，所以不可能找到哪个祖先被封。只能勉强靠姓氏扯上陈国。
那么有人说了：【陈霸先被封陈公，陈王，又怎么说？】
那是陈霸先篡位之前两年，国王已经是傀儡了。意思是，陈公，陈王都是他自己封的。
并且大家要注意陈公和陈国公的差别。
这个帖对陈霸先没有任何褒贬的意思，也不讨论此事。只是希望黑高者多用客观信息讨论历史，不要用情绪去理解历史。