欢迎大家踊跃提出关于保险的各类问题 楼楼尽量快速正确回复

从实习算起来到现在 楼楼分别在不同的时间段在三家国内知名的保险公司做过保险规划师 哎 其实没什么高大上就是站在不同的客户角度制定计划书和为内部销售人员制定条款说明 所以自认为对于条款和说明都会了解的 至少没有盲区

亲自参与过四次投保人与保险公司的法律诉讼 因为本身也是侦查专业 所以对于保险法及其相关法律法规的规定和限制也比较明白 尤其是核保核赔这一块儿

保险从业人员也可以来进行咨询 尤其是什么培训啊 什么话术啊 大家应该知道吧 进保险公司 无论你是什么岗位 都有诸多培训 所以 从业人员也可以来这里一起讨论问题

哈哈 没人理我 那好吧～

13881672898

给大家科普一下：真的不可以带病投保！

关于保险产品大家也可以提问呀！

各大保险公司的产品我都可以给点儿建议～

每次一看帖子 真的不太舒服好多从业人员一上来就推荐产品 虽然我自己也是保险公司的一员 但是这样我真的无法接受 不是所有好的产品都适合每个人 也不是每个客户都能接受产品的弊端 哈哈 还是看客户的选择 么么哒～

说一下：很多小孩的产品都没有身价保障 原因很简单 保监会对于无民事行为能力人的身价保障做了限制 不能超过10万

我盖楼的初衷是交流和研讨 一起发现问题 解决问题 不好的我不会说好 好的我也不会说好 因为这世界上没有完美和绝对 所以大家都应该接受事实的另一面 我理解部分保险从业人员在工作中形成的习惯 擅长潜移默化灌输给别人 也有异议处理的能力和办法 维护自己的公司和产品是基本的职业操守 工作单位和母校一样 自己可以骂但不允许别人骂 我不想因为这个问题和大家起争执 并且我也没有说任何不善意的话 不想在这个交流贴里恶言相向 我已经阐述的很明确 不评价公司 大有品牌 小有潜力 评价产品 好就是好 欠就是欠 我认可的不代表非要你也认可 个人价值如果全部雷同也没啥意义 所以买寿险保险就是一样 有人注重身价 有人看重保险 有人又想有点儿保障又想分红 有人就是单纯转移风险 不想拖累家人 难道因为这个初衷不同 卖意外险的都要嘲笑买分红险的不爱惜自己身体 ？买身价的就要看不起买保障的？还是那句话 既然是同业 相互之间就更应该注意自己的言行 一会儿这里BB 一会儿那个不好 你的那么好也没看你垄断 也没看你的产品闻名于世呀！无指向 请共勉！

今天有个亲问我财险应该怎么指定受益人 我这里说一下：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定 无指定才有法定 而财险是没有受益人的 只有在某些特殊险种下可以做特殊的约定 指定第三人为受益人 p：太多的寿险问题了 大家都没有其他保险的问题吗？

有时候保险合同的利益双方就法律法规没有做出明确规定的模糊字词如果发生争执了 是有办法解决的 采用4大解释原则：1 文义解释原则 2 意图解释原则 3 不利解释原则 4 专业解释原则 在使用时有先后顺序：先1 2 4 再3 当有2种解释以上可以作用时 就直接采用3 这就是好几年前关于模糊解释的法律诉讼中 为什么常常是保险公司以败诉结局 因为被保人或者受益人方就是不利解释方 因为是弱利益群体 属于不利地位