htc吧 关注：470,280贴子：13,330,925
青春留不住 外观
HTC ONE ME的外观其实和它的同门兄弟ONE M9+区别不大，主要体现在整机外壳的用料材质和背部两个方面。拿起ME，你会发现它的外壳被分为了两个部分，背盖为一个部分；中框及其连接的前面板是另一部分。ME在这方面的处理不仅不像M9+那样采用全金属机身，甚至连一体化都不是。我们先来看前面板以及中框的这第一个部分。这一部分采用了光滑处理的塑料材质，前面板依然是延续了HTC经典的ONE系列家族式设计语言——上下两端的boomsound扬声器，中间夹着一块5.2寸的SLCD屏幕，在视觉上给人一种HTC一贯的冲击力。当然上端的扬声器旁边还有环境光传感器以及前置ultrapixel摄像头，下端则是和M9+一样，在左边的扬声器和右边的麦克风中间加入了一个金属包边的指纹识别区域。大家要注意，这个东西我们之所以不叫它“指纹识别按键”，是因为这个区域虽然做得很像一个按键，它却是不能被按下去的，只能作为一个指纹识别的感应区域来使用。要知道这并不是因为工程测试机的缘故，而是HTC故意为之的，官方给出的原因居然还是“统筹界面美观”。可是您要是真为了统筹界面美观，这识别区域和前面板其他位置存在的肉眼清晰可变的巨大色差又是怎么一回事儿？这点我们就不得而知了。至于说打磨的充满了光泽的前面板包边、侧边收紧的卡槽和按压反馈良好的按键，这些HTC做的都还好。我们上一次进行了测试的One系列机型是E9+，那款手机的按键按压下去感觉十分绵软，而ME则没有这个问题。电源键表面也采用了同心圆的纹路处理，使得用户更好辨识。这个按键的位置也正好处于右手握持时虎口靠上一点，并不像自家旗舰M9一样太过靠下难以触及，导致经常按错。机身顶部的红外线发射器主要是进行一些特殊功能比如遥控的，但是这样的位置和大小则显得有些突兀，看起来像是一颗“电源键”。HTC这次将USB接口和耳机插孔都设置在了机身底部，这对于我这样习惯了耳机插孔在机身上方的人来说还真觉得有点儿不太适应，不过这是用户习惯问题，仁者见仁了。我们再来看手机背部，背部是我们手掌接触手机面积最大的一部分，这次HTC采用的磨砂材质摸起来手感不错，同时起到了防滑和防指纹的作用，不得不说还是比较讨喜的。背面上最大的物件就是这颗金属包边的2000万像素摄像头，而摄像头的左边和右边分别是双色温闪光灯和降噪麦克风。整机在颜色方面采用了撞色的设计，在一定程度上提升了手机的整体观感。
HTC ONE ME的外观其实和它的同门兄弟ONE M9+区别不大，主要体现在整机外壳的用料材质和背部两个方面。拿起ME，你会发现它的外壳被分为了两个部分，背盖为一个部分；中框及其连接的前面板是另一部分。ME在这方面的处理不仅不像M9+那样采用全金属机身，甚至连一体化都不是。我们先来看前面板以及中框的这第一个部分。这一部分采用了光滑处理的塑料材质，前面板依然是延续了HTC经典的ONE系列家族式设计语言——上下两端的boomsound扬声器，中间夹着一块5.2寸的SLCD屏幕，在视觉上给人一种HTC一贯的冲击力。当然上端的扬声器旁边还有环境光传感器以及前置ultrapixel摄像头，下端则是和M9+一样，在左边的扬声器和右边的麦克风中间加入了一个金属包边的指纹识别区域。大家要注意，这个东西我们之所以不叫它“指纹识别按键”，是因为这个区域虽然做得很像一个按键，它却是不能被按下去的，只能作为一个指纹识别的感应区域来使用。要知道这并不是因为工程测试机的缘故，而是HTC故意为之的，官方给出的原因居然还是“统筹界面美观”。可是您要是真为了统筹界面美观，这识别区域和前面板其他位置存在的肉眼清晰可变的巨大色差又是怎么一回事儿？这点我们就不得而知了。至于说打磨的充满了光泽的前面板包边、侧边收紧的卡槽和按压反馈良好的按键，这些HTC做的都还好。我们上一次进行了测试的One系列机型是E9+，那款手机的按键按压下去感觉十分绵软，而ME则没有这个问题。电源键表面也采用了同心圆的纹路处理，使得用户更好辨识。这个按键的位置也正好处于右手握持时虎口靠上一点，并不像自家旗舰M9一样太过靠下难以触及，导致经常按错。机身顶部的红外线发射器主要是进行一些特殊功能比如遥控的，但是这样的位置和大小则显得有些突兀，看起来像是一颗“电源键”。HTC这次将USB接口和耳机插孔都设置在了机身底部，这对于我这样习惯了耳机插孔在机身上方的人来说还真觉得有点儿不太适应，不过这是用户习惯问题，仁者见仁了。我们再来看手机背部，背部是我们手掌接触手机面积最大的一部分，这次HTC采用的磨砂材质摸起来手感不错，同时起到了防滑和防指纹的作用，不得不说还是比较讨喜的。背面上最大的物件就是这颗金属包边的2000万像素摄像头，而摄像头的左边和右边分别是双色温闪光灯和降噪麦克风。整机在颜色方面采用了撞色的设计，在一定程度上提升了手机的整体观感。
屏幕
这次One ME采用的屏幕配置和M9+一样，依然是一块5.2寸的SLCD屏幕，分辨率为2K，像素密度达到了565ppi，应该说这块屏幕的基本素质还是不错的。在把ME和M9进行对比的时候我们发现，ME的屏幕在色温上偏暖，但如果不进行仔细的对比还是不太容易用肉眼判断出来的，如果单一的只拿ME过来看，更是不会影响到用户的选择。ME所采用的这块屏幕在色域上也有着较高的水准，显示图片时的颜色相较之M9更加饱满。同一张人像照片，在M9上可能脸色白的像僵尸，而在ME上就得到了比较好的还原。在显示景物照片时，ME也显得更加鲜艳，例如这张绿色植物的照片，ME在显示的时候叶片就显得油绿油绿的，而M9则显得比较黯淡。当然，还是那句话，这样细微的差别不太会影响到普通用户的选择，手机屏幕的色域只要做的不是特别的差，基本上都不太容易拿肉眼直接比出来。亮度方面，ME由于2K屏幕的限制，像素密度较大导致屏幕的透光量变小，使得ME的屏幕亮度明显低于采用了1080P屏幕的M9。在关掉省电模式以后这个现象尤为突出。这也间接导致了手机屏幕在强烈的阳光照射下可视程度变差。在可视角度方面，ME由于色温的问题占了下风，显示纯白色的情况下以平视手机底部的方法观察手机，M9还是正常的白色，而ME已经变成一片屎黄。当然因为这是工程测试机，HTC很可能还没有完成对于这块屏幕的润色及调教工作，所以我们不能作出定论。ME这次依然采用了康宁大猩猩第三代的玻璃，触感细腻，在防刮花、疏水、防指纹方面做的都还不错，这也是康宁大猩猩玻璃一贯的特色了。
这次One ME采用的屏幕配置和M9+一样，依然是一块5.2寸的SLCD屏幕，分辨率为2K，像素密度达到了565ppi，应该说这块屏幕的基本素质还是不错的。在把ME和M9进行对比的时候我们发现，ME的屏幕在色温上偏暖，但如果不进行仔细的对比还是不太容易用肉眼判断出来的，如果单一的只拿ME过来看，更是不会影响到用户的选择。ME所采用的这块屏幕在色域上也有着较高的水准，显示图片时的颜色相较之M9更加饱满。同一张人像照片，在M9上可能脸色白的像僵尸，而在ME上就得到了比较好的还原。在显示景物照片时，ME也显得更加鲜艳，例如这张绿色植物的照片，ME在显示的时候叶片就显得油绿油绿的，而M9则显得比较黯淡。当然，还是那句话，这样细微的差别不太会影响到普通用户的选择，手机屏幕的色域只要做的不是特别的差，基本上都不太容易拿肉眼直接比出来。亮度方面，ME由于2K屏幕的限制，像素密度较大导致屏幕的透光量变小，使得ME的屏幕亮度明显低于采用了1080P屏幕的M9。在关掉省电模式以后这个现象尤为突出。这也间接导致了手机屏幕在强烈的阳光照射下可视程度变差。在可视角度方面，ME由于色温的问题占了下风，显示纯白色的情况下以平视手机底部的方法观察手机，M9还是正常的白色，而ME已经变成一片屎黄。当然因为这是工程测试机，HTC很可能还没有完成对于这块屏幕的润色及调教工作，所以我们不能作出定论。ME这次依然采用了康宁大猩猩第三代的玻璃，触感细腻，在防刮花、疏水、防指纹方面做的都还不错，这也是康宁大猩猩玻璃一贯的特色了。
拍照
在进行样张对比之前首先说一下，因为某些不可抗力，这次与ME进行对比测试的并不是M9，而是上一代旗舰M8。而且，由于我们拿到的ME是工程测试机，所以成像效果可能会与最终上市版本有一定的差距。下面我们来看第一幅样张。这是一张白天下的成像，从图中可以看到ME的白平衡有明显的发红迹象，而M8则偏向真实。2000万像素的ME在解析力方面可以说是完胜对手，近处的草叶、较远处的汽车车身线条还有最远处大树的叶子，在ME的样张中都能清晰的分辨出来，而到了M8这里，就会看到一片涂抹。但M8也不是没有优势，ultrapixel摄像头带来的高进光量使得M8的暗部细节明显多于ME，具体可以体现在近处草丛和较远处的汽车轮胎处。第二幅样张，粗看会发现M8色彩更鲜艳，然而放大之后会发现在ME身上能看到布花的纹理，而M8这里又变成了一片涂抹。当然ME的白平衡漂移依旧很严重，原本是绿色的地面愣是给拍出了近似于白色的感觉来。第三幅样张还是一样体现了ME高像素的优势，远处一条条电线也被拍的十分清楚，到了M8身上，电线则好像缠到了一起。夜拍方面，ME的眩光控制表现十分出色，在环境较暗的情况下，强光源上的字十分清楚。但近处的汽车身上和天空中则出现了彩色的噪点。M8在眩光方面就无法相比了，强光源上面出现了明显的眩光现象，画面十分混乱。
在进行样张对比之前首先说一下，因为某些不可抗力，这次与ME进行对比测试的并不是M9，而是上一代旗舰M8。而且，由于我们拿到的ME是工程测试机，所以成像效果可能会与最终上市版本有一定的差距。下面我们来看第一幅样张。这是一张白天下的成像，从图中可以看到ME的白平衡有明显的发红迹象，而M8则偏向真实。2000万像素的ME在解析力方面可以说是完胜对手，近处的草叶、较远处的汽车车身线条还有最远处大树的叶子，在ME的样张中都能清晰的分辨出来，而到了M8这里，就会看到一片涂抹。但M8也不是没有优势，ultrapixel摄像头带来的高进光量使得M8的暗部细节明显多于ME，具体可以体现在近处草丛和较远处的汽车轮胎处。第二幅样张，粗看会发现M8色彩更鲜艳，然而放大之后会发现在ME身上能看到布花的纹理，而M8这里又变成了一片涂抹。当然ME的白平衡漂移依旧很严重，原本是绿色的地面愣是给拍出了近似于白色的感觉来。第三幅样张还是一样体现了ME高像素的优势，远处一条条电线也被拍的十分清楚，到了M8身上，电线则好像缠到了一起。夜拍方面，ME的眩光控制表现十分出色，在环境较暗的情况下，强光源上的字十分清楚。但近处的汽车身上和天空中则出现了彩色的噪点。M8在眩光方面就无法相比了，强光源上面出现了明显的眩光现象，画面十分混乱。
续航、发热
HTC为ME配备了一块2840mah的电池，这个容量在当今的旗舰级手机中并不算高。那么这款手机的续航表现究竟如何呢？我们进行了9小时左右的平均使用强度测试，其中包含两小时的2G语音通话以及正常的Wifi环境下刷微博、微信，还有1小时左右的轻游戏。结果，9小时13分钟后电量剩余20%。这个成绩并不算令人满意，至少对于朝九晚五的上班族来说，如果你买了一台ME，你很有可能需要为它配上一块移动电源。至于说我们用来做对比测试的M8，在平均使用强度下9小时以后还能有30%左右的电量剩余。那么为什么装备了2840mah电池的ME反而比不上2600mah的M8呢？屏幕是一方面，毕竟作为手机最大的耗电大户，SLCD背光屏又没办法像AMOLED屏一样处处给你省电，加之2K的高分辨率，高耗电在所难免。另一方面就是ME采用的八核心联发科MT6795T处理器，一旦满载运行时多个核心同时开启，耗电量也是非常可观的。我们再来看发热，ME在连续亮屏使用一刻钟左右，掌心部位就会感觉有明显发烫现象。手机背部的发烫主要集中在HTC logo下方的位置。在进行安兔兔跑分之后，电池的温度更是达到了55度以上，外壳也十分烫手，证明ME的发热控制做的并不是很好，还有改善的空间。
HTC为ME配备了一块2840mah的电池，这个容量在当今的旗舰级手机中并不算高。那么这款手机的续航表现究竟如何呢？我们进行了9小时左右的平均使用强度测试，其中包含两小时的2G语音通话以及正常的Wifi环境下刷微博、微信，还有1小时左右的轻游戏。结果，9小时13分钟后电量剩余20%。这个成绩并不算令人满意，至少对于朝九晚五的上班族来说，如果你买了一台ME，你很有可能需要为它配上一块移动电源。至于说我们用来做对比测试的M8，在平均使用强度下9小时以后还能有30%左右的电量剩余。那么为什么装备了2840mah电池的ME反而比不上2600mah的M8呢？屏幕是一方面，毕竟作为手机最大的耗电大户，SLCD背光屏又没办法像AMOLED屏一样处处给你省电，加之2K的高分辨率，高耗电在所难免。另一方面就是ME采用的八核心联发科MT6795T处理器，一旦满载运行时多个核心同时开启，耗电量也是非常可观的。我们再来看发热，ME在连续亮屏使用一刻钟左右，掌心部位就会感觉有明显发烫现象。手机背部的发烫主要集中在HTC logo下方的位置。在进行安兔兔跑分之后，电池的温度更是达到了55度以上，外壳也十分烫手，证明ME的发热控制做的并不是很好，还有改善的空间。
性能
ME的安兔兔极限跑分是49000分左右，所谓极限跑分是指开启了高性能模式和强制GPU2D渲染之后得出的成绩。
当然，安兔兔跑分并不能说明什么问题，它只是一个手机综合性能的参考数值，而且测试当中变量很多，所以大家看完了知道这么一回事儿就行了。再来看测试手机GPU性能的BaseMark X，这个软件采用了Unity引擎进行渲染，在测试基准显示性能方面还是比较靠谱的。很可惜，采用了联发科祖传GPU——G6200的ME仅仅得到了动态5.527帧、静态6.692帧的成绩……
如果大家不明白这个成绩的含义的话可以对比一下我们测试采用了Adreno 430 GPU的M9得出的成绩——动态27.841帧、静态25.92帧。这可是一个比较大的差距了，至少通过这个测试我们就可以得出一个结论——如果你是大型游戏的重度用户，你基本不用考虑ME这款手机了。那么为了进一步的验证这个结论，我们也安装了由轻到重不同的几款游戏，来对ME进行一个更全面的测试。
首先是轻游戏《神庙逃亡2》，ME加载这款游戏的速度还是比较快的，等待个15秒钟左右就能开始游戏了。只不过通过加载的那一刻总是要卡一下，让人感觉有点儿不爽。进行游戏时操作的灵敏度和画面的流畅性还是都没问题的，好的，第一款游戏我们PASS。
第二款是中型游戏《狂野飙车：氮气喷射》。它的安装包只有15MB，完全不需要联网，自行解压后游戏大小轻松达到300MB左右，算是中型游戏的典型大小。这款游戏对于G6200这样的老GPU很可能并没有进行优化，游戏操作手感显得拖泥带水，画质也不是最高的——没有烟雾特效和碎玻璃特效，而这些特效甚至在装备MT6732处理器、Mali T760 MP2显示核心的低端手机上都能实现。事实上，这就相当于电脑上的Geforce 7950 GX2和GTX 750，前者虽然在当时也是强劲的显卡，但放在现在来看廉颇老矣，架构上的老旧和对DX11的不支持让它无法满足最新游戏的运行基本要求，而后者在现在虽然只是中端显卡，却能流畅运行很大一部分大型游戏。
我们测试的第三款游戏是大型游戏《NBA 2K15》，可以说是手机游戏中的显卡杀手，无论是牛逼的画质还是令人无语的优化，都把这款游戏几乎推上了手机游戏的“神坛”——你要是没个Adreno 430，你都不好意思跟这游戏打招呼！果然，ME运行这款游戏只能用一个字来形容，那就是卡。从头到尾游戏都卡出了翔，操作感更是渣到无法形容。最关键的是，这还是运行在光影及细节仅仅是中等的情况下……
好吧，有人要问了，既然都这么卡了，我们测试的意义何在呢？其实做这个测试的目的并不是告诉大家这个手机有多好多不好，而是给出一个参考值和购买建议，比如热爱大型游戏的用户我们就不建议他买这款手机。从某个方面来说，卡了才说明这个测试是有意义的。
ME的安兔兔极限跑分是49000分左右，所谓极限跑分是指开启了高性能模式和强制GPU2D渲染之后得出的成绩。
当然，安兔兔跑分并不能说明什么问题，它只是一个手机综合性能的参考数值，而且测试当中变量很多，所以大家看完了知道这么一回事儿就行了。再来看测试手机GPU性能的BaseMark X，这个软件采用了Unity引擎进行渲染，在测试基准显示性能方面还是比较靠谱的。很可惜，采用了联发科祖传GPU——G6200的ME仅仅得到了动态5.527帧、静态6.692帧的成绩……
如果大家不明白这个成绩的含义的话可以对比一下我们测试采用了Adreno 430 GPU的M9得出的成绩——动态27.841帧、静态25.92帧。这可是一个比较大的差距了，至少通过这个测试我们就可以得出一个结论——如果你是大型游戏的重度用户，你基本不用考虑ME这款手机了。那么为了进一步的验证这个结论，我们也安装了由轻到重不同的几款游戏，来对ME进行一个更全面的测试。
首先是轻游戏《神庙逃亡2》，ME加载这款游戏的速度还是比较快的，等待个15秒钟左右就能开始游戏了。只不过通过加载的那一刻总是要卡一下，让人感觉有点儿不爽。进行游戏时操作的灵敏度和画面的流畅性还是都没问题的，好的，第一款游戏我们PASS。
第二款是中型游戏《狂野飙车：氮气喷射》。它的安装包只有15MB，完全不需要联网，自行解压后游戏大小轻松达到300MB左右，算是中型游戏的典型大小。这款游戏对于G6200这样的老GPU很可能并没有进行优化，游戏操作手感显得拖泥带水，画质也不是最高的——没有烟雾特效和碎玻璃特效，而这些特效甚至在装备MT6732处理器、Mali T760 MP2显示核心的低端手机上都能实现。事实上，这就相当于电脑上的Geforce 7950 GX2和GTX 750，前者虽然在当时也是强劲的显卡，但放在现在来看廉颇老矣，架构上的老旧和对DX11的不支持让它无法满足最新游戏的运行基本要求，而后者在现在虽然只是中端显卡，却能流畅运行很大一部分大型游戏。
我们测试的第三款游戏是大型游戏《NBA 2K15》，可以说是手机游戏中的显卡杀手，无论是牛逼的画质还是令人无语的优化，都把这款游戏几乎推上了手机游戏的“神坛”——你要是没个Adreno 430，你都不好意思跟这游戏打招呼！果然，ME运行这款游戏只能用一个字来形容，那就是卡。从头到尾游戏都卡出了翔，操作感更是渣到无法形容。最关键的是，这还是运行在光影及细节仅仅是中等的情况下……
好吧，有人要问了，既然都这么卡了，我们测试的意义何在呢？其实做这个测试的目的并不是告诉大家这个手机有多好多不好，而是给出一个参考值和购买建议，比如热爱大型游戏的用户我们就不建议他买这款手机。从某个方面来说，卡了才说明这个测试是有意义的。
亚连沃克
