地质吧 关注:53,519贴子:764,278

闲着没事,从简单的经济学来聊聊地质

只看楼主收藏回复

我发现大部分学地质的人都是脑子不开窍。其实这并不奇怪,地质这个行业土得很:工作方法还是传统的为主,手写原始记录,手敲石头;工作形式也是传统的为主,大部分在延续着事业单位的名头,听起来挺唬人挺牛逼,实际上挫的不少,但就这样,现在还有人在研究编制的问题。那么在神州大地如火如荼地开展了市场经济三十多年之后,地质这半截身子入土的行业究竟还有没有前途呢?我的愚见是,短期局部震荡,长期下行。


来自Android客户端1楼2015-07-18 16:02回复
    短期震荡也无非是市场调整的结果,矿产品价格波动相应地让受益矿种加大投入。长期下行,这就是趋势了。从经济学的角度来看,一种产品的价值跟成本有关系,但价格则是供需关系决定的。


    来自Android客户端2楼2015-07-18 16:08
    收起回复
      有人会说,经济发展对矿产品的需求会一直增加。其实,对资源的需求会一直增加,我倒是认同的,但要是把资源直接扯到矿产品上来,我就不认同了。因为好矿已经不多了,再去开采成本高的矿,就算市场认同你的价格,那也只是短期的,因为高价格直接会催生出替代产品,经济就是这么运作的,没人是傻子,有可以替代的产品,仅仅因为你的矿产品成本高,有价值,有情怀,就要高价买回去。


      来自Android客户端3楼2015-07-18 16:13
      收起回复
        再反过来看地质从业人员,现在的市场容量就是这么个情况,因为市场给不了你好的价格,所以你的待遇自然就上不去,这跟你流了多少汗,吃了多少苦没有直接的关系。假如有人现在买一台老式的打字机,顶着大太阳在那辛苦地打字,就认为自己应该获得高薪获得市场的认同,我想没人会觉得这个人正常。但这事放在地质人的身上,终归是多了一点悲情的色彩。


        来自Android客户端4楼2015-07-18 16:18
        收起回复
          既然说到经济,说到待遇了,那就再来说说剥削的问题。以前政治课曾经讲过,资本家都是万恶的,通过榨取剩余价值赚黑心钱。但等我工作之后,我发现还真不是这么回事——如果不榨取剩余价值,那为什么不把钱存在银行里呢,起码存银行还有利息,开公司却全要分掉。因此,关于地质人员待遇低被剥削这事,还真得重新分析一下。除了事业单位有规定之外,其它的市场化运作的公司,其待遇真的就是市场决定的,因为老板也要考虑投资回报的,老板又不是傻子,一旦投资回报率还不如存银行,他还顶着吸血鬼的骂名开什么公司,干脆去剥削银行好不好。所以地质人员的待遇上不去,就是真的上不去了,与剥削无关。当然了,地区差异还是存在的。


          来自Android客户端5楼2015-07-18 16:26
          收起回复


            来自Android客户端6楼2015-07-18 16:28
            收起回复
              说到这,可能有人认为我要主旋律了,或者吓跑同业的竞争者。如果我要主旋律,起码也该劝大家奉献的吧。至于后者吓跑竞争者,你要是信这阴谋论了,就真的好良言难劝该死鬼。不用夜观天象,我看目前的机动车保有量,预测单纯的汽油还能赚十年的钱,从业人员起码够娶妻生子了;石化类嘛,现在石化是个大类,人类的生活很难离开,暂时看不准。矿产品价格长期下行已成定局了,在局部震荡过程中资源回收利用也会同时发力的,不可能这钱都被矿业赚去的,在矿业庆幸自己熬过一个个关口时,身边的这个曾经孱弱的收破烂的也在逐步积累资本发展壮大,呵呵。


              来自Android客户端7楼2015-07-18 16:36
              收起回复
                石化之所以看不准也是因为这真的是个好东西。优异的材料性能,矿泉水瓶回收再利用还可以做化纤衣物,短时间内如果没有什么大的技术革新,无论是环保效益还是经济效益都可以了。所以这个行业我不好说多久会有替代,也是因为本人不是研究石油的,木有发言权啊!


                来自Android客户端8楼2015-07-18 16:43
                收起回复
                  看到身边还有从业人员指望国家会增加地质投入我就感到心痛。投入了,就算深部找到矿了,价格上不去,有什么用?这种投入简直是盲目的爱,反倒是对地质的害。国家投资是不求回报的吗?中国的流转税例如增值税各位想必也都略知一二,不管你是否上班,都是普遍意义上的纳税人,国家要真的拿你这钱去打水漂你能坐的住?随着公民意识的觉醒,还是不要做这种无谓的挣扎了。


                  来自Android客户端9楼2015-07-18 16:51
                  回复
                    刚刚前面说到长期下行。而我又承认了人类对资源的需求是一直增长的,听起来似乎有些矛盾。其实不然,根本原因就是人类的生产力是一直在提高的,以前不好回收的资源,随着生产力的提高技术障碍逐步消除,而且技术革新提供了淘汰的废旧物资存量,最重要的一点就是单位产品的物质和能量消耗都在降低。所以,我看矿产品价格是长期下行。


                    来自Android客户端10楼2015-07-18 17:03
                    回复
                      我本人以前一直在干金矿类的,包括找矿和矿山。自从去年金价干到1200低位,我也在想,金为什么会变成这逼样。后来我发现,金并不是一个好的投资工具,只能说它是一些杠杆交易的投机客的玩具,也就是靠短期震荡。那些梦想靠投资黄金发财的还是醒醒吧。因为黄金现在除了工业和首饰用,就剩避险了,说白了也是一种商品而已,毕竟你拿黄金又不能直接去买东西或者当饭吃。在避险时高价买入,在市场利好时低价卖出?这是典型的散财童子好吗?现在投资渠道众多,真的是傻子才买黄金。


                      来自Android客户端11楼2015-07-18 17:20
                      收起回复
                        说的有点多哈,在这楼回复十二楼的仁兄,因为担心200字的楼中楼不够用。全球战略布局是顺应市场经济的,如果非要拔高到战略角度,照顾国内的企业买高价矿产品,才是违背市场经济的运行规律。而且有一种观点是,知识也是资源,所以资源枯竭拉高论是危言耸听——以前因为知识未达不能被利用的,在未来可能被开发出来。人类的能源从木材到煤炭到石油到核能,今天可能还要加上页岩气,如果从冷战思维的战略储备角度来储备,非但在当下是不经济的(放着便宜的成熟的技术不用),在未来产业升级导致利用适配障碍更是得不偿失。你说到国家领导人的全球布局很赞,这是当前一个绝佳的解决方案,毕竟还有成本低的矿山可以供应,未来的走向就交给市场吧。换句话说,靠一碗国家违背市场经济的肉汤来引地质专业技术人员入坑是不负责任的,没有人能确定这些人不在地质岗位上就不会创造出更多的社会价值。今天是一个双向选择的社会,经过高等教育后如果地质专业人员的认知水平还停留在计划经济时代,不知道是专业的悲哀还是教育的悲哀。扯远了,没有什么行业是必须存在不可的,但真心希望学了地质的同门能及时转变思想,起码为了自己的幸福。


                        来自Android客户端13楼2015-07-18 18:01
                        回复
                          依你看,工勘以后咋样


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2015-07-18 20:59
                          收起回复
                            楼主,精辟,分析到位。。。


                            来自Android客户端15楼2015-07-19 00:52
                            回复
                              地质类应该分为几大类,第一就是资勘,也就是矿产资源方面的:第二就是工勘就是基建类型的:第三就是地质灾害类,地质灾害预防与治理!楼主能分析一下,工勘和地灾未来十年内发展趋势吗!


                              来自Android客户端16楼2015-07-19 06:37
                              收起回复