网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月12日漏签0天
m43相机吧 关注:830贴子:2,975
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页
  • 520回复贴,共8页
  • ,跳到 页  
<<返回m43相机吧
>0< 加载中...

回复:大型撕逼专题:各品牌镜头横向比较

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
佳能18-150(5分):仅仅300g的重量即涵盖了28-240的常用焦段,考虑到24MP传感器的裁切能力其实战斗力和松下14-140不相上下,价格上反而还有一定优势。素质比较狗,长焦端锐度疲软,广角端崩边+大色散,但对家用用户而言不失为一支旅游神镜


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
富士23F2(2分):嘿呀,硬刚22饼,你不死谁死?价格450刀败,体积重量败,素质上一凑近肉得妈都不认识,焦外二线性疯狂无比。这个规格的镜头佳能22饼过于强大,松下20饼虽然丧失了AF-C能力但价格体积和素质也无可挑剔,别的厂家比较难出头。另一方面,索尼E24实在太差,设定了这个级别的下限,看在这头比E24还是强不少+天候密封的份上勉强多给1分。


2025-06-12 13:54:28
广告
  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
鉴于M5的无缝转接能力,之后也会陆续加入适合转接的单反镜头
EF-S 10-18(5分):各方面比较平庸,从全开锐度到带上转接环之后的便携度到F22也无法收束的星芒基本没啥亮点,唯独这个价格……无敌!试问还有哪家能以如此白菜的价格体验到16mm的视角?
EF-S 55-250(5分):在众多狗头长焦里一方面拥有超出对手的焦段(等效400mm)一方面光圈值也维持到了F5.6,而且长焦端还拥有不俗的画质,可以说各项性能在竞品里都是数一数二的,必须5分没什么悬念。
=========================
富士XF10-24(下调到3分):以前没有留意到此头一大缺点:星芒太他妈恶心了,简直吓死宝宝了


  • 飞机效应
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
支持,


  • 斩魄刀水银
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼主 适马35A和佳能35F2IS优先考虑哪一只!毕竟价格差距不大。
关注你的帖子很久了~


  • 拉威尔的忧郁
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
大护法来个转接腾龙专辑??


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
奥巴12-100破锣(上调至2分)仔细对比了此头和他妈龙16-300,在等效24-200之间奥巴的锐度/色散以及近距离拍摄锐度有一定优势,防抖和对焦速度上也更加出色,算是一个比较独特的镜头,放进1分组(绝逼不买类)里欠妥。但总体来说偏弱的光圈、没有200-450mm尤其是过高的价格导致其地位依然相当尴尬。


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
标头(45-55mm)
结合近期价格变动重新评分,提高小底镜头分数

奥巴25 1.8(1分):辣鸡
松下25 1.7(3分):对比了此头和其它标头的人民币售价之后发现我大大低估了这个镜头,虽然规格偏弱但1000块钱出头的售价配合其体积还是非常有吸引力。
Touit32 1.8(1分):除了锐度以外一无是处
三星30饼(5分):三姆桑永恒之经典,锐度比肩Touit32,价格低廉,体积极为小巧,唯一缺陷是焦外不好看,但在水准普遍较低的50头里也不算是黑点。其实这个头也可以归类到等效40组,灭掉20饼也是小意思。可怜三星就这么挂了。
适马30 2.8(插全幅3分):这个头面对微单界众多标头基本没嘛亮点,尤其是被30饼干到仆街,但是!像场那叫一个大,插到A7上基本上就是35F3.2了,而且边角锐度依然牛逼。这时候再看其价格和体积就觉得乖乖不得了了。总而言之,不适合当截幅头,但适合能凑合的全幅党。
XF35/F2(2分):天候密封,体积小巧,素质尚可,价格太贵
松徕25(2分):锐度和放大倍率比较出色,剩下的基本都是槽点了,焦外丑没防抖,官方定价更是杀猪价,好在国内卖价还稍微便宜一点。目前的状态是被25F1.7打到扑街。
E35(2分):素质平庸,然而竟是标头中唯一一支防抖的,体积小巧便携,焦外出色,对焦迅速,比较符合小底微单的定位。无奈高售价限制了其评分。
XF35/F1.4(2分):主要卖点就是在和E35价格相同、小幅牺牲便携性的前提下光圈大了0.7档。除了焦外丑以外其余各项光学素质和E35高度近似。结构过于陈旧导致对焦感人,限制了其评分。
奥巴25PRO(1分):1200刀400克重的50F2.4……你想想适马30 1.4和索尼FE55都是什么价钱什么规格,就一个字,滚
适马30F1.4(3分):实际上对于这个镜头的虚化能力、体积等等我还是颇有微词,但是和其它对手的人民币售价一比加成太大,可以说是目前小底里除去三姆桑之后的最强标头之一,此头主打性能、松下25F1.7主打价格。
小痰盂(5分):价格过于凶残。成为小底标头难以逾越的一座大山。
FE50/1.8(4分):相比小痰盂虽然素质更高但价格上也无优势,吵闹的对焦马达也是一大短板。尽管如此,灭掉小底各路标头依然毫无压力。
索尼FE55(4分):除了轴向色散这个阿基里斯之踵以外,各方面性能拔尖,以至于很多索党认为其购买价值更胜FE50。但好东西毕竟是要花钱的,1000刀的价格并不便宜,难以达到“为此头可以换门”的5分级水平。
FE50/1.4(4分):综合来讲素质甚至不在FE55之下,几乎没有短板。还是那句话,好东西是要花钱的,难达5分水平。如果价格跟适马50ART一样那就是妥妥的5分天王。
三阳50/1.4(3分):这个头说实话定位比较尴尬。市面上的50 1.4基本分为两个极端,一种是50ART 50ZA这类极限画质流,一类则是佳能50 1.4这种价格白菜、便携性极其出色的,虽然画质辣鸡但是缩图到显示器/朋友圈尺寸也能蹭个1.4的虚化。三阳AF则属于卡在两者之间,说好听点就均衡,说难听点叫两头不靠。本来传言中的500刀出头的定价还算有吸引力,给个4分不过分,结果一上市,嘿呀!奔着700就去了。


2025-06-12 13:48:28
广告
  • 霞骨荣情
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
大神,m43 拍人像哪个镜头最好,锐度最高。佳能222和20神饼比较怎么样?


  • aurora1987
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
请问楼主,sony全幅现已有FE55/1.8,想添置个广角,28/2和16-35/4都是5分好头,要如何选择?


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
中长定焦(60-90mm)第三版

奥巴45(4分):从规格、价格和成像质量等各方面来讲和本组扛把子的索尼E50有一定差距,但个头极为小巧,重量几乎仅为E50的一半,对部分人群而言很有购买价值。
松下42.5/1.7(3分):相比奥巴45略显尴尬,素质上的优势非常小,焦外反倒不敌奥巴,价格还更贵一点。带防抖但是目前M43已经普遍机身防抖。只有自身0.4的放大倍率算是一个亮
小蚁42.5/1.8(?):此头锐度相当不错,炫光凄惨。其它素质甚至重量都不详,暂不给分。光学结构由台湾设计,国产镜头里极少见(甚至可能是唯一)的浮动对焦镜头,价格低廉,个人觉得可以3分打底。装饰品对焦环实乃一大槽点。
三星45/1.8(3分):焦外一般,锐度一般,整体平庸无亮点,被E50多角度压制。3D版骨骼精奇,本人实在不知如何评价。
适马60(1分):这头没啥优势就是锐得丧心病狂,截幅微单里已经没有对手了,但是光圈小而且焦外丑得惊天动地。刚上市的时候相比E50有一定价格优势,随着E50不断降价早已丧失竞争力。其实适马三剑客都是当年索狗们青黄不接的时候感觉还不错,这么多年了一毛钱都不降,差不多也可以负分滚粗了
富士50F2(1分):这头有浓浓的傻锐马的味道,只有锐度较高,轴向色散/焦外统统不灵,机身/镜头都没防抖,也没有松下/奥巴的轻便优势,配合作死的价格妥妥1分组走好
索尼E50(5分):小光圈组里战斗力最强的镜头,锐度高,虚化质量绝赞,非要挑个黑点是轴向色散一般,不过横向色散的控制也是超一流的。素质比之微单同类镜头和下放的小痰盂/人光精优势明显,再加上有防抖,可以说性价比非常出色。
松徕42.5(1分):没什么好讲的,稳定1分组战士。
富士XF56(1分):史上焦外最丑的85镜头。本来就是1分组战士,随着索尼FE85的推出基本是零分了。APD版负分。
XF56 vs 尼康85/1.4 (只开1.8):

APD vs 普通版:

BATIS85(3分):这个头从本质上来讲有点接近FE55,比尼康/佳能同款更贵/更重但是素质又大幅领先,所以还是那句话,对于家用用户而言太贵只能打3分,而对于要求高的用户而言……不好意思还是只能打3分!作为一个人像头,B85的焦外实在入不了眼,对焦距离越远二线性就越严重(好在此头的光斑还是个比较完美的泡泡,这一点比XF56强太多),买个1200刀的人像头连焦外都不奶,灰常说不过去。当然,如果你恰好不在意这个问题,那我只能说买买买了,因为这个头在其它方面基本是完美的,全开即锐,抗眩光一级棒。就轴向色散的控制上,XF56在微单镜头里算是相当不错的,但是在我大腾龙的BATIS面前

你必须得跪!
完全是小号OTUS风范(连外形都很像),这一点上比FE55都强得多。至于3%的畸变吗,数码时代who cares?
索尼FE85F1.8(4分):B85低配版,色散控制力减弱+无防抖,除此以外各项参数高度近似,价格腰斩一半凸显性价比。可惜同样继承了B85的辣鸡焦外,离5分只差最后一步。
索尼 85GM(5分):这个头起初给的分并不高,主要是当时85ART还没发布我潜意识里觉得适马可能会用更低的价格做个更牛逼的头出来。然而目前来看85GM确实是新时代人像头扛把子,除了锐度小输以外焦外平滑度/抗炫光/轴向色散等等都在ART之上,口径蚀控制在这个类别里更是前无古人。真要找对手的话也只有跳出85之外和尼康105拼一拼了。
适马85ART(3分):这个头已经疯魔了,堆料堆出大炮一般的体积重量,然后所有的技能点都放到了锐度上,其余更方面干啥啥不行,不亏是傻锐马。除此以外对焦速度相当出色,然而要不是价格便宜的话我连3分都不想给。


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
索尼100STF(2分):虽然有顶级素质+STF神技加成,然而虚化这玩意还是天下武功唯光圈不破,F2.8在面对相似价位/吨位的F1.4镜头85GM时几乎不可能讨到任何便宜。较弱的光圈规格决定了此头只有在拍小物件——例如花花草草时才能发挥出最大战斗力,极大限制了其实用性。


  • adx60f
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
脱离价格谈画质就是耍流氓。想要画质好,先得有钱,楼主分享了很多我从来不会看也根本不考虑的镜头和评价,可谓见多识广然并卵。虽然如此,但是继续投资C幅富士的冲动还是得到了抑制。12000软,XA1*2+XE2+35/1.4+23/1.4+XF1855。不是器材好就牛逼。怎么花钱是一门学问


  • 原来发帖要注册
  • 核心吧友
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
Batis 135F22:1分,滚


2025-06-12 13:42:28
广告
  • OH913
  • 初级粉丝
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
xf35/1.4呢


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页
  • 520回复贴,共8页
  • ,跳到 页  
<<返回m43相机吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示