在魔吧经常会看到“海曼pass还是经典pass好”的帖子，其实真正要讨论讨论可以讨论整理出很多精华的内容，但是鉴于魔吧的回复质量之水，我相信此贴发在咱吧在此能讨论出更多好的东西。
先说classic pass。
最基础的classic pass，没有任何的掩护(cover)动作，在观众眼里就是双手靠近最后握住牌叠(做的很好很完美的情况下)。当然这样子做肯定是不行的，大家一般都会在做完classic pass了以后把牌dribble一下(和dribble pass有本质上的区别，后面会具体阐述。)，或者把牌用食指开个扇，有桌子的话可以把牌spread开或者直接用右手拿起放桌上。这就是所谓的classic pass然后后面加个动作(动作在classic pass之后进行)让classic pass合理化。
然后是由classic pass延伸出的“dribble pass”“riffle pass”“jiggle pass”等等，包括在这之上的人们的一些改进例如“brick pass”或者“fuji pass”或者“aaron fisher的riffle pass”()。
这些由普通的classic pass延伸出来的pass与普通的classic pass外加一个动作(非cover，可以称之为“目的性动作”)有个本质上的区别，这些pass的“目的性动作”与pass同时进行。

拿dribble pass举例，dribble pass分为两个阶段：
第一：pass（普通pass）并将pass上来的牌叠hold住
第二：dribble，将hold住的牌叠dribble下去。
整个动作连贯起来就形成了dribble pass。
观众的视角就是：魔术师把牌拿起来又一张张落了下去。
那为何要这样子pass呢？普通的classic pass加上dribble难道不好么？
好，但没dribble pass好。
普通的classic pass在pass完会有个微小的整理牌的动作，然后再dribble，整理牌的动作会造成停顿，而且使观众产生疑问（疑问：为什么会理牌？刚刚牌难道不是整齐的么？）
而dribble pass类的pass因为pass上来的那叠牌很整齐（必须整齐，不可能不整齐。。），直接进行dribble没有了理牌的动作，使观众怀疑降低（但仍会有怀疑，比如：你为何要dribble，当然假设你在流程中经常无意识dribble的话，观众的怀疑就会降低）

写不下去了，你们先喷

补充一个
叫silent pass
出自complete work of derek dingle（我觉得这本对于手法上有很多帮助。然而morris并不喜欢。。。好吧其实我也不喜欢里面的流程）
mechanic理论上来说就是classic pass，但是略有不同，如果真能做的好的话能回避classic pass的几乎所有缺点，比如需要提高牌的位置，手突然有紧绷发力的迹象，噪音，不自然的cover，这些calssic pass的问题在silent pass上都不存在。而且纯粹是为了控牌而设计的，摊开牌让观众选一张，放回去。合起牌，bing！控到顶上去了
怎么样，是不是觉得很神？是不是很兴奋觉得捡到宝了。。？
别着急我还没说完
我在任何地方都没找到过这种pass的其他资料，cafe上也几乎没人谈论过。可能练出来的人相当少
你现在是不是猜，我马上要装逼地说 但是我练会了。。？
不。现实是残酷的。事实是，哥们我照着书上的说法练了1个月，不仅毫无成果，classic pass都不会了 pass武功全废（虽然之前也没有啥武功）
这就是我忧伤的故事。要说这故事有啥意义。。嗯。。意义就是控顶还是用side steal吧

这贴逼格一下不一样了，我缓缓先

做pass有个关键 就是忘了break上的牌