有两个疑点，关羽水淹七军对曹操有偌大的威慑，
孙权为何要偷袭关羽，如果魏蜀吴，蜀吴联合才能自保的话，那孙权背弃联盟背后补刀刘备，不是脑袋进水了？？？是不是应该在背后趁机蚕食曹操才是王道？
诸葛亮既然实行联吴抗曹，那为何未在战争发起前，发起时与吴国示好？？？
孙权为何要杀关羽？
得而不必诛杀，压起来也好，待若上宾也好，为何要杀了关羽呢？？？等刘备杀过来，把关羽当人质换个一郡半州的不是很好？杀了百害无一利，这事岂不是脑袋进水后又拿锅烹了下？？？
别说三国演义那个段子，虎犬那个，我觉得那件事如果要是真实的，也才反应了真实的历史关系，也提现了关羽的才智，首先关羽拥兵自重，孙权来挖墙脚，刘备是很不希望看到这层关系。关羽果断拒绝表示忠于中央（刘备）。
还有糜芳叛逃的决心也耐人寻味。（有点像里应外合）
关羽出兵北伐为何刘备的中央集团未作任何表态？ 也未作任何军事部署？？？？

糜芳叛逃看起来也很不理解，不应该并不血刃就投降的人，否则刘备也不会用他来夹在关羽刘备的中间咽喉。 那么是不是可能是不得不的选择，前狼（关羽）后虎（刘备）， 刘备关羽是否有隐藏的矛盾没被纰漏？？

诸葛亮：又关我事？孝直你出来，遇事了别躲着，谋主不是白当的

1徐晃援军到了之后，关羽是进退两难了。
2孙权偷袭关羽是为了荆州。孙权一方面要抗曹，一方面也要抗刘，荆州是江东门户，战略位置重要。
3关羽出兵时机不对，汉中之战刚结束，刘备主力要休整，而他这时出兵襄阳，势必得不到援助

又见站着蜀汉的角度去看东吴取荆州的事

孙权不取合肥而取荆州到底为什么

第一个问题，吕蒙答孙权的话就是答案。
第二个问题，诸葛亮当时说了不算。
第三个问题，留之作甚？你真的认为刘备会因为关羽不死而放弃伐吴？还是你认为刘备会用益州的一郡半州来换回关羽？
第四个问题，有观点认为刘备假关羽节钺就是默许其出兵的表示，也算一说吧。军事部署的话，时间上来不及，经济上打不起。襄樊战役前的东三郡战役，刘备还从关羽手里调走了宜都太守孟达的部曲呢。
第五个问题，与其猜测关羽与刘备的矛盾，不如想想关羽的性格以及糜芳的志向。糜芳与于禁的区别似乎并不大。

当时东吴内部就有两种意见 一种打荆州 一种打徐州 后来吕蒙认为荆州是江东咽喉 兵家必争 况且本来就是我东吴借给刘备的 必须拿回来 而徐州一马平川 拿下容易 但也守不住 所以还是决定打荆州 况且孙权也不希望看着刘备做大

当时东吴内部就有两种意见 一种打荆州 一种打徐州 后来吕蒙认为荆州是江东咽喉 兵家必争 况且本来就是我东吴借给刘备的 必须拿回来 而徐州一马平川 拿下容易 但也守不住 所以还是决定打荆州 况且孙权也不希望看着刘备做大

糜芳是刘备的老人了 荆州再凶险能险过长坂？当时都没投现在投？个人觉得跟关羽的为人有关系 关羽有时候太傲气私底下对糜芳肯定不咋地 再谈东吴 大家貌似总觉得东吴就应该给蜀国打辅助的 但孙权还不是想逐鹿中原 荆州绝对是对东吴非常有战略意义的一块地盘

相比荆州的地盘人口赋税什么孙刘联盟算个狗屁。两边顶多是在地盘问题上尽量克制，说什么携手北伐有哪次是倾尽全力全心全意的？ 再说关羽起初对东吴方面并不是没有防备，后来曹操的援军南下，另一方面吕蒙陆逊一直对关羽示弱，关羽才从公安江陵一线抽援兵北上，襄樊打成那样关羽也是无路可退了，就算抽兵北上的时候他心里有没有打鼓谁知道呢？

关羽要是孙权求亲时没有那么高（装）冷（逼）就未必会死你还真以为每个人都是孙坚？？！！