补充说一句，用婊子的儿子来骂韦小宝，如果还自以为得计，更是牛头不对马嘴。
韦小宝位极人臣，财色双收，还兄弟朋友遍天下，已经混成官场中顶尖的成功偶像了。。。而作者这么安排，这是金庸在嘲讽一切官场人物连婊子养的都不如，在痛骂一切混得开的官场成功者，都是婊子养的才能做得到成功。
这都看不明白，，，还不是一个两个这样的，，，，真的很为当代小将的素质和战斗力着急啊！

现在可以回答前楼那句话了，关于只要让老百姓吃饱，不管是满是汉，的那个问题了。
了解了写作年代背景，所以这句话的潜台词的正确理解是，你们路线斗争搞来搞去的斗个毛啊，首先得让老百姓吃饱穿暖啊，，，，

结果呢，，，
现在我们都知道了，，，
结果不幸被金庸言中，，，，

是不是一切豁然开朗了？都说得通了？
所以说，从袁崇焕扯到金庸，这都哪儿跟哪儿啊，，，

同样按照你的比喻吧，金庸如果采用材料的方法有问题，类似就是买的黑工厂的无证枪，再放出来卖，那么当然有问题。
，，， 但是如果他是买的正规渠道的国营大厂的，并有合格证书，他自己本身又有销售许可，你不觉得那么怪他不是怪错人了么？

混乱。
请看前文，不再重复

金庸和阎崇年明显两种情况，不要混淆，小将

二月河，于正，前面说的金庸，阎崇年，几个人不同情况和性质，就算是革命小将也要讲斗争策略，分而治之，先去读通毛主席语录吧

拿不出什么有说服力的东西，一味罗织和没有逻辑性的扣些帽子，这种语言上的冷暴力，难怪红小将当年就被政客玩弄于掌骨之间。半个世纪过去，竟然仍旧没有什么改变一样

一位语言大师，一个中国人传统文化的大师，一位中国文学的大师，仅仅靠一点一哄而上的类似于文字狱一样操作的罗织，居然说打倒就打倒？未免今人齿冷。

回复 qq4841072 :至于您说的，用历史做背景的武侠作品，为毛就金庸喜欢这样？？？？？
您说这句话的时候，旁边没队友惊恐地扑上来赶紧捂您嘴么？----或者小伙伴为了尽可能减少不良影响，只能恨恨地在心里腹诽一句:”真是就怕猪队友”。
--不过看您这文化底子，估计也是独行侠居多。。。
因为看来您真的是不怎么看书，只是靠一腔激情在战斗啊，，，
由于您的这一句话，让梁羽生，温瑞安，黄易以及其他也吃武侠饭的一二线作家们泪流满面啊，，，
温瑞安基本是包圆了北宋后期了，那个时代的鱼塘基本是他承包了，，，
梁羽生，不但大爱明清背景，甚至对清朝做故事背景，比金庸用的更多，，，如果纯粹从作品的数量上来算的话，，，
至于黄易，他就是靠寻秦记从破落文人翻身，到大唐双龙大红，到边荒传说捞得心满意足，他的三大武侠，不但都是历史背景，甚至前两部在更多时候靠试图去写得丝丝入扣地契合历史细节，来推动故事情节的发展。。。
至于其他二线武侠作家和作品，更是在历史背景里打滚，多到出了不少关公战秦琼的笑话，不上台面的简单略过，，，
总之，您居然说为毛就金庸用历史和满清做作品时代背景？？？，，，
您是不是看玄幻的？感觉真的那种书更适合您的底子，，，那种书好啊，不用想，爽了就好么，，，出门右拐，不送，，，

真是哭笑不得，只有王朝兴替的时候，家国情仇悲欢离合才多，人性的复杂才更容易被暴露得淋漓尽致，你没发现绝大部分历史类的书都是在王朝兴替的节骨眼上的么？
然后王朝没落的重要原因，自然是没落方的老大能力不足，被取而代之。比如崇祯，说他能力不如皇太极不如多尔衮不如老奴，难道你觉得接受不了，历史就不仍旧是如此么？

阁下连写作的时代背景都没搞清，还是先自学补课吧。
统一在我贴说了，不在这里重复了。
阁下的基本功我在鄙贴也见识过了，所以尤其不想再重复了。
所以阁下高见我未必都有动力及时答复，希望有思想准备，，，，，
见谅见谅，，，，

阁下多少也做点功课啊，，，，，
别一味“怒顶”了，，，，
那要笑出人命的，，，，