攻占天时，守占地利，不分上下，而决定最后的乃是人和，

不知道

看是主场占优，还是客场占优！

没给条件，没给标准，无法判断优劣。

我觉得攻守互相转换转换吧。如有援军，自然是已防守为主，夜间骚扰为辅，援军一到，可以围而歼之！如果没有援军，敌军来势汹汹，自然要先避其锋芒，进攻方如果久攻不下，双方士气此消彼长，再出击不迟！

必然是进攻啊，进攻才是最好的防守，对面就算是守的再好也是被动的

额，不一定，需要看攻守双方的实力，将领，城中的防御情况，比如说洪都保卫战，城中情况已粮绝，但是因为朱文正的积极防守，使得此战成为奇迹，再比如说巨子与公输般的战争，总之，天时不如地利，地利不如人和

能战则战，不能战则守，不能守则走

在大多数情况下，守方比较有优势！在天时地利人和相对比的情况下，守方优势很大！

守方占据的优势不是一点点！因为地利人和都会向着守方，一般天时是两方都不占据的！

现在进攻和防守都讲究一个协同作战！两方没有办法辨别！

这个贴口太大了，诚非短言可尽。楼主说攻守的优势哪个大，这个要因时，因地，因人，因情，具体分析综合而言。有时攻优，有时守优，实非一口而定义。然而繁中有简单的规律，那就是如何认识，把握，造成战场优势。无论攻守，都必须经历这个谋划过程，否则难以立于胜地，而置敌于死地，摘取胜利果实。而这个思谋过程，正是兵形势家们研究的课题。至于如何运转战势呢，限于篇幅，就不多说了。