中国歼击机吧 关注:1,863贴子:17,985

回复:怎样才能在一场狗斗中获胜?来自一位F-16和米格-29双料教官故

取消只看楼主收藏回复

AIM-9X和JHMCS头盔或所有其他大离轴角导弹和头盔瞄准具,已经改变视距内空战的现状吗?
  大离轴角导弹,正如我前面说的,给视距内空战带来了全新的影响,使这种空战更致命。在双方都装备大离轴角导弹时,就看谁能先获得导弹发射区了。更好的干扰措施和反导弹干扰措施也扮演着重要角色。

大离轴角导弹和头盔瞄准具给视距内空战带来了全新的影响


60楼2015-04-26 13:50
回复
    在将来,“侵略者”的F-16如何模拟低可探测性、超机动性并带IRST的敌机?
      不可能,除非你开始把F-22和F-35作为“侵略者”战斗机。但目前为止还没这回事。

    用F-22扮演假想敌是早晚的事


    61楼2015-04-26 13:50
    回复
      如果让你写个清单,为美国空军战斗机机队列出最应该做却还没有做的三件事,那么你会写点啥?
        1:给F-16安装AESA雷达,这是力量倍增器。
        2:更好的进攻干扰系统和更好的自卫系统。
        3:更多的异机型空战训练(DACT)。现在武器学校的学员从没飞过4 v 4 DACT空战,而这是我在卢克作F-15学员时的学习内容。就这个问题,我能写个短篇论文出来。

      诺格为F-16设计的AESA雷达


      63楼2015-04-26 13:51
      回复
        AESA雷达、更有效的超视距导弹、日益网络化的战场、大离轴角导弹和传感器高度融合正成为现实,狗斗最终会成为史前遗迹吗?
          自50年代以来,一些所谓的专家就在这么说,不幸的是这些专家从没飞过战斗机。我们已经多次证明了即使战斗机装备有先进超视距传感器和武器,也最终会陷入视距内空战。在我们制造出更好的超视距武器时,我们的对手也在制造更好的雷达干扰机,矛和盾的较量就这样一直在反复。网络也能被干扰和被破坏,所以是的,狗斗不死。
          有人战斗机会被无人机取代吗?在电影《巴顿将军》的结尾,有记者问将军:“将军,我们听说德国人正在制造几种神奇武器:远程飞弹、按钮轰炸、不需要士兵的武器。您对此有何看法?”巴顿回答:“神秘武器?老天,我看不出它们有什么神奇之处。没有英雄气慨的杀伐,就没有荣耀,也不会被认同。没了英雄,没了懦夫,没了部队,没了将军。只剩下活人与……死人的区别。”巴顿真说过这句话吗?我不知道,但我认同这段话(除了“没了将军”那部分)。


        64楼2015-04-26 13:52
        回复

          是的,狗斗不死


          本楼含有高级字体65楼2015-04-26 13:52
          回复
            几天我后听说一些海军飞行员坐C-2从航母飞到了西迪艾哈迈德,原来他们想在几天后和我们展开一次DACT空战训练。当我说了那天发生的事情后,所有人都笑了起来。
            感谢弗雷德“斯潘基”克利夫顿中校抽出时间来与我们分享他的惊人经验以及他在空战领域的专业知识。


            本楼含有高级字体67楼2015-04-26 13:53
            收起回复