楼主有这样的一个思考，是极好的，是对音乐发烧进行理性反思的过程。
大家所言的hifi或者hiend，是有一个对象的。这个对象到底是现场，还是录制下来的母带音源？
其实听过现场（尤其是交响乐）的烧友都知道，现场的听到的感觉，即便是用HD800的系统来对比，也是很容易分辨出来的。暂且不说设备本身的是否不够，因为最大的区别在于感受（即风格）上就有很大的不同。
因此对于上面的问题，对象我更倾向于是录制母带。即是说，高保真是对录制下来的母带音源的高保真。
回过头来看录制技术，其中有一个环节对于音乐的表达起着至关重要的影响，混音。音频录制工作中有一个专门的岗位，就是混音师。其职责就是把现场录取的各个音轨，调节并入到立体声（或多声道）的音轨上，会牵涉到音量的调节，甚至频率的调节，这个就是调音，但我不认为将其称之为染色。这个岗位需要极高的音乐素养，混音师的工作结果，直接导致出来的声音表现。而我们的设备还原的正是这个音源，而已经不是现场。
（ps：还有一种录音是人头录音，并不在此列。）
最后，我们再来看带有调音（或者你所谓的染色）的设备来还原这个问题。当声音作为一种电信号在设备里传播的时候，一定会有所改变，这个改变一定会影响声音的表现。因此，没有调音的设备，是不存在的。只是看各个设备的厂家的调校本事，效果如何罢了。而作为消费者的我们，只要设备的基础指标OK，挑选适合我们自己的就行了。
以上个见。
大家所言的hifi或者hiend，是有一个对象的。这个对象到底是现场，还是录制下来的母带音源？
其实听过现场（尤其是交响乐）的烧友都知道，现场的听到的感觉，即便是用HD800的系统来对比，也是很容易分辨出来的。暂且不说设备本身的是否不够，因为最大的区别在于感受（即风格）上就有很大的不同。
因此对于上面的问题，对象我更倾向于是录制母带。即是说，高保真是对录制下来的母带音源的高保真。
回过头来看录制技术，其中有一个环节对于音乐的表达起着至关重要的影响，混音。音频录制工作中有一个专门的岗位，就是混音师。其职责就是把现场录取的各个音轨，调节并入到立体声（或多声道）的音轨上，会牵涉到音量的调节，甚至频率的调节，这个就是调音，但我不认为将其称之为染色。这个岗位需要极高的音乐素养，混音师的工作结果，直接导致出来的声音表现。而我们的设备还原的正是这个音源，而已经不是现场。
（ps：还有一种录音是人头录音，并不在此列。）
最后，我们再来看带有调音（或者你所谓的染色）的设备来还原这个问题。当声音作为一种电信号在设备里传播的时候，一定会有所改变，这个改变一定会影响声音的表现。因此，没有调音的设备，是不存在的。只是看各个设备的厂家的调校本事，效果如何罢了。而作为消费者的我们，只要设备的基础指标OK，挑选适合我们自己的就行了。
以上个见。
