虽然没有直接证据。但墨子那种“赴汤蹈刀，死不旋踵”的科学研究精神，是二千多奶年来，中华民族一直都缺失的。墨子不应该是中国人。其次，墨子一生追求真理，开拓进取。但“墨守成规”的成语却是把墨子与因循守旧联系一起，精神人格被异化。说明在中国人心中也没把墨子当中国人，这实在是中华民族的悲哀，也是儒家学者对中华先民智慧的褒读。

其次，墨子的思想体系中存在致命的矛盾。一方面他强调“非命”“尚力”。另一方面墨子又肯定“天志”“明鬼”。他把“天”说成是有意志的人格神，宣扬：“顺天意者”“必得赏”“反天意者”“必得罚”。还教人敬事鬼神。墨子提出的“天志”“明鬼”只不过是巩固自己的学说，让人敬畏，但恰恰是这一缺陷给了儒家一个很好的把柄，东汉儒家学者王充写《论衡》时就狠狠地批驳了这一观点。

以上两点，并不足以使墨学淹没于历史原因是：墨子思想虽然非常先进超越时代。但他毕竟在北欧诸国如瑞典基本实现，说明了兼爱，非攻，尚贤，尚同，节用，节葬，非命，尚力等并非可望不可及，只是在中国难以实现自己。其二，墨子的“天志”“明鬼”被后来的道教，佛教所嫁接形成了中国的主要封建迷信，并未受到儒家的抨击，反而得到其默认和赞许。那么导致墨学熄灭的主要原因是什么呢，答案只有一个被人有意绞杀，元凶便是孔子。

认为墨子是阿拉伯人或印度�

金祖同，陈盛良，卫聚贤等认为墨子是阿拉伯人或印度人�