而且 这个学派的教授 外表都非常缺乏魅力

我再强调一点 心理学的另一面 就是给对方以心理压迫（情报工作） 无论怎样 就算军事手段 这种压迫也代表黔驴技穷
无论是军事心理学 还是警务心理学 它的目的 都是以放松对方心理为主要目的 而量化 几乎所有的量化方法都会让对方紧张进入警觉状态

几乎只要对方起了反感 那就代表失败 所以你长的丑 真的就不适合这项工作

长得丑 还想从事心理学 真的只能当小丑 而且让人觉得你可怜 像赵本山 他过的奢华了 那他就注定被社会所谩骂

再反过来 你让 帅哥美女都过贫穷的生活 那么对政治家就非常危险 因为人们之间通过视觉和各种感知 传递不幸福的讯号
这个对社会就非常危险 你让丑人过的好

丑人比美人 的道德底线要低很多 你们要是量化学派 那你的的计算就应该符合我的答案

那么亮亮老师在这里给出一个博士后的课题 希望大家深入研究

丑人 或许就算和美人 结合 他也不会感到幸福多少 所以丑人的幸福效率要低很多

那么社会分配 与 自然选择 引发矛盾（金钱财富 以经济建设为中心）
社会的精神动荡 严重点说 是道德底线塌方 几乎是必然的
潘金莲 集 卖身（经济原因） 配偶选择范围 爱情需求等等等等矛盾集于一身。
这个问题为什么科学界没有预测 这不是一个新鲜课题

真的很伤人 量化心理学 真的很伤人 但如果你认为这是正统心理学派 那么这种伤人肯定是必然的

社会经济发展有时候 竟然和社会幸福指数相悖
我相信肯定是 “偶尔”这个 应该研究

那么社会分配原则的制定 就必须考虑这种自然科学的定律

加快劳动效率 增长效率 那么对分配效率也应该有更苛刻的条件
如果分配效率达不到要求 是不是就会出现 这种不幸福

很明显 如果不顾心理状态 那么这个统治集团 无论出发点多么正能量 那么也会被历史评价为争议性的