《秦隋论》
之前狠狠走了一把文艺路线,今天楼主决定不文艺了,来吐槽吧!(让你们见识下精分的楼主如何在文艺和二逼之间自由切换)
柏杨的其他历史书我没看过,只买过这一本,也许他其他书写得很不错,但这本真的……〔手动再见〕
柏杨在此书中认为秦始皇“智商平平”,易中天则在《帝国的终结》中认为柏杨此观点才是真的“智商平平”,楼主不才,跟易中天先生持相同观点。╮(•́ω•̀)╭
柏杨还说白起杀人太多他死得活该(大概是这个意思)。我去!那是什么时代?春秋战国!现在的话当然不行啦,但是在春秋战国,他身为一个将军,为秦征战三十一年,他不杀/人,难道坐在营帐里等着被别人杀吗(╯`□′)╯(┴—┴
李牧廉颇,卫青霍去病,夏侯惇张辽关羽张飞,王猛苻坚高长恭,尉迟敬德程咬金秦琼,岳飞忽必烈郑成功年羹尧,还有近代的那些blabla,那么多那么多,他们哪个没杀/过人呐?你柏杨有能耐把他们neng到现代来,你看他们还杀/人不(╯`□′)╯(┴—┴
只不过白起打的基本都是歼灭战,所以死的人确实多了些……
当然啦如果以上那些人也被认为他们杀人太多都该死,那就是楼主三观不正,楼主无话可说〔手动土下座〕
好吧楼主好像已经有点失去理智了……
不过书中对战国时期的介绍还是挺详尽的,忽略心中的不爽,楼主必须承认这点。
待楼主想想还有什么……
不记得是《秦隋论》还是《亡秦密码》了,其中还有说,李斯由仓鼠和厕鼠中受到启发进而联想到自己身上,能做出这种拿自己与老鼠相提并论的事情,可见其本身思想觉悟也高不到哪儿去……
仔细想想,屈原把自己比作幽兰,陈胜把自己比作鸿鹄,孙坚孙策把自己比作老虎(突然想到“孙权射虎”这一典故,渣权莫非……),李白把自己比作谪仙……
好吧,确实没有把自己比作老鼠的,我无言以对无力反驳。〔手动再见〕
