曾国藩吧 关注:25,011贴子:299,044
  • 2回复贴,共1

【新视角】从不同学科出发,探讨曾国藩

取消只看楼主收藏回复

所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”个人认为对于曾文正公、自省、修身的研究,不仅可以从儒学角度出发,也可以从其他学科的角度来看待,这将给我们带来更多的启发和更为开阔的视野。
楼主近期研究传播学,联系曾文正公的思想,颇有收获,贴出来与大家一起分享,希望借此抛砖引玉,让不同学科或工作背景的朋友们畅所欲言,使我们吧对曾国藩思想的研究有深度,也有广度,不仅有实践派写日记的支持,也有理论派提供的科学依据。
让我们吧更上一层楼。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2015-02-04 20:56回复
    内省是一种重要的人内传播形式,分为两种,一种是长期内省活动,其具有完善个人的品德和行为的作用。我们倡导学习曾文正公的自省行为就是这种。而另一种是短期的,以解决现实问题为目的的自我反思活动,称为“内省式思考”(reflective thinking),它不是每时每刻都发生的,只有在一个人遇到新的问题状况,既有的行为方式被判断难以适用之时,才会活跃起来。内省式思考具有极强的开放性和针对性。在我们学习曾国藩长期内省的同时,我们也不能忽视对于“内省式思考”的重要性。在这里我还要为大家介绍一个概念来说明为什么我们还要采取短期的自省思考,这个概念就是“基模”(schema,亦翻译为图式),所谓基模指人的认知行为的基本模式,它充当我们快速处理事务的参考模具,举个例子,当我们进入一个新场合时,我们的认知基模产生作用,我们过去相关的经验和知识会引导我们迅速进行认识,判断和推理,并及时做出判断或行为反应,这在某种方面,可以简而言之为,基模是一个人出世做事的基本模式,它构建了一个人的反应能力。基模越科学越完善,一个人的反应能力适应能力就越强越理智。反之,一个人的基模混乱无序,凡遇到突发情况或者新进入一个新场所接触一个新事物都会手忙脚乱。那么,既然基模这么重要,它是固定不变的吗?不是的,回到前文,我们前文提到的“内省式思考”就是基模完善的一个途径,当我们正在处理一件从前从未遇到过的棘手的事情时,我们采用“内自省思考”,反思当前状况,分析和推测他人的考虑,形成自己的态度轮廓和大抵的行为制式。如果你的行为与态度与过去的基模基本一致,那么我们的基模在这个过程中就会得到增强。如果你这次采取的行为态度和基模不一致,基模会进行自我调整。由此得出,我们的短期的“内自省思考”,如果你想的是科学的,正义的,不仅能增强我们正确的做法基模,同时也能修正我们过去错误的想法和欠考虑的维护措施制式。(参考郭庆光《传播学教程》,阿克塞尔罗德《认知与信息过程的基模理论》)
    P.S.以上是个人的一些思考,还有许多漏洞,仅供参考,如有意见,欢迎提出。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2015-02-04 20:58
    回复
      在今后,如果时间允许,我会继续从传播学角度联系曾文正公的做法,与大家分享一些自己的想法。欢迎大家一起探讨分享。


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2015-02-04 21:05
      收起回复