自已的人生自已决定，自已的人生自已负责，与他人无关与自已有关。多从自身找问题不要怨天由人。

尹派，茅威涛可以跟赵志刚抗衡，陆派夏赛丽绝不输给黄慧 ，傅派更有何英 颜佳 ，绝对比陈颖 陈飞强 吕派的黄依群 陈辉玲更不比孙智君 张咏梅 吴素英差 范派的方雪雯 江瑶不比章瑞虹 吴凤花差 另外还有徐派的邵雁 王派的何炯华等等 可以说是如数家珍
----------------对对对 太对了 

尹派，茅威涛可以跟赵志刚抗衡，陆派夏赛丽绝不输给黄慧 ，傅派更有何英 颜佳 ，绝对比陈颖 陈飞强 吕派的黄依群 陈辉玲更不比孙智君 张咏梅 吴素英差 范派的方雪雯 江瑶不比章瑞虹 吴凤花差 另外还有徐派的邵雁 王派的何炯华等等 可以说是如数家珍
----------------对对对 太对了
---------------------
抗衡一词用得极度不对，戏曲都被边缘化了，还整天唠叨内部抗衡，不知所云。再说赵跟茅抗衡？这辈子似乎没有可能了！

回复：107楼
“正如上面说的，茅夺的第一朵梅花时还是B角得的吧！”
《汉宫怨》里茅威涛是A角，雪雯是B角……

当初排戏时方是A的

不管怎么说都有毛有关系，我是因为毛喜欢上越剧的，毛唱的不错，表演更好，可能这和浙百的体制有关系吧。

茅威涛自比袁雪芬
但是还差的太远
不过有一点很相似——袁雪芬老师把同行基本上都得罪了，尤其是与陆锦花多年恩怨老死不相往来，茅威涛与方雪雯、何赛飞也是如此

这么多年了，这一小撮人现在看来恶意攻击是徒劳无功，乱造的假消息没有对茅有丝豪的影响，我说这些人你们也该一边凉快去了。

不过有一点很相似——袁雪芬老师把同行基本上都得罪了，尤其是与陆锦花多年恩怨老死不相往来，茅威涛与方雪雯、何赛飞也是如此  
  
作者：123.128.243.*    2009-5-24 17:03     回复此发言
————
老前辈的事情我不清楚，不过你扯到茅，请问有佐证吗？
搞笑，老死不相往来，团庆又怎么会有方公子，还不止一场，以茅之今日，若要不与其往来，会是难事？方公子已经说过离开的理由，你可以惋惜，但请别动不动迁怒别人，真是够够的了
至于何赛飞姐妹，更是荒谬
你不知道何她们经常来浙百帮忙的吗？不说随叫随到吧，最少也是交情不匪，七艺的梁祝你没看过吗？
敢情你闭着眼睛瞎YY啊
颜佳，茅可是请了她来演西厢，只是她私人原因退出了
何英嘛，回来后，茅先合作李清照，现在又是西厢
。。。
也就我这么有空的人，还跟你这种人解释这么多

还有说什么排挤，没戏的人最好找到佐证来证明
自有小百花以来，浙百一共排过多少戏
别人排了多少，茅又是排了多少
请找好资料再说话，别到处造谣
难道茅出精品率高也是一种错？
无语

还有扯什么浙百不如上越啊
敢情你代表大家了
演员演戏才是本分
难道就热衷于内部斗争，比拼演员人头？
那上越当然人头多
问题是人头少就代表不成功吗？
笑话
当年皇马那么多巨星呢，N年一个冠军也没有
人头可不是当摆设的，出戏出好戏才是王道
至于所谓的流派洁癖者
浙百早给出了明确的答案，为戏服务，请不用再纠结了吧
上越的流派发展的很好，你完全可以寄情上越啊
有必要非得浙百也如此吗？
浙百有浙百鲜明的特色和路线
千篇一律未必是越剧之幸


对于浙百的五朵金花来说，不管在扮相上还是演技上都是一等一的好，不分上下，但在改革创新上的那种胆量，估计四朵金花合在一起也不极一个茅。
-----------------------
我呸，茅大妈的粉丝真是够恶心无耻的，跟主子一个德行
得了吧，茅大妈的创新胆量确实把真正的戏迷吓跑了，只留下一些粗浅无知的颜控，舞控，有点欣赏水平的人都不想看这些乱七八糟的新戏

我呸，茅大妈的粉丝真是够恶心无耻的，跟主子一个德行
得了吧，茅大妈的创新胆量确实把真正的戏迷吓跑了，只留下一些粗浅无知的颜控，舞控，有点欣赏水平的人都不想看这些乱七八糟的新戏  
  
作者：58.41.131.*
----------------
这个贴子就能看出茅黑与茅迷的区别，茅迷尽可能的是有理说理，以发生的事实作为依据，对茅黑整天的胡说八道瞎胡扯质疑。
而茅黑呢？胡扯八道不成，就开始恶语相向进行恶毒攻击了。其胡说八道的言语苍白无力语素质量低，到最后成耍无赖的了

在央视的“面对面”栏目对茅进行采访时茅说了这样一些话，我个人认为说得太绝对了。谈话是从茅威涛主演的新编越剧《梁山伯与祝英台》开始的，茅说：“梁山伯与祝英台是最适合越剧的，也就是最适合茅威涛的。”在谈到茅参拍电视剧《笑傲江湖》并饰演东方不败时，茅说是想通过拍电视提高自己的影响力，进而又说：“茅威涛的影响力提高了不就等于提高了越剧的影响力吗？”在后面的谈话中主持人还谈到了一种现像就是有些人见不得茅威涛做好，茅回应：茅威涛做好了就等于越剧做好了。从以上茅威涛的言谈中似乎可以得出这样一个等式：越剧＝茅威涛。不可否认，茅威涛的确是越剧界最出色的人物之一，她领导的浙江小百花越剧团也是一个十分优秀的剧团。尽管如此，我们还是应该看到，在越剧界还是有许多人在为之奋斗，并做出了贡献的。我生长在北方，不知道南方诸城对于越剧团是否有地方保护倾向。做为一个北方越迷我是既称赞茅威涛也喜欢吴凤花、何英等优秀越剧演员的。因此，我认为茅威涛与越剧之间是不能画这样绝对的一个等号的。以其一人之力如何能撑起若大一片天空？
    浙江省对文化还是很支持的。茅威涛同领导的两次握手，就拿了一个多亿的资金，但是这一个多亿，只出了一个《孔乙己》   。  
    随着新版梁祝的上演，“茅派”之说也成了一个颇具争议的话题。不可否认，茅氏的表演已到了炉火纯青的境界，其扮相英俊，气度非凡，其表演潇洒飘逸，含蓄深入，溶内心体验与程式化体现为一体，使之角色的创造有较高的文化品位。她饰演的唐伯虎、陆游、范容、孔乙己等人物都已深入人心。但与其它优秀的越剧演员相比，茅的唱腔虽有自己的特色但听起来总是不那么舒服，有时还暴露出严重的错误，这不知道与茅学戏较晚有没有关系。比如《陆游与唐婉》这台戏，在越剧百年的汇报演出上的“小红楼”一场，当茅唱到“耐心等待融冰雪”一句时居然唱破了，听起来十分刺耳。与茅威涛在表演上的功夫相比，她的唱似乎略逊了些。因此我认为，如果一定要提“茅派”的话，那么现阶段的“茅派”应该还在酝酿阶段，还是很不成熟的。而且在新的时期，流派的界定应该有更广阔的含义，正如茅威涛所言，流派不仅仅指声腔，还应该包括表演、理念等因素。这个观点我是举双手赞成的，只是既然是戏曲流派那么唱腔应该是一个很重要的因素。新时期的流派可以加入其它因素，但唱的因素是无论如何也不能忽略的。

当年皇马那么多巨星呢，N年一个冠军也没有
人头可不是当摆设的，出戏出好戏才是王道
至于所谓的流派洁癖者
浙百早给出了明确的答案，为戏服务，请不用再纠结了吧
上越的流派发展的很好，你完全可以寄情上越啊
有必要非得浙百也如此吗？
浙百有浙百鲜明的特色和路线
千篇一律未必是越剧之幸
-------------------
排，
流派洁癖者可以尽情的去喜欢你喜欢的各门各派，上越流派很多，喜欢流派的能在上越找到你的爱好。
而现在的浙百是为戏服务，走的道路上与上越有极大的不同，上越有他的风格，浙百也有自已的鲜明特色。各有各的发展路线。