xcr3500吧 关注:234贴子:2,349

这车爬坡太费劲,还是老老实实平路吧

只看楼主收藏回复

相同人,相同负重情况下,在牙盘一样大,飞轮一样大,齿数一样,胎面一样大,车子一样重的情况下,肯定是小轮省力,小轮的车就是起步时,爬坡时,低速骑行时省力。
大轮子是高速骑行时比较省力,毕竟轮子大小排在那了,同样踩一圈,轮子滚得远,举个例子,这车在某档位下踏频80,就能达到高速,小轮要么得提高踏频增加耗氧量,要么得变到更重的齿比,让腿部更加吃力。
原因是大轮子接触面积比小轮大,摩擦力大,同样的速度低速骑行时,踏频比小轮的低,导致腿部更吃力;但是同样的速度高速骑行时,踏频比小轮的低,但是小轮要保持过高的踏频,导致耗氧量增加,更加累。
爬坡时的情景,因为爬坡是低速骑行,假设大轮的和小轮的以同样踏频骑行,大轮会更加吃力;而且同样踏频下,大轮滚动的距离会更远,因为是爬坡,所以大轮的垂直海拔上升距离会更远,克服重力所做的功就会更多,而且爬坡时主要还是考虑克服重力做功,越抖的坡,地面的摩擦力越可以忽略不计。
这车轮子又没有公路车细来减少摩擦力,重量也不小,不比山地轻多少,爬坡根本干不过26寸的山地车,有些还改成1.4的轮胎


IP属地:浙江1楼2015-01-06 21:40回复
    下坡用这车还是不错的,嗖嗖的


    IP属地:浙江2楼2015-01-06 21:43
    回复
      最主要还是体力问题,还有这车整车多重


      来自手机贴吧3楼2015-01-07 01:18
      收起回复
        分析了半天没说到点儿上,其实就是腿菜,别把问题推给轮径,公路车也是700c为啥爬坡比山地快?


        IP属地:北京4楼2015-01-09 01:01
        收起回复
          29er,通过性好,坑洼路面稳定性舒适性比26er高百分之14,适合越野,越野都能越,压马路就更没问题了,这和来着suv压马路道理一样,缺点,大轮子增加了车子的重量,辐条长,轮子偏软,大轮子不易操控,如转弯。瞬时加速慢,对链条的强度要求较高。理论上,如果有足够的功率,上坡比26快。26er的优点,轮子小带来车轮刚性好,负重能力好,易操控。27.5er坑洼路面的性能比26高百分之9,总体性能介于29和26之间。xcr3500这车虽是29er,但轮子细,越野性能不如roam系列,只能轻度越野,上山遇到比较滑的沙子路,后轮容易打滑,车子在碎石比较大的石子山路上通过性较差,容易打滑,故只适合乡间道路,和压马路,xcr就是cross country road,速度高于山地车,低于公路车。不适合艹山,要艹山,买山地去!


          IP属地:浙江来自手机贴吧5楼2015-01-09 18:36
          收起回复
            这车整车好像13.5左右,3700重量12.8左右


            来自Android客户端8楼2015-01-14 20:56
            回复
              这车整车好像13.5左右,3700重量12.8左右


              来自Android客户端9楼2015-01-14 20:56
              收起回复
                请问下这车适合长途么?按你的说法,这车爬坡很费力?我们这边坡很多,被你一说都不敢考虑买这车了
                ———来自已经倒闭了的诺基亚520


                IP属地:内蒙古来自WindowsPhone客户端10楼2015-01-19 20:17
                收起回复
                  首先,不用看到什么都笑尿。其次,一般的旅行车都比山地车要笨重,光笨重这一点已经不适合爬坡了。旅行车700c的大轮组带来了很大的惯性,虽然700c的和26的直径才差了四厘米,惯性相差很大,平路上惯性大是优势,轮径越大,惯性越大,从静止到运动的加速就越慢,从运动到静止的减速也就越慢。你在爬坡,你不登脚踏就往后退了,这时大轮径减速慢的优势发挥不出来,加速慢的劣势很明显。还有,旅行车的车架角度不适合发力,不适合爬坡。这三点就足以说明旅行车不适合爬坡。看看名字就知道是长途旅行用的,竟然还爬坡。。。第三,公路车也分什么车型,有的车型就是不适合爬坡。再者,还要看多大的坡度,坡度小的话公路是可以完爆山地,但是当坡度大到一定程度,你那公路的那点齿比够用?这完全就是一个分段函数。


                  IP属地:浙江11楼2015-01-21 23:11
                  回复
                    通过上面的对比,应该已经很清楚,孰轻孰重了,这就是为什么刚性的影响可以忽略不计,主要还是惯性的问题!惯性实在是重要太多了!
                    而且太关注刚性的话,必定会弱化轮组的其他性能,高侧向刚性通常意味着更重的轮组,意味着更大的惯性,因此加速更慢或者爬坡更难。最好的选择是选择根据自己情况选择最佳重量刚性比的轮组,其实实际情况下,在你体重和力量都不是很大的情况下刚性完全可以不去管,而且你买的都是成品车,除非你自己组装或换零件。


                    IP属地:浙江14楼2015-01-22 12:51
                    回复
                      综合以上分析,对于爬坡而言,山地车是首选,有以下原因:
                      1.公路车不是所有人都能骑得了的,骑公路的正确姿势是很难掌握的!看清楚!是正确的姿势!!!
                      2.你确定所有的坡都是环法那样的平坦公路?!
                      3.公路不是所有坡都能上去,太大的坡那齿比根本没办法。
                      4.外观上,还是山地的大碟刹看起来有感觉。个人见解。


                      IP属地:浙江15楼2015-01-22 13:01
                      回复
                        我换了32c光头胎 除了更颠之外没觉得更快 回头换42c防刺旅行胎


                        来自Android客户端16楼2015-01-22 13:03
                        收起回复
                          这车我今年在福建山区骑了两个月 爬坡都是挂13 14磨上去的 车太重了


                          来自Android客户端17楼2015-01-22 13:05
                          收起回复
                            简而言之,这车最适合平路通勤,其次是玩玩乡村小路,然后才是爬爬小坡,这也正好符合了这车最初的定位。


                            IP属地:浙江18楼2015-01-22 13:06
                            回复