相同人,相同负重情况下,在牙盘一样大,飞轮一样大,齿数一样,胎面一样大,车子一样重的情况下,肯定是小轮省力,小轮的车就是起步时,爬坡时,低速骑行时省力。
大轮子是高速骑行时比较省力,毕竟轮子大小排在那了,同样踩一圈,轮子滚得远,举个例子,这车在某档位下踏频80,就能达到高速,小轮要么得提高踏频增加耗氧量,要么得变到更重的齿比,让腿部更加吃力。
原因是大轮子接触面积比小轮大,摩擦力大,同样的速度低速骑行时,踏频比小轮的低,导致腿部更吃力;但是同样的速度高速骑行时,踏频比小轮的低,但是小轮要保持过高的踏频,导致耗氧量增加,更加累。
爬坡时的情景,因为爬坡是低速骑行,假设大轮的和小轮的以同样踏频骑行,大轮会更加吃力;而且同样踏频下,大轮滚动的距离会更远,因为是爬坡,所以大轮的垂直海拔上升距离会更远,克服重力所做的功就会更多,而且爬坡时主要还是考虑克服重力做功,越抖的坡,地面的摩擦力越可以忽略不计。
这车轮子又没有公路车细来减少摩擦力,重量也不小,不比山地轻多少,爬坡根本干不过26寸的山地车,有些还改成1.4的轮胎
大轮子是高速骑行时比较省力,毕竟轮子大小排在那了,同样踩一圈,轮子滚得远,举个例子,这车在某档位下踏频80,就能达到高速,小轮要么得提高踏频增加耗氧量,要么得变到更重的齿比,让腿部更加吃力。
原因是大轮子接触面积比小轮大,摩擦力大,同样的速度低速骑行时,踏频比小轮的低,导致腿部更吃力;但是同样的速度高速骑行时,踏频比小轮的低,但是小轮要保持过高的踏频,导致耗氧量增加,更加累。
爬坡时的情景,因为爬坡是低速骑行,假设大轮的和小轮的以同样踏频骑行,大轮会更加吃力;而且同样踏频下,大轮滚动的距离会更远,因为是爬坡,所以大轮的垂直海拔上升距离会更远,克服重力所做的功就会更多,而且爬坡时主要还是考虑克服重力做功,越抖的坡,地面的摩擦力越可以忽略不计。
这车轮子又没有公路车细来减少摩擦力,重量也不小,不比山地轻多少,爬坡根本干不过26寸的山地车,有些还改成1.4的轮胎