案发经过：在雪碧的【小雪人显吧元旦特惠】 http://tieba.baidu.com/p/3499513458 中提出戴尔U2515H显示器使用的是IPS原生8BIT的面板，而在【小雪人评测】戴尔U2515H http://tieba.baidu.com/p/3465962123?see_lz=1 中这款显示器的NTSC色域只有71%。（雪碧过来先把广告费交一下）原生8BIT的屏只有71%的色域，于是我对此面板是否真是原生8表示质疑，由于楼层回复中的字数有限 SO~在此单开一贴，由于本人也不是专业研究这个方面的砖家，有什么不对的也欢迎大家指正！PS~~上面的图片就是雪碧测评中说的2515使用的面板。

本帖扯的是色域和色深到底有没有关系，那么首先我们把百度百科上对这2个东西的定义做一个总结摘抄。
色域：色域是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。在计 算机图形处理中，色域是颜色的某个完全的子集，是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域，即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。
色深：亦可称为色位深度，是用 bit 数来表示数码影像色彩数目的单位。计算机图形学领域 表示在位图或者视频帧缓冲区中储存1像素的颜色所用的位数，它也称为位/像素（bp p）。色彩深度越高，可用的颜色就越多。
这里不难看出，色域是颜色数量所构成的范围总和，而色深是颜色数量单位。要说他们真的没关系你信么？但是我自己也认为色域和色深没有必然的联系，但也不是必然没有联系。下面我举个例子：
我们把27寸屏幕当成一个色域范围（SRGB），1080P分辨率当做就是6BIT色深，屏幕像素总数相当于色彩总数。这时候我们提高分辨率（增加色深）变成2K屏（8BIT），屏幕像素从200万变成370万（颜色总数200-->370），结果是屏幕尺寸不变（色域不变）色深增加，色彩数量增加，屏幕看起来更细腻（颜色过渡更自然）。再继续放到同样27寸4K屏也是一样的比喻，在此阶段的结论确实是色深和色域是无关，色深只是带来了更平滑更自然更细腻的一种过渡的结果，所以说色深和色域没有必然联系。

但是，当分辨率（色彩数量）大到一定程度，屏幕点距（单位色深跨度，这个表达不是太准确，也就是屏幕点距同样的意思）小到一定程度后又会如何？苹果现在做到5K屏，但是我要一个10K分辨率（比如14BIT色深）或更高的，放到27寸屏幕上（SRGB）各厂家表示:臣妾实在做不到啊！，只能增加屏幕尺寸啊（增大色域）。就像是目前2亿个像素无法放进一块27寸大小的屏幕中一样，色彩数量多到一定程度当前的色域也会出现撑不下“爆掉”的情况。那你还能说色深和色域没任何关系？
极大的列子完了我怎么再来个极小的，这个就简单直观了。一个100%SRGB色域，但是只有1BIT色深，也就是2红2绿2蓝总共8个色，你说就这8个颜色就构成了一个100%的RGB色域，这谁能信？再或者说如果色深和色域完全无关，那我说1BIT色深8个颜色的色域能大过10BIT色深的10.7亿个颜色的色域你信么？

再说下W-LED和RGB-LED背光对色域的影响。有人说WLED无法实现广色域？那我上面已经说了当面板色深高到一定程度，你想不广都不行。再有说法是用RGB-LED背可以让6BIT的面板实现广色域，这个确实是可以，但是这里已经加入了更多“原色”了。这里我自定义3个概念吧。1、面板色彩数量，2、背光色彩数量，3、输出总色彩数量。输出总色彩=面板色彩X背光色彩。我们都知道LED屏幕面板本身不发光，我们看到的颜色是由背光照明带来的，而W-LED是白色光，灯光对面板的色彩影响略小暂时忽略，只是带来明暗、亮度上的变化，仅仅是“照亮”了面板上的色彩。所以W-LED不能扩展面板色域。而RGB-LED确是每个灯泡由红绿蓝3个小灯组成，在此种背光模式下，颜色产生时已经不是单组RGB三原色了，而是面板RGB三原色+背光RGB三原色的混色组和了，1BIT的面板能实现8个色彩， 1BIT RGB-LED背光也能有8种不同光色的变化，2者加起来就能实现64种颜色的总输出（2BIT），那么一块6BIT的面板，如果背光是4BIT，那么他的总输出是10BIT了。这就是为什么RGB-LED扩展面板色域的原理，也从另一方面证明了色域的扩大是由于颜色数量的增加带来的结果。

PS~~~以上纯属个人的歪理邪说，没有现实科学依据，仅为个人理解。欢迎有不同观点的大神前来指正！