讨论这些，买最贵的就是对了，买的没有卖的精

感觉有点简单问题复杂化的趋向。说几点：
1，色深和色彩空间没有直接的关系，但事实上进入数码时代以后那种所谓的古老的算法在目前几乎已经完全绝迹。只是一般建议广色域最好使用高色深的驱动芯片，过渡会更平滑一点。所以现在一般的广色域屏幕会采用8bit甚至更高的驱动来还原，但这并不代表srgb色域的显示器就没有原生8bit的；
2，目前广视角显示器屏幕的最主要的是三家，samsung, lg和auo。其中lg最贱，为了刻意拉开和入门型号和高端型号的差距，所以6bit抖动到8bit的屏幕屡见不鲜；auo最大方但技术最窘迫，他倒是很大方给了8bit原生的驱动给几乎所有的广视角显示器屏，可惜auo的屏幕在色彩上先天不足，所以经常是8bit输给韩国人的6bit+抖动屏；samsung曾经和lg一样贱，不过近期人品稍微好了点，广视角屏幕基本还是以原生8bit为多；

我觉得这帖应该加精啊！回复中满满都是整个吧所有大神的经验积累！15年一开始就来这么个技术帖，太难得了！

完全看不懂的点个赞

看完这贴，发现全是姿势啊

一点都看不懂。 有点迷糊。 不过这绝对涨姿势

能不能告诉我到底2515和2415哪个好？

第一天上班表示脑细胞全死光了····

打个比方 两个人，每人100块钱 a是100个1元的。b是20个5元的，那么让他们两个掏出7元，13元，24元之类的时候只有a能做到。也就是色深。 c有80个1元的，d有100个1元的。让他俩掏出90元，只有d能做到。也就是色域 这些东西都是基于1*1的单rgb(w)像素。不论你是1920*1080还是3840*2160 都和1*1的色域 色深没关系，仅仅是1*1个数的变化。

虽然我想用理论反驳你
但是看完你的分析我只想说lzsb

一种颜色就谈不上色彩范围了，就像一个点就谈不了长度一样，这个也不能理解？

建议你去了解下RGB色彩原理，当RGB的LED都是1bit的时候，RGB每种颜色各有两种状态，他们能发出八种颜色。
这时候他们就是那个色彩空间图上的八个点，自然谈不上色彩范围，也就是色域。
现在所说的8bit色，就是其中的R、G、B的LED从单色明度最高到最低，各有256种状态，他们用这些状态透过加法混合原理，达到24bit种颜色。
各种标准的色彩空间图，为液晶分子的状态建立三角数学坐标，测出了单色明度最高状态，其余的状态都会在坐标内。

色域，和其中的点，并不矛盾，反而因为2515色域小，所以在色域范围内，他的发色点更多，色彩精度也更高。

所以我觉得，要谈这个问题，应该先弄清楚，计算机到底有没有限制了这里面取样点的长度，色彩有了波长范围属性，才能说明色彩数量多了能导致覆盖范围变大，作为一个点的色彩可是没有长度的。

显然厂商所做的，只是让ΔE更接近0，但是永远不可能是零，就是让这种颜色更加接近理论值，至于他要把这255个灰阶（取样点）安排在哪一段，平均之间距离多少，计算机范畴里有规定吗？