pending吧 关注:7,529贴子:1,028,504
  • 31回复贴,共1
1.不够富裕的国家不会自发产生更不可能支撑被强加的democracy
富裕的国家能够支撑,却不一定会自发产生D
2.拥有明智统治者的dictatorship>D
3.不论什么形式的政权,金字塔底的影响永远不会大于10%
4.贫富差距,从长期角度来讲,只会继续扩大,不论是阶级层面或是国家层面
啊 反正也查不到我水表(错觉)


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2014-12-28 12:31回复
    诺贝尔爸爸


    来自iPhone客户端2楼2014-12-28 12:34
    收起回复

      政治永远是精英者的政治,博弈也只会是钱权的博弈。
      精英阶层利用贫富差距打压贫民阶层以达到剥削的目的,在此过程中保持并加大这样的disparity。
      那么贫民心中的民主是什么呢?雅典式的全民民主吗?亦或是终极的大同社会呢?可以想见二者都不会实现吧


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2014-12-28 12:39
      回复
        这么一说 反倒是马克思主义比起美国那一套来得更直接更“民主”了,也离最终目标更近,最后却是美国生存了下来,难道精英政治才是更理想的政体形式吗?或者说,难道贫民就应该被精英统治吗?


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2014-12-28 12:42
        回复
          理性告诉我我是弱智 政体的更迭不过是利益的重新分配 人类的自私本性总会追求高人一等,从而演化为精英政治


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2014-12-28 12:44
          回复
            你说得很好,我要艹你


            IP属地:中国香港来自Android客户端6楼2014-12-28 12:47
            收起回复
              中二结束睡觉去 反正立场局限 也只能谈谈这种浅薄的观点让人发笑罢了 LOL


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2014-12-28 12:47
              收起回复
                我觉得一场ntr正在悄然发生
                好了,好了,我是沙皮


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2014-12-28 12:57
                回复
                  人类说到底也只是动物


                  IP属地:中国台湾来自Android客户端9楼2014-12-28 13:11
                  回复

                    贫民想要的是民主的名分,即使他们用不上
                    但是贫民是多数,给了他们名分就一定会有别有用心的精英借助名分操纵民意
                    民意这种东西平时虽然无序但是操纵了方向的话被人当枪用可能会把国家一枪爆头
                    中国是个后起来的大国,大国导致敌人多,后起导致民智低,也就容易被搞
                    所以名分这种东西还不能随便乱给
                    所以普及教育和种植理念的任务任重道远


                    IP属地:内蒙古10楼2014-12-28 13:37
                    收起回复
                      啥叫民智,我倒是觉得美国民智低所以更容易被zf操纵而不是被外国


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2014-12-28 17:38
                      收起回复
                        国内下child h还没人管呢 什么都有好的一面
                            ---- 小懒猫么么哒( ゚3゚)


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2014-12-28 20:08
                        回复