一，元人东征日本和“蒙古袭来”：
如果吧里有人看过小说版《蜡笔小新》的话，可能会对其中的一个细节有深刻印象。点心店的老伯口沫横飞地对小新和爸妈讲到“想当年，西夷蒙古来犯，举国震慑，大家都想这一回日本列岛可真逃不过厄运了也，正在此时，天造大神托梦少主，大可高枕无忧，我国必不遭蹂躏。少主听从吩咐，果然日本安然无恙，神风拯救了我国~......”虽是玩笑话，却也形象地道出了普通日本人对蒙古入侵的看法

1259年（宪宗九年）征服高丽的忽必烈于1268年（元至元五年）命高丽使者携国书赴日，书中要求日本效法高丽来朝“通好”，否则将至“用兵”。日本朝廷祈求神佑，但以“书辞无理”，拒绝接受。幕府执权北条时宗令大宰府备战，加强九州沿海要地的警备。其后忽必烈又两派使者，均遭日本朝廷拒见。1274年忽必烈发动征日战争。
10月3日，任命征东元帅忻都、右左副帅洪茶丘和刘复亨统率蒙汉军2万人、高丽军5000人、水手6700人．计3．23万人从高丽合浦出发。 l0月5日至14日相继袭击对马、壹岐。16日逼近肥前沿海诸岛，使几百名日本武士丧生。19日元军兵船驶进博多湾，翌日登陆。守护少贰经资指挥英勇战斗，但在元军步兵集闭战法和火药武器震天雷的威力下， 日军处于不利地位。激战至暮，日军撤至大宰府水城。刘复亨受箭伤，元军撤至船上。当夜意外台风刮翻元军200多艘兵船，忻都连夜乘剩余船只撤退回国。第一次战争就此结束。

1281年（元至元十八年、日弘安四年）（旧）5月初东路军仍自合浦起锚，一路扫荡对马、壹岐守军后，6月初兵船驶抵博多海面，占志贺岛。草野次郎、河野通有等武士多次乘小船袭击元兵船，双方互有伤亡。7月初江南军到达，两军汇合于平户附近．下旬两军主力到达鹰岛。在即将发动全面进攻的7月30夜，骤起风浪，元军兵船为高丽制造的无龙骨江船，不完全具备海上能力，大部分沉没，范文虎、忻都及部分兵卒得以生还。第二次征日又告失败。

《蒙古袭来绘卷》中的蒙古军队2

《蒙古袭来绘卷》中的日本武士1，身穿大铠，手持重藤弓，腰佩武士刀，当时日本武士的标准形象

《蒙古袭来绘卷》中的日本武士2，可能与一般国人的想法不同，源平合战及蒙古袭来时期的日本武士是极其重视弓箭和骑射的，虽然日本弓长度堪比英格兰长弓，但其上长下短的结构使其同样适合骑射

《蒙古袭来绘卷》中元军使用震天雷杀伤日军，武士们是第一次见识到火药武器

关于两次元日战争，其实有颇多可圈可点之处。虽然真正使元军遭受重挫并最终放弃的主因还是自然原因的“神风”，但两次战争中日本军队的表现同样不乏亮点。无论是率领小舟攻上元军战船讨取敌军首级的竹崎季长还是在滩头硬抗元军大部队的日本武士们，都不能不说体现了不错的水平。

12-13世纪日本武士大铠，这种铠甲的结构较为特殊，身体左侧的袖甲可以小角度转动以抵挡弓箭，部分可以起盾牌的作用，但也有一定的设计问题，比如腰部连接有空隙，后来被具足取代

就战术而言，日本相较大陆文明的元朝无疑是较为落后的，这一点甚至不如越南（当时的越南军制完全仿宋，上层也有大量中原移民后裔，战术和装备都贴近中原，越南成为现代意义上的东亚-南亚文明合体的国家是在15世纪黎圣宗征占城哀牢之后的事），几乎没有集中大兵团作战的能力，缺乏骑兵战斗经验（只是单纯地集合一大群骑马武士）且没有良马，也没有火器和大型野战或攻城用器械（抛石机，重弩之类），但日本武士强悍的单兵作战能力和日军誓死决战的勇气倒也为他们挽回了面子，在博多滩头的登陆战和船战及之后的肉搏战中，日军都能给元军很大杀伤。
同时日本人的弓箭也起到了不小的作用，明朝戚继光称倭寇弓箭“大弓巨矢，近人而发，中则必死”，当时的日本军队也一样，日本和弓主要强调近距离的强大杀伤力，多在几十米的距离发射，使用特殊的破甲箭头，威力巨大（不过日本弓的设计贪求骑射和远射多用途使用，导致远射和骑射的性能并不出众，相对来说，用重箭近射性能最好的应是清弓，骑射蒙古弓，远射土耳其弓），在元日战争中汉军将领刘复亨即被日军弓箭近距离射成重伤，即使穿着重甲也未能得免

关于日本军队和装备可能有一些误解，这里把一些流行的坊间传闻辟个谣。首先是日本竹甲论，自古坟时代装备的少量的木甲以后，日本的铠甲基本全部是铁甲，偶尔有屌丝农兵不穿甲或穿皮甲。可能造成竹甲误解的原因有二：一是确实有竹制的大铠，但那是所谓的“至宝礼器”，将军收藏用，并非用来上阵。二是日本铠甲的颜色确实很容易被人误解为竹制。



用这样的刷漆和连接绳方式确实容易被人误认为是竹甲，但大家可以想一想，如果竹甲在战斗中碎裂（竹子很脆），处理伤口时，这酸爽恐怕还不如不穿，好歹可以增加灵活性，东西方几乎都没有竹甲或木甲（当然，我们不排除某些黑蜀黍或印第安人奇葩）

还有是日本弓箭威力小和日本弓箭射程近的论调，看看明朝人的评价：
“倭矢皆重，弓皆劲，发皆不远；不轻发，发必中人；中者必毙，故人畏之。”
“倭人之箭，射皆不远，盖箭重故也。箭重故中人不可当。”
“倭虏矢重弓劲，中之者必毙。彼近而始发，发必中人，乃华人徒畏之，而不知用其所长也。“
而倭寇使用的多数只能是低级的丸木弓，其性能还不一定比得上元日战争时期武士的重藤弓，也没有资料能证明这二百年时间日本的制弓技术有什么飞跃，很明显，造成射程近的理解是因为日本军队多在近距离射击，发挥和弓近距离威力大的特长，而威力小就更是误解了。另外，日本弓跟中国战弓一样是复合弓，因为竹木的储能是不同的。
当然，需要客观承认的是：弓箭手的质量主要由人来决定，而不是由弓本身来决定，英格兰长弓的性能未必赶得上日本弓，但阿金库尔战役的5000长弓手拿出来完全可以在同时期的日本刷出几个史诗，无他，七年脱产训练带来的超快射速和精准以及欧洲人强悍的近战能力之故

12-13世纪日本军队的船只

最后日本部分以《蒙古袭来绘词》结束：
弘安四年酷暑夏，元寇纷纷自西来，协力举兵四百州，十万寇敌抵九州。
国难此刻正当头。北条执权号诸侯，镰仓男子无惧色，正义武断美名传。
威喝天下士卒起，共据来势汹汹敌。国土众多良滨边，蒙古戎夷纷纷来。
傲慢无礼嗜血屠，不共戴天故园仇。心怀忠义身俱进，锻我力腕催我魂。
为保国土与故园，九州始亮日本刀。心魂所系筑紫海， 乘风破浪骁勇行。
益荒猛夫身不惜，不讨寇仇誓不归。尽忠而死护国鬼，同仇敌忾战箱崎。
感知众神齐召唤，清澈纯净大和魂。天地震怒日本海， 逆卷汹涌大浪来。
为国复仇逐元寇，讨杀十万蒙古兵。敌身沉海化为藻，归返残兵唯三人。
万里晴空碧天云，玄界滩月尤为清。

注：本诗不代表本人立场，专家轻喷。