超级烦异地恋那一篇，每当情人节七夕什么的就到处刷屏转发
————我想生活，不想谋生。

此韩吧难得一见良心贴不置顶不是中国公民。——韩寒

好长。。。

这个说法是可以查到源头的，而且可以肯定不是路人发言，而是“专业韩黑”下手。
天涯和凯迪的发帖人，都是“老兵老枪老套”。
具体证据与流传过程（中间“李剑芒”网友无辜躺、枪），可看这篇辟谣贴（by 马丁4，其帖用词比较激烈）
12年6月 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8361271
凯迪那边到了14年9月还在吵这事，比如
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10367087&boardid=1&page=15
（两边几年如一日的吵架，用语都不太文明，而有些人，讲道理摆事实都会装作聋子瞎子的，大家看看截图就行，不用太激动）
（这篇原文比较脏，看前做好心理准备）
==================
其人在天涯的账号页面截图如下，12年2月注册账号，14年9月依然还在发倒韩帖：

“粉丝包皮”说，在12年就被 亭林镇微博和支持韩寒的网友 做了多次辟谣，但是所谓“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”。
13年的时候，某学者S刊登在《清华大学学报（哲学社科版）》上的文章《韩寒神话的史诗母题》，依然采用了这种说法。这篇文章，后来缩写成《“寒太阳”是怎样升起的》一文，收录入三联书店的《话题2012》一书中。（这本书还不错，同时收有 破破的桥 另一角度的文章）
其中叙述如下：
同样，庸男们也乐于讲述英雄享用美人的故事，这正应了一句广为流传的韩式名言：“我与粉丝的关系就像龟头与包皮，我坚挺的时候，粉丝们会坚定地在身后簇拥着我，我一旦疲软了，他们会马上跑到我前面罩着我。”（老兵老枪老套《韩寒》）
S在此文章中，由于种种原因，收入了不少未经证实的传言，但根据《话题》一书后面的讨论，他很可能并没有发现“包皮”说是有意造谣。而且事实上，他的文章出炉，使得这个谣言流传更广更久。
14年8月底，肖教授发文后，《羊城晚报》用《“寒太阳”是怎么炼成的？》标题，缩写后再次刊登了此文。文中去掉了几个明显事实有误之处。
这篇文章在研究之外，作者的态度主要是讽刺韩寒的。但黑色幽默的是，由于作者使用了反讽手法，导致部分倒韩网友（他们的阅读理解能力大家懂得）认为此文作者是在挺韩，由此还对此S进行了几天口诛笔伐。

在这个部分写得比较多，因为它并不只如某些伪文一样，更多被网友无意识传播。
这个谣言中间涉及了一些关键人物，是有很大恶意的。
而还有一些人物比如S，从其他地方能看出来，他本人对韩寒并没有多大恶意。但是他作为一个专业学者，对信息的分辨能力也是有些堪忧的。
今天暂时到这里，明天可能还会吐槽一下这件事。
欢迎大家补充和纠错。

我高中看过韩寒一篇盗版小说叫《浮》

张一一和独孤意，是两个比较有名的韩黑，当然，他们热衷于炒作，下手的并不只是韩寒。
张的博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1257132550_0_1.html
张一一扯到韩寒，主要是在10年，比如《韩寒郭敬明皆碌碌小人》、《丑陋的韩寒》、《韩寒是个女人》、《杂种韩寒的七大本罪》这几篇文章。比较出名的事情，是他指责《独唱团》中韩寒的连载（也就是《1988》）剽窃他的文章。
他写过很多篇 《丑陋的XX》，从事物到人物，从古代到现代，最近是14年7月底一篇在说王跃文，指责湖南作协副主席王跃文没有批准他加入湖南作协，这篇文里竟然还有这么一句：“吾友韩寒语”。
独孤意的博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1282988457_0_1.html
微博认证是”黑龙江省作家协会会员“，不得不说，湖南作协相对而言好有节操。
独孤意号称”张一一的徒弟“，比较集中的开始针对韩寒，也是在10年，和”80后作家联盟“一起抵制与举报《独唱团》。
他对韩寒的攻击和造谣比较持续，而且有一些途径可以发新闻，的确造成过不良影响。最近达贝妮的事，他也有杜撰剧情泼脏水。
下面具体说”3p“这件事

独孤意大概是12年，发了很多攻击韩寒私生活的“新闻”。
包括《曝韩寒被戴绿帽勾引赵卓娜 独孤意苦恋金丽华》、《网曝韩寒干露露阳台偷情 网友称奸夫淫妇天生一对》《独孤意曝韩寒李宇春野外车震 网友力证奸情属实》。
其中提到”3p“的一条新闻是《韩寒再曝婚外情 曾托人组织搞3P指明要良家女孩》
如上面所说，我们这样的外人，对韩寒的私生活是不了解的。
但一些网传言论是否具有可信度，是可以去判断的。这里专门挑出”3p“这条，就是因为它很具有代表性。
独孤意稿子里说的是：
”据独孤意在圈内的“内线”、代号为“私家自行车”透露，某资深韩粉有次在酒桌上喝多了酒，为了显摆跟韩寒关系铁，不经意透露，韩寒曾经托他帮忙组织三P，并指明要正常职业女性，还说自己还没玩过良家，“私家自行车”在论坛上具名爆料，有据可查。“
”私家自行车“在天涯里的爆料是：
”
　　爆个小料
　　是某资深韩粉说地
　　她说地关于韩地事 一路过来 都是被时间验证过地 呵呵
　　韩曾经托人帮他组织三P 指明要正常职业女性
　　说自己还没玩过良家P。。。
　　至于非良家什么地
　　大家自行体会吧
　　呵呵
“
这条传言涉及的路线是， 韩寒→托人的人（A）→某资深韩粉（B）→”私家自行车“→独孤意
我们现在已经能看到从”私家自行车“到独孤意后，传言的变化。
当做”私家“这条爆料的确没有进行夸大，但前面还有这个”资深韩粉“B 的话是否么有夸大、B的消息来源是否可靠，以及假如有这样一个A，A的话是否可靠等等问题。
最后，”组织3p“说 被亭林镇工作室这个官微辟谣，从判断言论的角度讲，”韩曾托人帮他组织三P"这个传言，就可以确定不可信了。

[TOP WITH UPWARDS ARROW ABOVE]

留名

帮顶

”私家自行车“这个账号，不少对韩寒粉转路人/转黑的网友应该都有印象。
出自11年中天涯某楼（ta不是楼主），目前ta的账号已经注销了。
“勤劳十点”这样的倒韩者认为“私家”是韩寒好友，但“私家”自己在天涯贴中表露的身份，是韩寒曾经的粉丝。
我个人的判断，也觉得ta比较像曾经的粉丝（而不是 好友 或者 故意来黑的路人），因为ta提及的很多事，都出自公共信息，像我这样的粉丝，也是知道的，但不非常关注韩寒的人一般不会去了解这么多。而且，ta对韩寒的判断，我也赞同部分，虽然也有很多不赞同的地方。
感情方面的不同判断扯起来不容易说清，举两个其他方面不赞同的例子，
以下两件事，都是“私家自行车”很鄙夷，但我个人觉得韩寒表现的非常好、令人欣赏的行为：
1，06年韩白之争后，10年和高晓松、陆川（父子）和好。
“
　　附一张照片 当年韩寒骂过的小松高 和陆导 一起在酒吧喝酒呢
　　当然这是后话
　　围观群众 有被耍的感觉么?
　　呵呵
”
2，08年替莎朗斯通辩护写《不要动不动就举国暴怒》，10年反对“69圣战”写《莫名，我就仇恨你》
“
对于博客
　　韩寒从开始的写的比较随性洒脱 到刻意为之
　　你可以从他的文字里感觉到
　　有时候 他会故意反其道而行之
　　有时候 却又只是把网络上的一些意见和看法进行自己的整合而已
　　总是 刻意了 累了 丧失了自己最初的真诚
　　最典型的例子 应该是对于莎朗斯通的支持 和69事件里对网民的批驳
　　尤其是69事件
　　他的那篇文章 真是改了又改 没有完整的逻辑 没有清楚的观点
　　有的只是刻意的唱反调
　　和唱了反调后 故意摸摸广大网民的头的感觉
　　就是从那时候开始 我觉得韩寒丧失了他最初的真诚
”

上面说那么多，并不是想要去纠结韩寒的绯闻，以及给他“洗白”。
主要是有两点想法，和吧友分享一下。
1，天涯以及网上，很多匿名爆料和传言，都是只能看一看，其中会有捕风捉影者、炒作者、杜撰黑人者，当然，也有真爆料。但其中的真假，除了一些特别明显的谣言，是很难分辨的，部分甚至是根本无法判断的。
所以，只是看一看比较好，而如果没有精力分辨又想要信息可靠的话，最好的态度大概是不去关心不去看。
上个月看了 破破的桥 一篇说带鱼的文章，ta倒不是在说八卦传言，而是在探讨网络舆论，有类似阐述。
原文已被删，就不上链接了，摘一句（比喻有点粗俗）“每个人都可能受骗，但怕的不是偶尔吃屎，而是长期中毒。我们可以通过辟谣让大家少吃屎，但无法清除屎里的毒素。希望大家在每次发现不靠谱信息时，反省自己的观念和思维方式，找到可信的清洁信息源。
顺便安利破桥最近写的这几篇：
信息污染系列
《退朋友圈保智商——教授学者们在网上加入传谣大军的原因是什么》http://www.weibo.com/p/1001603767655642302743
《掌控网络舆论的抠脚大汉们——网络信息传播倒置》http://weibo.com/p/1001603773228173663504
2，同样的事情，不同人可能会得出完全不一样的评价，并归因于相悖的动机。以及一些事情，我们不理解不代表不合理或虚假，也很可能，可能是我们自己了解不足，或者价值观不同导致评价偏颇。
所以当我们和他人讨论、以及评价他人时，尽量去避免诛心之论、与扣帽子，应该能得到更好的交流效果。