韩寒各期的盗版书较多，这个其实感觉不用总结，对比一下正版列表就能看出来了。
目前书摊上比较常见的是《夜店》《谈中国》这几本。
其中《夜店》《春心荡漾》属于冒名作，书我没看过，原作不太清楚；《谈中国》、简体字《出发》和各种韩寒全集是摘博文的盗版书。
韩少自己07年写过一篇博文《我酷毙了 他帅呆了》盘点冒名伪书，http://www.douban.com/group/topic/1952334/ 这篇文章收在《杂的文》里。
资料来源是吧里这个帖子：
《暴光部分韩寒伪书》by 最爱简单笑 http://tieba.baidu.com/f?kz=257856171

下面具体介绍一下这些冒名言论。
一，《不要给西南灾区捐水了》
韩寒博文《诸恶与众善》（收录于杂文集《青春》）：
最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。

韩寒博文《2010年07月28日》（未收录入《青春》）（以陆版为准，台版没看过）
“
在我没有更新的时间里，很多朋友帮我写了不少文章，有谈论我的祖国的，有谈论我的女人的，我很欣慰，文笔都不错，但再不错，这事还是不需要别人代劳了。我的祖国，依然那样，前些时间因为大旱还捐了西南一些井，井还没打，洪水了。看来真是一个什么都有时效性的年代。我的情事，它没有时效性。不过还是留在我的回忆录里罢了，读罢也许你们便知，其实这才是我写的小说。但那要求我必须自然老死，否则我哪知什么时候该动笔。
”
这里明确指出的两篇就是《我的祖国》和《我的女人很彪悍很可爱》
这两篇都流传的非常广泛，而且可能是因为此篇只在博客上，一些读者并没有看到看到辟谣。

三，《韩寒：我的女人很彪悍很可爱》/《我的妞很彪悍很可爱》
这篇在各种意义上，可能是影响最大的，因为它一开始出自《意林》这份正式刊物。
作者增健，写过好几篇名人感情故事。有这个文笔，写点别的不好吗。
文中有一句杜撰的”女友“说的话：”你来我信你不会走，你走我当你没来过“，流传也较广。
一些人默认其中描写的是韩寒妻子金丽华，也有人根据其中所谓“女友”只交往了几个月的说法，认为是在说赵卓娜。当然事实是，这篇文里写的是虚构故事。
1，前一阵被风行搞得闹绯闻的时候，看到有粉丝伤心质问，当年还说妻子是”美厨娘“，觉得你是一个好男人，如今怎能这样云云。
2，还见过一些粉丝说，当年对赵说”在遇到你之前，我没想过成家；在遇到你之后，想到成家这个事情时，我没想过找别人“。结果韩寒你却娶了别人。
韩寒的感情观和私生活怎样先不说，看到上面两种言论的时候，就觉得他还是多少有点无辜的。

不早了，先这些，剩下的明天更。
也期待吧友补充。
有错误之处也欢迎指正。
上面说到绯闻了，再多说几句。
韩寒本人在文字和访谈中表露出的感情观，都是比较那啥的。但是到底他的私生活如何呢？其实如你我这样的网友是不会完全清楚的。
而网上真真假假的传闻也很多，不少 不明不白甚至最后被发现很可能是造谣的传言，却也有可能被粉丝误认为是事实而进一步传播。同一个传言，最开始是发了帖子就跑的匿名网友爆料，后来变成粉丝爆料，老粉都那样说了那十有八九是这样的，这种事情也可能发生。
近期达贝妮和猫力的事情，我都无聊跟进八卦了一下，并且在吧里开了帖子介绍。
事实到底怎样我们可能无法知道，但听到的言论是否可靠，是可以去分辨的。
人与人之间的信任并不那么牢固，尤其对于不认识的人，而丑闻、阴谋论是非常有刺激感的。不光是关于韩寒，很多时候我们在网上听到的关于明星的传言、甚至是生活中听到关于认识的人的传言，在相信之前想想”人言可畏“大概总不会错。
韩寒的小说《一座城池》里，有个外号叫做”盆腔炎“的女生，很多年后，才发现原来她是处女。
类似的故事在我们的生活中，有时并不远。

（这楼被系统删了四次。。。分段发测试一下到底问题在哪）
二，《我的祖国》
这篇愤青文事实上给韩寒带来了一些支持者，但还是得说，这不是韩寒写的。
两年前还看到有网友写了封信给冯唐替韩寒辩白http://weibo.com/1989108975/yhB1NhxKB （写的不错，金线的回复也还好），其中有句“韩寒的《我的祖国》也拳拳之心情真意切，现下的中国，缺少的正是如此忧国忧民更有勇气表达的志士仁人。”整个过程中，原作者、转发信件者、冯唐、微博网友（包括一些韩寒粉丝）都没有指出《我的祖国》根本就不是韩寒的作品。

这个说法是可以查到源头的，而且可以肯定不是路人发言，而是“专业韩黑”下手。
天涯和凯迪的发帖人，都是“老兵老枪老套”。
具体证据与流传过程（中间“李剑芒”网友无辜躺、枪），可看这篇辟谣贴（by 马丁4，其帖用词比较激烈）
12年6月 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8361271
凯迪那边到了14年9月还在吵这事，比如
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10367087&boardid=1&page=15
（两边几年如一日的吵架，用语都不太文明，而有些人，讲道理摆事实都会装作聋子瞎子的，大家看看截图就行，不用太激动）
（这篇原文比较脏，看前做好心理准备）
==================
其人在天涯的账号页面截图如下，12年2月注册账号，14年9月依然还在发倒韩帖：

“粉丝包皮”说，在12年就被 亭林镇微博和支持韩寒的网友 做了多次辟谣，但是所谓“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”。
13年的时候，某学者S刊登在《清华大学学报（哲学社科版）》上的文章《韩寒神话的史诗母题》，依然采用了这种说法。这篇文章，后来缩写成《“寒太阳”是怎样升起的》一文，收录入三联书店的《话题2012》一书中。（这本书还不错，同时收有 破破的桥 另一角度的文章）
其中叙述如下：
同样，庸男们也乐于讲述英雄享用美人的故事，这正应了一句广为流传的韩式名言：“我与粉丝的关系就像龟头与包皮，我坚挺的时候，粉丝们会坚定地在身后簇拥着我，我一旦疲软了，他们会马上跑到我前面罩着我。”（老兵老枪老套《韩寒》）
S在此文章中，由于种种原因，收入了不少未经证实的传言，但根据《话题》一书后面的讨论，他很可能并没有发现“包皮”说是有意造谣。而且事实上，他的文章出炉，使得这个谣言流传更广更久。
14年8月底，肖教授发文后，《羊城晚报》用《“寒太阳”是怎么炼成的？》标题，缩写后再次刊登了此文。文中去掉了几个明显事实有误之处。
这篇文章在研究之外，作者的态度主要是讽刺韩寒的。但黑色幽默的是，由于作者使用了反讽手法，导致部分倒韩网友（他们的阅读理解能力大家懂得）认为此文作者是在挺韩，由此还对此S进行了几天口诛笔伐。

在这个部分写得比较多，因为它并不只如某些伪文一样，更多被网友无意识传播。
这个谣言中间涉及了一些关键人物，是有很大恶意的。
而还有一些人物比如S，从其他地方能看出来，他本人对韩寒并没有多大恶意。但是他作为一个专业学者，对信息的分辨能力也是有些堪忧的。
今天暂时到这里，明天可能还会吐槽一下这件事。
欢迎大家补充和纠错。

张一一和独孤意，是两个比较有名的韩黑，当然，他们热衷于炒作，下手的并不只是韩寒。
张的博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1257132550_0_1.html
张一一扯到韩寒，主要是在10年，比如《韩寒郭敬明皆碌碌小人》、《丑陋的韩寒》、《韩寒是个女人》、《杂种韩寒的七大本罪》这几篇文章。比较出名的事情，是他指责《独唱团》中韩寒的连载（也就是《1988》）剽窃他的文章。
他写过很多篇 《丑陋的XX》，从事物到人物，从古代到现代，最近是14年7月底一篇在说王跃文，指责湖南作协副主席王跃文没有批准他加入湖南作协，这篇文里竟然还有这么一句：“吾友韩寒语”。
独孤意的博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1282988457_0_1.html
微博认证是”黑龙江省作家协会会员“，不得不说，湖南作协相对而言好有节操。
独孤意号称”张一一的徒弟“，比较集中的开始针对韩寒，也是在10年，和”80后作家联盟“一起抵制与举报《独唱团》。
他对韩寒的攻击和造谣比较持续，而且有一些途径可以发新闻，的确造成过不良影响。最近达贝妮的事，他也有杜撰剧情泼脏水。
下面具体说”3p“这件事

独孤意大概是12年，发了很多攻击韩寒私生活的“新闻”。
包括《曝韩寒被戴绿帽勾引赵卓娜 独孤意苦恋金丽华》、《网曝韩寒干露露阳台偷情 网友称奸夫淫妇天生一对》《独孤意曝韩寒李宇春野外车震 网友力证奸情属实》。
其中提到”3p“的一条新闻是《韩寒再曝婚外情 曾托人组织搞3P指明要良家女孩》
如上面所说，我们这样的外人，对韩寒的私生活是不了解的。
但一些网传言论是否具有可信度，是可以去判断的。这里专门挑出”3p“这条，就是因为它很具有代表性。
独孤意稿子里说的是：
”据独孤意在圈内的“内线”、代号为“私家自行车”透露，某资深韩粉有次在酒桌上喝多了酒，为了显摆跟韩寒关系铁，不经意透露，韩寒曾经托他帮忙组织三P，并指明要正常职业女性，还说自己还没玩过良家，“私家自行车”在论坛上具名爆料，有据可查。“
”私家自行车“在天涯里的爆料是：
”
　　爆个小料
　　是某资深韩粉说地
　　她说地关于韩地事 一路过来 都是被时间验证过地 呵呵
　　韩曾经托人帮他组织三P 指明要正常职业女性
　　说自己还没玩过良家P。。。
　　至于非良家什么地
　　大家自行体会吧
　　呵呵
“
这条传言涉及的路线是， 韩寒→托人的人（A）→某资深韩粉（B）→”私家自行车“→独孤意
我们现在已经能看到从”私家自行车“到独孤意后，传言的变化。
当做”私家“这条爆料的确没有进行夸大，但前面还有这个”资深韩粉“B 的话是否么有夸大、B的消息来源是否可靠，以及假如有这样一个A，A的话是否可靠等等问题。
最后，”组织3p“说 被亭林镇工作室这个官微辟谣，从判断言论的角度讲，”韩曾托人帮他组织三P"这个传言，就可以确定不可信了。

”私家自行车“这个账号，不少对韩寒粉转路人/转黑的网友应该都有印象。
出自11年中天涯某楼（ta不是楼主），目前ta的账号已经注销了。
“勤劳十点”这样的倒韩者认为“私家”是韩寒好友，但“私家”自己在天涯贴中表露的身份，是韩寒曾经的粉丝。
我个人的判断，也觉得ta比较像曾经的粉丝（而不是 好友 或者 故意来黑的路人），因为ta提及的很多事，都出自公共信息，像我这样的粉丝，也是知道的，但不非常关注韩寒的人一般不会去了解这么多。而且，ta对韩寒的判断，我也赞同部分，虽然也有很多不赞同的地方。
感情方面的不同判断扯起来不容易说清，举两个其他方面不赞同的例子，
以下两件事，都是“私家自行车”很鄙夷，但我个人觉得韩寒表现的非常好、令人欣赏的行为：
1，06年韩白之争后，10年和高晓松、陆川（父子）和好。
“
　　附一张照片 当年韩寒骂过的小松高 和陆导 一起在酒吧喝酒呢
　　当然这是后话
　　围观群众 有被耍的感觉么?
　　呵呵
”
2，08年替莎朗斯通辩护写《不要动不动就举国暴怒》，10年反对“69圣战”写《莫名，我就仇恨你》
“
对于博客
　　韩寒从开始的写的比较随性洒脱 到刻意为之
　　你可以从他的文字里感觉到
　　有时候 他会故意反其道而行之
　　有时候 却又只是把网络上的一些意见和看法进行自己的整合而已
　　总是 刻意了 累了 丧失了自己最初的真诚
　　最典型的例子 应该是对于莎朗斯通的支持 和69事件里对网民的批驳
　　尤其是69事件
　　他的那篇文章 真是改了又改 没有完整的逻辑 没有清楚的观点
　　有的只是刻意的唱反调
　　和唱了反调后 故意摸摸广大网民的头的感觉
　　就是从那时候开始 我觉得韩寒丧失了他最初的真诚
”

上面说那么多，并不是想要去纠结韩寒的绯闻，以及给他“洗白”。
主要是有两点想法，和吧友分享一下。
1，天涯以及网上，很多匿名爆料和传言，都是只能看一看，其中会有捕风捉影者、炒作者、杜撰黑人者，当然，也有真爆料。但其中的真假，除了一些特别明显的谣言，是很难分辨的，部分甚至是根本无法判断的。
所以，只是看一看比较好，而如果没有精力分辨又想要信息可靠的话，最好的态度大概是不去关心不去看。
上个月看了 破破的桥 一篇说带鱼的文章，ta倒不是在说八卦传言，而是在探讨网络舆论，有类似阐述。
原文已被删，就不上链接了，摘一句（比喻有点粗俗）“每个人都可能受骗，但怕的不是偶尔吃屎，而是长期中毒。我们可以通过辟谣让大家少吃屎，但无法清除屎里的毒素。希望大家在每次发现不靠谱信息时，反省自己的观念和思维方式，找到可信的清洁信息源。
顺便安利破桥最近写的这几篇：
信息污染系列
《退朋友圈保智商——教授学者们在网上加入传谣大军的原因是什么》http://www.weibo.com/p/1001603767655642302743
《掌控网络舆论的抠脚大汉们——网络信息传播倒置》http://weibo.com/p/1001603773228173663504
2，同样的事情，不同人可能会得出完全不一样的评价，并归因于相悖的动机。以及一些事情，我们不理解不代表不合理或虚假，也很可能，可能是我们自己了解不足，或者价值观不同导致评价偏颇。
所以当我们和他人讨论、以及评价他人时，尽量去避免诛心之论、与扣帽子，应该能得到更好的交流效果。

@韩吧管理新组
继续申精，之前回复某小吧的帖子里说过，希望吧务能通过加精多鼓励一下hh相关帖及其他优质讨论。
我自己并不很在意这个帖子是否能加精（申请了好多次，这样说感觉怪怪的），因我本身也不是很熟悉韩吧的标准，但希望有个回复。