欣赏精品！

老师的小楷

不是一般的棒！

碑帖中“千载一遇”处点一个点，据说是判断是否原刻的依据，不知这种说法对吗。

漂亮！

确实漂亮。感觉王羲之还要更加圆融。瞎说啊。

厉害啊

真棒！

劝楼主不必再写了，写得越多，错得越多。完全非二王面目，气息依旧是僵板的，没有二王法书的“冲和之美”。您的小楷完全是按照大楷的习惯进行书写的，但是大楷和小楷得用笔是有不同的讲究的。帖是需要研读的，不是拿到手上就闷头写的，仔细读帖、研究帖、领会帖是最重要的，这些功夫没到位，那么下笔即错，养成了错误的书写习惯最为要命。而且由欧入二王并非好路线，欧阳询并非二王正宗，对于学二王的人来说根本不必学；但是学欧体的话二王又是绝对绕不开的。之前您所临的《化度寺碑》，我觉得是一个比较好的对象，因为欧阳询这幅作品是最接近二王温婉含蓄的风格的，但您并没有处理好。我看您在《虞恭公》上面下了太多功夫，写出来的所有的字都是一个味道，这是很不好的。它把你给框住了。一千六百年间人人都说二王，那么二王到底是怎样一种风格和内涵？很多人，“是什么”的问题尚未弄清楚，就在追求一些细枝末节的小问题，最终必然无所得。冒昧了，还请见谅。附上原帖两张和王宠临帖供参考。

我贴出的本子不是褚遂良摹本，那本的风神差太远。我给出的也不是越州石氏本，但是也是宋拓较好的本子，上海书画出版社即出版此本。我个人认为这个本子足以拿来学了。上海书画出版社最近还出了《黄庭经》、钟繇《宣示表》和《荐季直表》的超级放大本，非常清晰，毫发毕现，就是比较少。右军小楷还可选择西泠印社《晋唐小楷集》（较贵）、《王羲之书法全集（一）》。我觉得小楷和行书，尤其是二王的东西，墨迹比刻帖要重要得多，要从尺牍入手，千万不要马上学习什么《兰亭序》，这是误人子弟之言而已。我感觉如果你的路子走错就白白浪费你的功底了，所以给你建议，如果你非要走错路那就太可惜了。悟性差就更加不能轻易下笔，帖不是拿来临的，尤其不是瞎临的。