一开始，是学校组织做海外课题研究。我和我的几位小伙伴眼见中国残疾人设施缺陷众多，出于自己社会责任感，抛开了先前既定的那些“哥特式建筑”等文艺话题，转而选择了这个符合了时代背景和需要的更具意义的课题。

后来我们便踏上了课题研究之路。首先是国内研究部分。

我们课题名叫“初探上海与剑桥无障碍设施人性化比较”。我一天逛贴吧时心血来潮。诶残疾人士和无障碍设施有没有专属贴吧呢？里面的信息应该更直观更能反映大家的需求和对现状的不满吧？说不定可以帮助我们找到改进国内无障碍设施的对策呢？

于是我去搜了一下。居然没有无障碍设施吧。令我好郁闷但残疾人吧、盲人吧还是挺热闹的。我于是关注了一下，并每天坚持签到，无聊就看看他们发了些啥。大多是征婚啊什么的。。无语

后来过了好久好久，我们也在日常生活中搜集了不少缺陷的照片（有的已上传至贴吧），甚至寻找了一名市政人员访谈（桂圆小盆友的姑妈）我们找到了研究的大致方向，但总觉得缺少了一点残疾人群的真实想法。毕竟健全人是很难体会残疾人感受的，我们只是看、发现那些设施，而非去用。我们和研究的对象—无障碍设施之间仍旧存在隔阂。

要了解想法。方法便是访谈或是做问卷了。可是，我们调查对象并非普通群众，而是残疾人群。到哪去寻找残疾人群呢？机智的我！没错！机智的我想到了来贴吧！！！

我先去了残疾人吧，写明我们的目的和来意，希望吧友们谈谈自己生活中使用那些无障碍设施下来有何感受？收到第一条回复的时候，我们都激动得抽风了

反响剧烈。而且都是我们期待的答案那天晚上，有一条不起眼的回复：“我有话要说”我只得回一句，要说快说呀。没想到，却是她，帮助我们的研究得到了极大的进展。

她私信我：可以加扣扣或微信吗？当然可以。她加了我之后，说她是肢残二级（在中国，一级二级属于重残）不足的地方太多了。她当天晚上滔滔不绝的和我吐槽各种无障碍设施不足，以及她的心声，代表了中国残疾人群体。具体聊天记录大家想看的话我明天发。

剑桥太美了我真不想回来

写不动了今天

英国给我们印象是空气清新，人也都很热情。我们到剑桥第二天就有一位市政人员名叫Jonathan James 为我们做了一个有关accessibility facilities的讲座。他告诉我们英国关于无障碍设施是有专门的立法和处罚措施的， 这点中国相比下来就不够到位了

Jonathan James 还系统地介绍了无障碍设施。它分为轮椅wheelchair 视力vision和听力hearing aids。我们最熟悉的当然就是轮椅设施了