你这样一改就已经是完全不同的两个输入法了，码长必定不同。
你第一码改为声母（默认是23个）后边是形码，编码空间为原来的40%。难度下来了，特别是原来三码的难度已经没有了。
简码少了（二简能有1200就不错了），平均码长会比TK大。
难度和码长你需要一个你能接受的平衡点。这东西只能你自己衡量。
【天空之城】哈哈，这名字好！

你这样我估计二简的频率比重可能在80%左右，单字打法字均击数大概在1.2到1.3之间。

开始的时候，TK是单击的输入法。那时候，我就有过基本的统计，知道首键多在右边。
刚做并击的时候，是音形形形的编码方式。后来觉得这样二简没有形形音形好，还有就是词的多音字的问题和多音字的问题很麻烦。所以我就改成了现在的形形音形。
我也考虑过全形，可全形的效果并没有现在好。
映射的确定是在原来的基础上先整出来，之后再慢慢改的，大改也有两三次。你看到的这个统计是其对靠后的事情了。映射不会最后定死的，我什么时候觉得不舒服了，就改改。不过现在的改动肯定不会像开始的时候那么大了，也就是改个两三个，然后用一段时间。不爽了再改。
因为并击有并击的映射，编码用二笔的原布局也是无所谓的。映射到你觉得舒服的键位就行了。
我做的东西，都是先有大方向，做出来用。用着不好了，就改，改的次数越多就会觉逐渐的附合自己的要求。
现在的映射，我还有不满意的地方。从使用的需求上还没到改的地步。

其实就是先有工具，然后再适应工具和改造工具。这是个两头靠的过程，最后的结果一定是相对合理，自己用着顺手的东西。
包括我的简码，也不是一次就加到现在这个样子的。先有几十个用着，然后觉得哪个需要加了，就加上。每次加的也不多，就几个。对我打字也不会有太大影响。时间长了就有了一定的数量。如果谁一上来就直接用，台阶一定比我最初的时候要大。因为我的记忆量和难度都是一点点加上去的，对我而言是个边用边学的过程，所以并不会感觉台阶过高。
并击本来门槛就高，我又加了很多个性化的东西。所以根本就没觉得谁会用我这东西。当然我是很希望有人用的，只是希望过于渺茫了。

wd我按着很别扭，fx我已对应到R，ev比wv难按。cb是移动距离大了，已改为gc。sb没有ab好按。

你把并击组合对应到固定的字母，这不可能做到对所有输入法“最优”。五笔没有大写，要求小写组合最好按。大码元输入法可不会把所有小写字母都安排成最高频的，除非对你的并击组合单独优化。
在所有的之前，需要对并击组合的按键难度排个序，才能着手去布局键位。不同的输入法按键频率不同，键位布局理应不同。
且对于并击输入法来说，由于是一击两码，一定会造成左右手布局不对称。比如“三点水”、“单立人”出现在首根的概率远大于其它，“儿”、“页”、“走之”不会出现在首根…所以对程布局一定不是最优，这和串击是不同的。

打开单字简码文件：tk_DanZi_Code_Out.txt
时间太长了，我已经不记得共享中是哪个版本了，反正我现在用的是这个文件。不管哪个版本，都会有一个单字简码文件的。程序中有说明。
把文件中前614行按后边的方式整理一下。
就是每一行都整成下边的格式（\t就是Tab，\n就是回车）：
字\t编码\t字级\t字频\n
用下边PYTHON程序（把这程序和tk_DanZi_Code_Out.txt放在一起）：
freall = 0
countMaFre = dict()
f=open('tk_DanZi_Code_Out.txt', encoding='utf-8', mode='r')
for line in f:
1个缩进zi, ma, ji, fre = line.strip('\r\n').split('\t')
1个缩进for c in ma.strip('_'):
2个缩进freall += int(fre)
2个缩进if c in countMaFre:
3个缩进countMaFre[c] += int(fre)
2个缩进else:
3个缩进countMaFre[c] = 0
fout = open('maFre.txt', encoding='utf-8', mode='w')
for Ma, Fre in countMaFre.items():
1个缩进fout.write(Ma+'\t'+str(int(Fre/freall*10000)/100)+'\n')
f.close()
fout.close()
运行后得到的maFre.txt文件就是你要的东西。第一一列是编码字母，第二列是字频加权百分比（精确到小数点后两位，后边的截断处理了）。
百度不支持空格，所以用【X个缩进】表示了PYTHON的缩进。
程序没调试过，有问题你自己解决吧。