统一是如何影响合理的:
首先指的注意的是，不统一可以是不合理的代名词，但统一不等于合理，但是统一提供了达到合理的路径，这点在国战体现的特为明显。
我们可以看到路人仇杀，乱盲，过度压制等现象严重，这些都是游戏内玩家水平参差不齐，思路不统一的结果。而由于路人本身也缺乏交流，形成恶性循环，打法的不合理便积累下来。
而相比之下，群内在接触足够后，打法开始统一，而指导这个的正是反映玩家打法合理性的最直接标准:胜率。在提供胜率的驱使下，玩家开始研究解决办法，并予以大量盘数的实验，而类似于自然选择，成功的解决方法成为正面理论，失败的解决方法则是教训，通过理论的反复突变，最终达到一个均衡点，此时玩家的胜率趋于稳定且接近最高可能水平。而在每一步的探索中，所有人的思路当然是统一的，理论也是没有逻辑错误的，但是合理性，需要且必须以胜率为最终标准——也就是说，统一不等同于合理，而将思路统一后不思进取，自以为合理才是最可怕的（@山斯野人 ）