历史研究生吧 关注:772贴子:1,909
  • 7回复贴,共1

跨考历史考研资料汇总【精品】-参考书推荐+资料笔记

取消只看楼主收藏回复


What doesn*t kill you make you stronger!


1楼2014-10-17 13:12回复
    参考书分两个版本
    第一套是北师大版的教材:
    晁福林主编:中国古代史(上册),北京师范大学出版社
    宁欣 主编:中国古代史(下册),北京师范大学出版社
    郑师渠主编:中国近代史,北京师范大学出版社
    王桧林主编:中国现代史,北京师范大学出版社
    郭大钧主编:中国当代史,北京师范大学出版社
    周启迪主编:世界上古史,北京师范大学出版社
    孔祥民主编:世界中古史,北京师范大学出版社
    刘宗绪主编:世界近代史,北京师范大学出版社
    张建华主编:世界现代史,北京师范大学出版社
    北京师范大学做为全国师范类教育内的排头兵,其编订的教材一直受到各本科院校的推崇,体系编排合理,严密,适合日常教学,学生易于学习,清晰明白。但是,有些问题涉及不深,点到为止。学术性不够。但是足以应付考研。因为历史学考研考得就是基础。
    第二套:
    1.朱绍候《中国古代史》(上下册)福建人民出版社
    2.李侃《中国近代史》中华书局第四版
    3.王绘林《中国现代史》北师大版(高教版)
    4.何沁《中华人民共和国国史》高教版
    5.齐世荣《世界史》六卷本,高教出版社
    这套教材,也就是网上通常所说的历史学考研11本书。其中,《中国古代史》是一部比较经典的教材,但缺点是内容庞杂,分量很重,对于跨专业的同学是个不小的负担。不过还是一部很经典的教材。李侃的《中国近代史》,也是一部历史很悠久的教材,但是这部教材已经多年未版,许多观点比较陈旧。齐世荣六卷本《世界史》是一部多次获奖的教材,是名家领衔编写,其特点是学术性很强,各家观点都有,是国内学术界关于《世界史》研究的较为全面的观点。但是,在体力编排上面,有所欠缺,稍显凌乱。
    总之,教育部考试中心不规定教材也是有道理的。因为,无论那部教材,都不会毫无缺点。但是,可以这样说,无论你选择什么样的教材,最基础的教材有一套,精看细看,然后有时间,有余力,看些学术性的书籍,则可对考研大有裨益。
    参考书:
    仝晰纲 《试历史学基础辅导全书》 ,山东人民出版社
    长孙博 《 历史学基础:名词解释》, 山东人民出版社
    两套各有优势 有条件的同学可以两套一起看!
    非教材(跨专业考研的必看):
    书名 作者 出版社
    《中国历史十五讲》 张岂之 北京大学出版社
    《史学概论》 庞卓恒 高等教育出版社
    《中国历史文选》 张衍田 北京大学出版社
    或《中国历史文选》(上下)北京师范大学出版社
    《简明中国历史文献》 张传玺 北京大学出版社
    《中国历史地理学》 蓝勇 高等教育出版社
    《西方史学史》 北京师范大学出版社
    《中国史学史》北京师范大学出版社
    《中国史纲要》翦伯赞 北京大学出版社
    除此之外,考生平时还应多阅读一些历史学方面的期刊杂志,如《历史研究》等,了解最新的研究成果,并且熟悉一些近现代的著名历史学家。据我们所了解,多掌握一些专业知识对备考对考 研历史学的复习,尤其是跨专业考生的复习是相当有好处的。


    2楼2014-10-17 13:33
    回复
      来自考研论坛的资料汇总:
      http考://研www.资kaoyan料.com/汇kaoyan/总03/下3797载69/


      8楼2014-10-17 13:56
      回复
        考研笔记资料以及参考书电子版和历年真题:
        http考://研bbs.资kaoyan料.com/下t5271310载p1


        9楼2014-10-17 13:58
        回复
          历史考研寒远笔记和跨考历史研究生考研大纲参考书分布解析(北师大版):
          http历://史pan.考baidu研.com寒/s/远1hqx笔fFak记
          提取MM:r793


          10楼2014-10-17 14:01
          回复
             版友使用心得:
              A :张传玺《简明中国古代史》适合作为跨专业同学入门教材。个人觉得翦伯赞的《中国史纲要》很好,各章都是该领域名家所写。张帆的《中国古代简史》也不错,可以配合《中国史纲要》看看。朱绍侯的结构太散乱,作者很杂。邱树森陈振江 主编《新编中国通史》晚清民国部分很好,古代史部分不行,夏商周就写了好多章,元史部分还可以是邱树森写的。张岂之的六卷本不错,时间充足的话可以好好看看。我推荐看《简明中国古代史》、《中国史纲要》、《中国古代简史》这三本。如果有朱绍侯的可以翻看一下,毕竟知识点比较全面。另外,北师大中国古代史教材绪论部分写的不错,介绍了阶段概况,同时期的中国与世界,研究该段历史的史料等。
              B:张传玺的《中国古代史》还不错,很有条理,只是简略了,和朱绍侯的一起看效果不错。
              C:在金钱允许的情况下,我希望你最好再买朱版的那2本书,张版和朱版的可以互相补充。我的经验是,就考试而言,朱版比张版更适合考试。因为他的总结带有考试的那种痕迹,但是最好2个一起使用 张版的某些历史事件没有怎么深入讨论,这可能和他们的编纂提纲有关。
              D:中国古代历史张传玺的最好,言简意赅重点突出最适合考试用,学历史关键是要有个宏观的大框架,宁缺勿烂,当你想把所有都抓住时最终结果可能是什么都没抓住,这是本人切身体会。
              E:我推荐同样是朱绍侯主编的《中国古代史教程》唯一缺点是价格昂贵 如果不想买这套 又觉得福建版中国古代史太多太难 推荐张帆教授编写的《中国古代简史》 北京大学出版社2001年版 这本书是各高校古代史教学必定采用的参考书 优点是观点新颖 见解深刻 不落窠臼 思路明确 缺点是内容太少 只有40万字 要买的话买白色封面的版本 不要买后来出的很花哨的都是插图的那个普及版。论坛还有一种使用率比较高的是张传玺教授的《简明中国古代史》北京大学出版社 这本书是使用了20年的比较经典的一部教材 优点是简明扼要 语言通俗 思路清晰 插图丰富 缺点是观点陈旧 坚持阶级斗争史观和革命史观 坚持五种社会形态说 坚持西周封建论 坚持资本主义萌芽的伪命题 比福建版的中国古代史离史学前沿更远 不过作为考试教材 张传玺教授的这本书还是适合的
              F:朱绍侯版的《中国古代史》内容不少,很厚的两本,先秦部分占了较大篇幅,但统考以来考的不多。很经典的一本书,总结性也还可以,较适合应试。
              G:朱绍侯的这两本书似乎还比较详细,但也不能覆盖所有知识点,如07年的“夷陵之战”书中为“猇亭之战”。
              H: 朱绍侯版最为经典,北师大条理性比较强,高教版太繁杂了。不过整理出来也还不错。还好吧


            12楼2014-10-17 17:31
            回复
              版友使用心得:
                A:李侃的《中国近代史》这是一本很好的考研辅导教材。从2007年开始,历史学研究生入学考试初试改为全国统考,教育部原则上不指定专门的复习参考教材。这样就需要考生们自己去选择复习教材。而一本好的复习教材关系到考研的成败。在"中国近现代史"这一版块我建议大家优先选用李侃主编的《中国近代史》(中华书局)一书。这本书是目前最为权威的考研参考书目。 首先,着本书的体例特别新颖。翻开本书的目录,就能把该书的每一章每一节看的清清楚楚。其次,内容较为详细。由于历史学考研改革后大家一下子没有了明确的复习方向,所以在复习时要看的内容特别多,这就难免有疏漏的地方。而这本书恰恰弥补了这一不足。因为该书的内容盎实详尽,包括了很多很细节性的问题]有效弥补了考生"点多面广"的现象。再次,也是本书的最大特色之一,大家都知道每年的考研真题的第二大题是名词解释。特别是2007和2008两年改革后的试题,大家都有一个普遍的共识就是觉得考题“太偏”,特别是名词解释中有很多平时复习时根本不是重点的重点,象08年就考了一个“少年中国学会”这就给考生带来了很大的挑战。而李侃老师的这本书恰恰就好在这。在这本书中有很多名词解释是直接就可以作为考试答案填写到卷子上的。着就给考生提供了许多便利,为考生节省了很多时间。这在惜时如金的考研战场上是很宝贵的。


              14楼2014-10-17 17:34
              回复
                来晚了 初试后一直在浪 马上要复试 复试结束再来细细分享经验


                22楼2016-03-06 18:24
                收起回复