firefox吧 关注：135,003贴子：10,505,456
- 6回复贴，共1页
当我们进入50美元以下智能手机世界时，应该把性能、用户体验以及任何担忧都抛到脑后。35美元并不能买到很多东西，或许我们已经过了“它好用吗？”这个阶段。但对于Cloud FX能问的是：“它真的能用吗？”
尽可能便宜的网络
如今的网络过于偏向富有的说英语的公司和用户。全世界只有5%的人把英语作为第一语言，但55%的网页都是英文的。没有互联网接入的国家都是贫困的“发展中国家”。这意味着互联网设备需要尽可能便宜，让人们能够负担得起，而我们可以生产的最便宜的上网设备就是智能手机。小尺寸和相对轻量级的操作系统所需成本较低，并不需要它强大到还能当做游戏机。
除了最便宜的电脑外，智能手机也是这种环境下的最佳设备。它的独立性让它很容易携带，没有电源时实用时间也很长。使用远程无线网络，比如蜂窝数据技术，这比铺设电缆便宜。对于发展中国家的很多人来说，智能手机将会是他们的第一款互联网设备。
Cloud FX是众多面向印度的产品之一，印度拥有12亿人，互联网普及率只有12.6%。而中国互联网普及率已经达到了42.3%，而且并不太开放，因而并不算一个好的目标市场。
目前最引人注目的以印度为重点的设备，是Google的Android One，这让印度OEM厂商能用约100美元的成本生产出高质量的智能手机。这听起来相当便宜，但考虑到印度平均月工资约为295美元，你就会意识到，这对大多数人来说还不够好。
Android One的“高质量”目标是问题所在。当你完全没有互联网时，60FPS动画和最新的软件并非首要考虑因素。用户只要上网，在预算内用任何方式都行，任何互联网也都好过没有互联网。这就是Cloud FX所考虑的因素。
Intel Cloud FX：2007年的技术
35美元的价格应该可以让大部分缺陷被原谅，但我们仍觉得有义务指出来。
从规格表来看，它大概有7年之久了：3.5英寸480×320 LCD屏，1GHz的 Cortex A5 处理器，128MB内存，256MB存储以及200万像素摄像头。这大概相当于2007年的第一代iPhone，但是今天用第一代基础型iPhone的发行价500美元可以买到14个Cloud FX。
它缺少几样在现代智能手机中常见的东西：前置摄像头、闪光灯、LTE、3G以及GPS。唯一可用的地理位置来自IP地址，可以把位置缩小到当前所处城市或城镇。 因为空余空间很小，用户需要一个MicroSD卡用于媒体消费和拍照。虽然可以把照片存储在内存中，但实在没有多大空间。
另一个很奇怪的缺失是，电池不会备份时间。如果手机没有电量了，时间和日期会重置。当时间被重置后，你无法连接到Firefox OS市场下载应用，邮件无法通过POP或IMAP，并且每个安全页面都会提示出错。
当然，时间可以从手机信号同步，前提是有信号。但，这个手机是提供给移动覆盖并不完整的发展中国家。完全有可能通过访问一个Web服务器得到正确的时间，多数桌面操作系统都是这样做的，但Firefox OS并不是。
尽可能便宜的网络
如今的网络过于偏向富有的说英语的公司和用户。全世界只有5%的人把英语作为第一语言，但55%的网页都是英文的。没有互联网接入的国家都是贫困的“发展中国家”。这意味着互联网设备需要尽可能便宜，让人们能够负担得起，而我们可以生产的最便宜的上网设备就是智能手机。小尺寸和相对轻量级的操作系统所需成本较低，并不需要它强大到还能当做游戏机。
除了最便宜的电脑外，智能手机也是这种环境下的最佳设备。它的独立性让它很容易携带，没有电源时实用时间也很长。使用远程无线网络，比如蜂窝数据技术，这比铺设电缆便宜。对于发展中国家的很多人来说，智能手机将会是他们的第一款互联网设备。
Cloud FX是众多面向印度的产品之一，印度拥有12亿人，互联网普及率只有12.6%。而中国互联网普及率已经达到了42.3%，而且并不太开放，因而并不算一个好的目标市场。
目前最引人注目的以印度为重点的设备，是Google的Android One，这让印度OEM厂商能用约100美元的成本生产出高质量的智能手机。这听起来相当便宜，但考虑到印度平均月工资约为295美元，你就会意识到，这对大多数人来说还不够好。
Android One的“高质量”目标是问题所在。当你完全没有互联网时，60FPS动画和最新的软件并非首要考虑因素。用户只要上网，在预算内用任何方式都行，任何互联网也都好过没有互联网。这就是Cloud FX所考虑的因素。
Intel Cloud FX：2007年的技术
35美元的价格应该可以让大部分缺陷被原谅，但我们仍觉得有义务指出来。
从规格表来看，它大概有7年之久了：3.5英寸480×320 LCD屏，1GHz的 Cortex A5 处理器，128MB内存，256MB存储以及200万像素摄像头。这大概相当于2007年的第一代iPhone，但是今天用第一代基础型iPhone的发行价500美元可以买到14个Cloud FX。
它缺少几样在现代智能手机中常见的东西：前置摄像头、闪光灯、LTE、3G以及GPS。唯一可用的地理位置来自IP地址，可以把位置缩小到当前所处城市或城镇。 因为空余空间很小，用户需要一个MicroSD卡用于媒体消费和拍照。虽然可以把照片存储在内存中，但实在没有多大空间。
另一个很奇怪的缺失是，电池不会备份时间。如果手机没有电量了，时间和日期会重置。当时间被重置后，你无法连接到Firefox OS市场下载应用，邮件无法通过POP或IMAP，并且每个安全页面都会提示出错。
当然，时间可以从手机信号同步，前提是有信号。但，这个手机是提供给移动覆盖并不完整的发展中国家。完全有可能通过访问一个Web服务器得到正确的时间，多数桌面操作系统都是这样做的，但Firefox OS并不是。
设计和材质
两个字形容这款手机的材质：不好。35美元意味着最便宜材料。手机前半部分的塑料甚至不是统一的颜色，外观呈颗粒状。Intex想要的颜色很明显是光滑的“黑色”，但仔细看这就是把一些小的塑料碎片拼在一起。手机的外壳有三层，完全没必要。前半部分是由颗粒状的塑料组成，然后是一条光滑的塑料框以及一个嵌入菱形图案的环绕式后盖。我们认为低价会造成简单的设计，但它却很复杂。
Cloud FX有12mm厚，比一款高端智能手机厚了大概1.5倍。该手机对于这个尺寸来说很轻，感觉几乎是中空的，这是有道理的，因为外壳的相当一部分充满了空气。在电池和半弹性后盖之间有一个间隙，所以手机的后盖会咯吱作响。在触摸屏和LCD之间也有一个大的空气间隙。
Cloud FX比起那些为了向用户传达正面感受的东西，其整个外观感觉更像是一个“部件桶”。不过，它的外壳至少让手机能组成一体。除了咯吱作响的后盖，这款手机感觉很结实。
机身对于3.5英寸屏来说较大，这意味着Cloud FX前面的40%是边框。480×320像素的显示屏让人想起了第一代LCD屏，只有在完美的90度角才能显示良好的画面。水平视角还行，但是垂直移动几度后，屏幕开始变化。垂直向下大约20度，屏幕变得完全不一样，看上去像底片。
在横向模式下，垂直视角变得更加奇怪，屏幕上看起来会有奇怪的“闪烁”，而且屏幕的左侧和右侧看起来不一样。在横向模式中玩游戏着实让人头疼，因为任何小的动作都会改变色彩。高端手机把LCD和显示屏贴在一起，能产生更亮的画面和更好的视角。不过Cloud FX可没有这种福利，而且在LCD和显示屏之间的巨大间隙或许造成了较差的成像质量。
除了屏幕，设备的前端只有一个电容home键和听筒。Firefox OS上缺少返回键似乎是一个奇怪的选择，但是多数Firefox OS“应用程序”没有复杂到需要一个永久的返回键。
后盖上嵌入了一个菱形图案，几乎和哑铃或手部锻炼器上的滚花一模一样，这非常工业化但也很精巧。后部包括一个200万像素的摄像头，几个logo以及扬声器。如果你给后面的扬声器一些空间，你会发现它的音量通常比高端智能手机的音量要大。然而，它更失真。Intex很明显只是追求大音量，不考虑音质。
把后盖打开，露出了轻薄的1250mAH电池。在电池下面有一个MicroSD卡槽和两个SIM卡槽，这在印度很受欢迎，用户可以同时使用两家运营商。
两个字形容这款手机的材质：不好。35美元意味着最便宜材料。手机前半部分的塑料甚至不是统一的颜色，外观呈颗粒状。Intex想要的颜色很明显是光滑的“黑色”，但仔细看这就是把一些小的塑料碎片拼在一起。手机的外壳有三层，完全没必要。前半部分是由颗粒状的塑料组成，然后是一条光滑的塑料框以及一个嵌入菱形图案的环绕式后盖。我们认为低价会造成简单的设计，但它却很复杂。
Cloud FX有12mm厚，比一款高端智能手机厚了大概1.5倍。该手机对于这个尺寸来说很轻，感觉几乎是中空的，这是有道理的，因为外壳的相当一部分充满了空气。在电池和半弹性后盖之间有一个间隙，所以手机的后盖会咯吱作响。在触摸屏和LCD之间也有一个大的空气间隙。
Cloud FX比起那些为了向用户传达正面感受的东西，其整个外观感觉更像是一个“部件桶”。不过，它的外壳至少让手机能组成一体。除了咯吱作响的后盖，这款手机感觉很结实。
机身对于3.5英寸屏来说较大，这意味着Cloud FX前面的40%是边框。480×320像素的显示屏让人想起了第一代LCD屏，只有在完美的90度角才能显示良好的画面。水平视角还行，但是垂直移动几度后，屏幕开始变化。垂直向下大约20度，屏幕变得完全不一样，看上去像底片。
在横向模式下，垂直视角变得更加奇怪，屏幕上看起来会有奇怪的“闪烁”，而且屏幕的左侧和右侧看起来不一样。在横向模式中玩游戏着实让人头疼，因为任何小的动作都会改变色彩。高端手机把LCD和显示屏贴在一起，能产生更亮的画面和更好的视角。不过Cloud FX可没有这种福利，而且在LCD和显示屏之间的巨大间隙或许造成了较差的成像质量。
除了屏幕，设备的前端只有一个电容home键和听筒。Firefox OS上缺少返回键似乎是一个奇怪的选择，但是多数Firefox OS“应用程序”没有复杂到需要一个永久的返回键。
后盖上嵌入了一个菱形图案，几乎和哑铃或手部锻炼器上的滚花一模一样，这非常工业化但也很精巧。后部包括一个200万像素的摄像头，几个logo以及扬声器。如果你给后面的扬声器一些空间，你会发现它的音量通常比高端智能手机的音量要大。然而，它更失真。Intex很明显只是追求大音量，不考虑音质。
把后盖打开，露出了轻薄的1250mAH电池。在电池下面有一个MicroSD卡槽和两个SIM卡槽，这在印度很受欢迎，用户可以同时使用两家运营商。
Firefox OS
从基础层面上来看，Firefox OS和Chrome OS有很多相似的地方，它们都是由浏览器扩展延伸出来的，最终发展成了一款全功能的操作系统。Firefox OS上面所有的应用都是基于Web技术构建，并且采用了Firefox自主开发的网页布局排版引擎Gecko。另外，Firefox公司大约在两个月前推出了Cloud FX智能手机，它上面运行的是一个老版本的Firefox OS操作系统1.3。不过根据Mozilla官方网站上的信息显示，在Cloud FX发布后的两周时间，Firefox OS 1.3也将“寿终正寝”了。
从理论上来说，Firefox OS可以支持多任务处理，不过硬件整合并不尽如人意，因此用户永远都无法在后台上运行应用。当然，Cloud FX最主要的问题就是内存只有128MB，这对当下很多应用程序来说都太小了，更不用说各种后台任务了。
如果你正在浏览网页，一旦内存耗尽，那么手机就会自动锁屏，原页面必须重新加载打开。如果你打开了一个秒表程序记录时间，它也会在内存耗尽时停止运行。你或许在自己的电子邮件上设置了每隔五分钟查收邮件，但如果没有多余内存，该功能将不会运行。更悲剧的是，Firefox OS无法有效保障重要的闹钟功能，如果手机后台任务非常复杂，原本设定好要启动的闹钟功能很可能将无法执行。
对于一款智能手机而言，Firefox OS的界面中规中矩。它有锁屏，主屏能水平滑动，通知提醒控制可以通过下拉方式显示。主屏极具iOS风格，但没有app抽屉，因此所有应用都得放置在主屏幕上。用户可以下载到基本的应用，包括应用商店，时钟，音乐，电子邮件，日程表，照片图片，摄像头，电话拨号，通讯录，短消息。
Mozilla有一个应用商店Marketplace。虽然桌面Firefox和Firefox OS可兼容，但应用商店里的很多app无法在Cloud FX上运行，因为这款手机的运行速度太慢了。
Firefox OS上的应用主要有两类，一类是本地app，另一类是书签类app。实际上，在Firefox OS上这两类应用根本没什么区别，他们把“主动权”交给了用户自己，让他们去决定哪些可离线工作，哪些不可以。对于智能手机而言，用户会希望核心应用都是本地的，如联系人，时钟，日程表。还有许多应该成为本地应用的“预装”游戏，实际上扮演的角色就像是网页上的书签。Solitaire是一款预装应用，但它其实只是一个需要互联网连接的Web应用而已。这个操作系统没有“私人定制”的概念。
真正让人感到难受的是输入
我们或许可以忍受Cloud FX所有缺点，只要他们能把一样东西做好：输入。在Cloud FX上输入绝对是件非常痛苦的事，因而无论这款智能手机定价多少，它都注定是一款糟糕的手机。Cloud FX的键盘并不支持多点触控，如果你同时按下“Q”和“P”键，接触点之间的差异会生成“Y”。这意味着你必须要慢慢来，仔细看着键盘打字。不过在Cloud FX上面要变慢并不困难，当你尝试输入的时候，如果有其他程序运行，按键会需要很长时间反应。
对手机来说，一个糟糕的键盘是致命的。如果一款屏幕难看，运行缓慢，功能有限的廉价手机，可以快速准确地输入，那么35美元的售价还是能被用户接受的，一旦无法顺畅输入，其他任何体验都将毁灭，这让用户什么事儿都做不了。
从基础层面上来看，Firefox OS和Chrome OS有很多相似的地方，它们都是由浏览器扩展延伸出来的，最终发展成了一款全功能的操作系统。Firefox OS上面所有的应用都是基于Web技术构建，并且采用了Firefox自主开发的网页布局排版引擎Gecko。另外，Firefox公司大约在两个月前推出了Cloud FX智能手机，它上面运行的是一个老版本的Firefox OS操作系统1.3。不过根据Mozilla官方网站上的信息显示，在Cloud FX发布后的两周时间，Firefox OS 1.3也将“寿终正寝”了。
从理论上来说，Firefox OS可以支持多任务处理，不过硬件整合并不尽如人意，因此用户永远都无法在后台上运行应用。当然，Cloud FX最主要的问题就是内存只有128MB，这对当下很多应用程序来说都太小了，更不用说各种后台任务了。
如果你正在浏览网页，一旦内存耗尽，那么手机就会自动锁屏，原页面必须重新加载打开。如果你打开了一个秒表程序记录时间，它也会在内存耗尽时停止运行。你或许在自己的电子邮件上设置了每隔五分钟查收邮件，但如果没有多余内存，该功能将不会运行。更悲剧的是，Firefox OS无法有效保障重要的闹钟功能，如果手机后台任务非常复杂，原本设定好要启动的闹钟功能很可能将无法执行。
对于一款智能手机而言，Firefox OS的界面中规中矩。它有锁屏，主屏能水平滑动，通知提醒控制可以通过下拉方式显示。主屏极具iOS风格，但没有app抽屉，因此所有应用都得放置在主屏幕上。用户可以下载到基本的应用，包括应用商店，时钟，音乐，电子邮件，日程表，照片图片，摄像头，电话拨号，通讯录，短消息。
Mozilla有一个应用商店Marketplace。虽然桌面Firefox和Firefox OS可兼容，但应用商店里的很多app无法在Cloud FX上运行，因为这款手机的运行速度太慢了。
Firefox OS上的应用主要有两类，一类是本地app，另一类是书签类app。实际上，在Firefox OS上这两类应用根本没什么区别，他们把“主动权”交给了用户自己，让他们去决定哪些可离线工作，哪些不可以。对于智能手机而言，用户会希望核心应用都是本地的，如联系人，时钟，日程表。还有许多应该成为本地应用的“预装”游戏，实际上扮演的角色就像是网页上的书签。Solitaire是一款预装应用，但它其实只是一个需要互联网连接的Web应用而已。这个操作系统没有“私人定制”的概念。
真正让人感到难受的是输入
我们或许可以忍受Cloud FX所有缺点，只要他们能把一样东西做好：输入。在Cloud FX上输入绝对是件非常痛苦的事，因而无论这款智能手机定价多少，它都注定是一款糟糕的手机。Cloud FX的键盘并不支持多点触控，如果你同时按下“Q”和“P”键，接触点之间的差异会生成“Y”。这意味着你必须要慢慢来，仔细看着键盘打字。不过在Cloud FX上面要变慢并不困难，当你尝试输入的时候，如果有其他程序运行，按键会需要很长时间反应。
对手机来说，一个糟糕的键盘是致命的。如果一款屏幕难看，运行缓慢，功能有限的廉价手机，可以快速准确地输入，那么35美元的售价还是能被用户接受的，一旦无法顺畅输入，其他任何体验都将毁灭，这让用户什么事儿都做不了。
性能一个字：慢
如果想进行性能测评，抱歉，由于不兼容导致测评软件无法运行。你可能会觉得Firefox OS会有一个杀手级的浏览器，可以运行基于浏览器的性能测评，但他们都崩溃了。即便是Mozilla自己的Kraken浏览器测试工具也无法在Cloud FX上运行。内存不足可能是最大元凶，因为所有的测试工具在中兴Open C手机上都能正常运行。
由于无法使用测评工具，有人想着拿一个秒表来记录网站的加载时间，但Cloud FX的性能实在是太不稳定了，同一网站的加载时间经常会有十倍差异，而且还要忽略浏览器缓存的状态。一个网站，首次登录需要几秒时间，而下次登录则需要一分钟。
Cloud FX页面渲染似乎也不尽如人意。Firefox OS貌似会缩减一些加载内容，上面三个截图是使用Cloud FX手机登录arstechnica网站的结果，而且每个都是“加载完成”状态。第一幅图显示渲染结果丢失了图片和CSS；第二幅图虽然显示内容多了一些，但是却无法识别全部网站内容；第三幅图虽然加载的内容最多，但是却丢失了大量图片。总体来说，Firefox OS有很多类似的bug，当操作无法正常运行，你就不得不要重启手机了。
网页导航也是一场噩梦，而问题还不仅仅是手机缓慢那么简单，网页上的滚轴功能都无法实现。在大多数时间里，如果手机有电话进线，那么页面滚动功能就什么都做不了。当滚轴功能恢复，你会发现页面的其他部分常常无法加载，你会看到一个灰屏，因为它需要花上几秒时间加载到内存里面。其实这里的问题是由于滚轴操作类似于点击一个链接，缓慢的速度就可想而知了。
Cloud FX的悲催性能其实一点都没有被夸大。屏幕点击有时需要等待数秒时间才有反应。Firefox OS有一个近期使用应用主屏，但是由于手机没有足够的内存，应用是无法打开的。由于这款手机运行速度异常缓慢，在打开app时屏幕甚至会变黑。如果手机进入睡眠状态，或是有闹钟弹出和来电，app会自动关闭，相关进程也会丢失。即便一些非常简单的操作，比如打开应用的文件夹，也需要数秒钟完成。
如果你换一个角度，如此超低端的Cloud FX手机搭载这样一个糟糕的Firefox OS，似乎也能理解。但是这款操作系统并不应该有如此缓慢的处理速度，如果用户希望提速，那么第一步可以在浏览器里面禁用图片和JavaScript。Android操作系统同样会因为内存不足导致app关闭，但是它通过保存app状态，一定程度上解决了低内存这一问题。而Firefox貌似并没有这些类似的功能，用户在app之间切换时，也会经常丢失数据。
如果想进行性能测评，抱歉，由于不兼容导致测评软件无法运行。你可能会觉得Firefox OS会有一个杀手级的浏览器，可以运行基于浏览器的性能测评，但他们都崩溃了。即便是Mozilla自己的Kraken浏览器测试工具也无法在Cloud FX上运行。内存不足可能是最大元凶，因为所有的测试工具在中兴Open C手机上都能正常运行。
由于无法使用测评工具，有人想着拿一个秒表来记录网站的加载时间，但Cloud FX的性能实在是太不稳定了，同一网站的加载时间经常会有十倍差异，而且还要忽略浏览器缓存的状态。一个网站，首次登录需要几秒时间，而下次登录则需要一分钟。
Cloud FX页面渲染似乎也不尽如人意。Firefox OS貌似会缩减一些加载内容，上面三个截图是使用Cloud FX手机登录arstechnica网站的结果，而且每个都是“加载完成”状态。第一幅图显示渲染结果丢失了图片和CSS；第二幅图虽然显示内容多了一些，但是却无法识别全部网站内容；第三幅图虽然加载的内容最多，但是却丢失了大量图片。总体来说，Firefox OS有很多类似的bug，当操作无法正常运行，你就不得不要重启手机了。
网页导航也是一场噩梦，而问题还不仅仅是手机缓慢那么简单，网页上的滚轴功能都无法实现。在大多数时间里，如果手机有电话进线，那么页面滚动功能就什么都做不了。当滚轴功能恢复，你会发现页面的其他部分常常无法加载，你会看到一个灰屏，因为它需要花上几秒时间加载到内存里面。其实这里的问题是由于滚轴操作类似于点击一个链接，缓慢的速度就可想而知了。
Cloud FX的悲催性能其实一点都没有被夸大。屏幕点击有时需要等待数秒时间才有反应。Firefox OS有一个近期使用应用主屏，但是由于手机没有足够的内存，应用是无法打开的。由于这款手机运行速度异常缓慢，在打开app时屏幕甚至会变黑。如果手机进入睡眠状态，或是有闹钟弹出和来电，app会自动关闭，相关进程也会丢失。即便一些非常简单的操作，比如打开应用的文件夹，也需要数秒钟完成。
如果你换一个角度，如此超低端的Cloud FX手机搭载这样一个糟糕的Firefox OS，似乎也能理解。但是这款操作系统并不应该有如此缓慢的处理速度，如果用户希望提速，那么第一步可以在浏览器里面禁用图片和JavaScript。Android操作系统同样会因为内存不足导致app关闭，但是它通过保存app状态，一定程度上解决了低内存这一问题。而Firefox貌似并没有这些类似的功能，用户在app之间切换时，也会经常丢失数据。
相机，如果你可以这样叫它的话
Cloud FX有一个200万像素的摄像头，但它仅仅是摄像头，说它是相机就是耍流氓，成像更像是各种色彩的模糊组合，拍出的每一张相片就像褪色的、脏兮兮的图画。
我们列出了一些样本对照，来看看Cloud FX是有多糟糕。首先，我们来看看相机。
200万像素Intex Cloud FX，重申一遍，它只要35美元。
315万像素ZTE Open C,另一款Firefox OS手机，但是它要100美元。
315万像素T-Mobile G1，AKA的首款Android手机，出产于2008年。
800万像素Nexus 5,你能清楚看到自己照的是什么。
800万像素iPhone 5s，理想的智能手机成像。
我们难以相信会有人用此相机来娱乐，但其实相机已经很拼了。
Cloud FX有一个200万像素的摄像头，但它仅仅是摄像头，说它是相机就是耍流氓，成像更像是各种色彩的模糊组合，拍出的每一张相片就像褪色的、脏兮兮的图画。
我们列出了一些样本对照，来看看Cloud FX是有多糟糕。首先，我们来看看相机。
200万像素Intex Cloud FX，重申一遍，它只要35美元。
315万像素ZTE Open C,另一款Firefox OS手机，但是它要100美元。
315万像素T-Mobile G1，AKA的首款Android手机，出产于2008年。
800万像素Nexus 5,你能清楚看到自己照的是什么。
800万像素iPhone 5s，理想的智能手机成像。
我们难以相信会有人用此相机来娱乐，但其实相机已经很拼了。
