接着693话，这一话随着佐助和鸣人的告白，中二佐助的态度竟然缓和，使得这战斗动机缺乏，毫无厘头。因为早就预料到了这一话的发展，加上家里临时有事，所以我提前做好了分析。694话与695话分析合并将会发出，敬请谅解
那么，请大家看《第七班的变与不变》

火影忍者的情感往往都是一团死结，并不是因为复杂，而是因为变迁。作者试图强调每个个体在不同环境下的“变”、以及这些个体变化的相互影响所形成的整个团体的动态平衡，因此火影忍者的感情变化往往在无序的发展当中又自然形成某种规律，但是这种规律我们只能探索，无法判定，可能正如“人生唯一能预料的事情就是世事难料”一样，我们对于火影情感唯一能解读的就是：难以预料。这里我试图对第七班个体的情感变化以及七班整体所达成的动态平衡进行解读，不是为了理清情感变化的规律，只为未来情感的变化寻求一个终极模型。
“变”在火影忍者当中从来都不是什么好东西，有变好的、有变坏的；有看似变了其实没变的、有看似没变其实变了的，林林总总…总之，变在火影忍者当中多样的难以计算，这大概就是岸本强调的个体的独立性，不过我们能确定：每个被定位的东西发生了变化都会随之诞生相应的牺牲，佐助从根正苗红小青年变成复仇者，坑死了音忍五人众、揍翻了漩涡鸣人；长门变成佩恩，死了弥彦顺便杀了山椒鱼半藏；等到佩恩再变成长门，干脆连自己性命都添了进去；而带土黑化，则干脆朝向世界开炮…因此无论火影忍者人物如何变，我们都可以说：在火影忍者的某个角落的某件事情将于某年某月某日某分发生…很不巧，现在的七班，正面临着“变”与“不变”。
老的七班结构诞生自佐助叛逃，到五影会谈达到巅峰，这个巅峰对于七班成员各自的表现分别为：佩恩之战胜利、团藏之死与假表白。这三个事件将七班三个人纳入了一个完整的体系：代表黑暗、复仇缠身的佐助，光明无限、命运之子的鸣人，以及被光明与黑暗挤压空间、只能夹缝生存的小樱。岸本通过这种模型实际上也是在隐喻忍者世界的真实图景，当然岸本一直在说的变革就是要将这样一种导致忍界哀怨轮回的模型推倒重建，因此随着四战开始，这种模型也开始发生了变化，最终结局最理想的状态应当是黑暗与光明的互相理解，并以此带来夹缝的解放，不过正如同事情总是没法向最好的方向发展一样，光明与黑暗的握手依然遥遥无期，反倒是其代表者的个体正在经历变与不变，七班的结构在火花四溅的磨合当中实际危机重重。

等闲变却故人心 却道故人心易变。

佐助“变”是过去时，不仅是过去时，还是两个过去时，因此佐助在七班当中是最为复杂的一个角色。佐助的第一次变化，躺了鸣人，这无需多言，无非就是二代火影所说的“爱与力量的诅咒”；佐助的第二次变化，刚刚发生，这第二次变化，就是上面我们所说的“看似没变其实变了的”典型范例，大家以为他不负众望的黑了回去，其实追求革命的佐助与之前身负仇恨的佐助完全是两码事，现在的佐助怎么看都颇有些“大道正宗”的意味，不过已经变了的佐助带着依旧没变的宇智波一族的中二，自然产生了巨大的矛盾，于是鸣人再次躺枪，顺便还要躺掉五影。

小樱的“变”是正在进行时。小樱的变，源自岸本对其刻画的压抑，长时间以来夹缝生存的逆境，伴随着数次调和七班矛盾的无力将这个角色推向了悲剧的临界点，能力、愿望与个性之间的冲突在宿命轮回似的命运到来之时往往会让小樱遍体鳞伤，应当说小樱在鸣人佐助第二次终结谷打仗前夕的暂时退场是一个机会，虽然我们无法预料小樱从幻术当中醒过来之后会怎么办，但我们依然能肯定：小樱不变更待何时。其实小樱的变化是火影忍者当中最为有意思的现象，因为在老的七班系统当中，小樱的处境尴尬，无法理解佐助也无法改变鸣人，守着孱弱的“七班梦”固然不肯屈服现实，于是诞生了“假笑”，假笑是一种强行将“变”理解为“没变”的自我欺骗，在佐助的话语击碎谎言与幻想之后，会诞生什么？

相比较佐助小樱的“已经变”和“正在变”，鸣人则是“根本没变”。其实说根本没变不太准确，因为鸣人确立自己的忍道之前和确立忍道之后还是不同的，只不过那时候七班还不是七班，至少还没诞生七班的感情，然而好死不死鸣人诞生的忍道是“我要走我自己的忍道，朝着一个绝对不会后悔的路，一直走下去”，于是我们无论怎么诟病鸣人的刻画缺少立体感，他确实没有发生一丁点的变化，在这其间他洗白了我爱罗、嘴遁了长门、拽回了带土、还把一众联军变成神教信徒，但是鸣人依旧还是那个有话直说的鸣人，他可依旧什么也没变化。

这里问题就出现了，我们记得当大蛇丸开赴战场之后纲手问大蛇丸：“如果你早一点发生变化的话，那么自来也就不会死了”，大蛇丸回答道“那么自来也也会发生变化”。岸本在设计经典三人小队之时，在保障每个个体不可违逆的独立性之时，又强调不同个体之间的相互影响，因此人与人的变化都在独立性为前提下进行着有规律的组合，你的变化会造成我的变化，你的不变会因为我的变化而发生变化，但是，虽然七班唇齿相依，但是已经改变的了佐助小樱却无法改变鸣人，而鸣人则无法改变佐助，因此精辟的三忍规律到了新三忍身上，却根本起不了作用。
那么鸣人为何无法改变佐助？

为何说小樱给鸣人的承诺斩断了鸣人的退路呢？这是因为“承诺”这个玩意儿不仅是不变，还是永恒不变、海枯石烂的不变。就好比你借了哥们五毛钱，答应一个礼拜给，如果你花了一个礼拜零一秒才给，那么你失信；如果你哥们看你实在没钱给不要了，你依然还是失信，因为承诺就是承诺，季布一诺千金、尾生一诺至死。鸣人的不变从自主意向的不变变成无可置疑的不变，“一定会追回佐助”成为了鸣人人生无论多大困难都要完成的目标，于是鸣人才说“把你打残了也要把你带回去”。所以小樱在斩断了鸣人退路的同时，又将自己再次推入了尴尬的处境，即使鸣人佐助的冲突与自己没有本质的联系，但变与不变的运动当中她也不可控的发生了变化。佐助的“变”遇到了鸣人的“不变”，之间只能诞生第二次终结谷之战，这个终结谷之战也是催生小樱变化的一个重要因素：佐助与鸣人的理念冲突产生的只有两败俱伤的结局，如果自己再不改变并且参加进去，那么就没有之后了。
另外，鸣人的“不变”，一定程度上是为了维系小樱或者说”七班本质”的不变，因为在七班体系当中，小樱的想法虽然是“回到从前”，但实际上这个“回到从前”是七班几乎所有人的梦想，当然也包括漩涡鸣人，七班的人因为这个“本质”产生了很多选择，佐助要“斩断羁绊”、鸣人要“带回佐助”、小樱则“假笑”，鸣人为了这个梦想与归宿，选择了严格恪守承诺。
小樱的不变造成了鸣人的“不变”，鸣人的不变一定程度上是为了维护小樱的不变，但是鸣人的不变，则又推动了小樱的“变”。
小樱得变，从对于佐助的花痴与鸣人的依赖到独立甚至补偿，这也是我认为小樱会拯救鸣人的缘故，拯救佐助的是鸣人，小樱只能从试图挽回佐助变到拯救鸣人，因为只有鸣人的变才能换回佐助的变，小樱想要改变鸣人，只有撤销自己对于鸣人的那个“今生的约定”。
于是到了这里，七班从一个模型走向了另外一个模型，岸本在保持人物独立性的同时阐述了相互影响的力量，在这个体系当中任何人的变化都能直接影响其他人的变化，三忍规律一直延续到了新三忍身上，一如残酷的宿命轮回，不过上文我们提到岸本在阐述变与不变“真理”的时候，喜欢植入“牺牲”，火影忍者注定没法是个大团圆的故事，尤其是火影忍者的情感依旧是一团乱麻的时候，那么悲剧在何处？

依然是“承诺”

小樱收的回去约定，但是收不回“承诺”，有些话从说出口的一瞬间开始，就注定无法改变，继鸣人无法改变佐助之后，小樱又会发现自己无法改变鸣人。改变一个人有时候很容易，有时候却很难，特别是这个人的格言还是“说到做到”，我们说人与人之间可以形成动态平衡，你变了、我也变，三年前鸣人的挫折是产生“变”的契机，如若鸣人能如同宇智波鼬一样改变自己、尊重佐助的独立思维，那么或许佐助能够回到木叶，小樱也能实现回到过去的梦想，实际上鸣人不但知道这一点，他还相当懂佐助，否则也没法说出“身体不自主的动起来了”这样的话。只是对于鸣人而言，他不变的原因实际上是有两个：一个是“忍道”，一个就是“承诺”，承诺海枯石烂、忍道则是认知与自我选择，但是鸣人的忍道却是“说到做到”，承诺就是这个“说到做到”，承诺的一旦无法兑现会连带忍道甚至自己一生道路的全盘否定，鸣人无法承受，所以不可动摇的“承诺”让鸣人产生了精神分裂一样的矛盾：小樱的变无法改变鸣人的不变，同时鸣人与佐助存在严重的分歧，他反对佐助的很多做法，但是他必须要把佐助带回去，就这样，七班的情感到了这里走到了一个“死胡同”，七班早已不是那个七班。
“死胡同”与“死结”意思相近，本质不同，死结无法解开，死胡同还是有解的，小樱无法改变鸣人， 但是鸣人可以改变自己，因此兜兜转转，七班的问题从头走到尾，竟然又回到鸣人自己身上，一念死、一念活、一念成佛、一念成魔、一念之间、一念执着、一线之间、天涯相隔。
宇智波鼬对大蛇兜使用幻术伊邪那美在无限循环的同时，也留下了一条生路，只要你承认自己就是自己，那么这个幻术不难解开，七班情感的死胡同就是伊邪那美一样的幻术，只不过这时候深陷伊邪那美的是鸣人，唯一一个逃出点就是“变”，走进了死胡同，那就原路返回。

佐助杀死团藏之后，鸣人与佐助在桥下对话，鸣人对佐助说：“也许我们反过来才对”，无论是在漫画还是在现实当中，个体的命运总是容易在宿命漩涡当中被戏弄，个体与个体本身的地位极易产生扭曲，《剑风传奇》当中光之鹰的格里菲斯是代表黑暗的福王、与黑暗抗争的格斯却是提都不能提的黑剑士，人的命运是命中注定的同时，任何人都无法参悟命运的本来面目，宇智波的“知识是暧昧的”或许在这里也能说明一切。在庞大的宿命面前如何睿智的人都无法看清迷雾，因此人生的宿命只能自己去探索，自来也的踽踽独行是一种佛教的返璞归正境界，岸本给了自来也这种无可比拟的浑然一体，然而在这个哀怨轮回的忍界当中，探索更多的是形成了一种蛋疼：不清楚别人是怎样而对别人进行误读、不清楚自己需要什么而本末倒置、不知道世界究竟是怎样而试图穷尽真理、知道不可预测的未来但用谎言来自我安慰…。因此自来也用脚走出了个浑然天成，其他人却只能在坎坷挫折当中不断探索宿命的本来面目，正如同宇智波佐助在不断的挫折当中诞生了“用自己的双眼看清一切，然后再决定该怎么做”一样，或许对于整个忍界来说，所有人都是无差别的“修正主义”，但是修正主义的终点往往都是问题的最终答案，因为“羁绊”的存在，不同角色之间的不同修正相互组合往往会达成世界的终极答案。因此佐助修正了自己，从复仇到革命、大蛇丸修正了自己，从推动风车到一阵新风、宇智波鼬修正了自己，从试图改变佐助到希望佐助拥有自主思维、小樱也正在修正自己，试图从依赖和谎言到看清现实、带土修正了自己，从戴上面具到脱下面具、联军也修正了自己，从互相争斗到互相理解…
当不可抗力与不可阻挡之盾相遇会遇到妥协，对于鸣人而言，妥协本身就是一种修正，然而承诺无法修正，唯一能修正的只有忍道，对于鸣人而言，坚持是一种勇气，妥协更是一种超越勇气的勇气，那么鸣人的"变"是未来时还是没有未来？
这需要问：漩涡鸣人，你是否要改变自己？
好了，让队长吃一口果果，下两话一块分析
———————————————————完———————————————————

佐助的大概做法是：脏事儿破事儿我来做，革命的鲜血淋漓后果我来承担，要恨你们恨我，比如宗家分家制度最后由佐助来废除，反对的砍掉，被砍掉的人仇恨我来背，反正我一人吃饱全家不饿…铁血政治家，至于革命完是否会闪人这个未知