那相对论也只是假设，因为根本不可能观测远离自己的光�

我明白3楼的意思，我只是说不能到达光速来证明相对论正确。
那我改一下题目，一个光子光速飞行，运动光子有质量，有质量就会产生引力，那引力传播方是光速正方向还是负方向。代入那公式又会怎样�

回复8，9楼：我只是四面八方，我意思是在原点观测者看引力传播方向。
回复10 “这两种质量实际上在可测精度内相等，但目前尚无理论把两者统一起来。”力是相互的，既然引力对光子有作用，反之也一样。
GMm/r^2=mc^2/r这样推出黑洞最大半径的。如果作用m，不同就没发推出，右面的m为0就更不能。

还有说到量子力学中，相对论有些真的是不适用的，如量子纠缠就是，请看http://tieba.baidu.com/fct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=2753834102&z=277720218&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D3%A6%D3%C3%CE%EF%C0%ED#2753834102。
我希望有个真正的大统一理论统一起来，我觉得弦论多维空间可以解释量子纠缠与光速问题

是http://hi.baidu.com/x007david/blog/item/e9b89afa194efaddb48f31b5.html。
这是《科学美国人》的文章

GMm/r^2=mc^2/r，那这个黑洞半径的公式又怎么解释？
我知到牛顿第2定律不能再相对论中直接用，第三也是吗？说说例子。

我的连接只想说相对论一些东西可能是错，也可能是适用范围不同�

这关统一什么事吖？引力之外的其他3力统一是说本质是同一种东西的3种不同表现。
如果没引力的话GMm/r^2=mc^2/r有怎么解释？

以下是物理常识也好，物理历史也好：
爱因斯坦场方程与度规广义相对论早前就预言了黑洞的存在，这是相对
论不可避免的结果，1915年史瓦西解出爱因斯坦场方程的史瓦西解，并用此描述了非旋转无电荷黑洞的空间性质。所要求的临界半径称为史瓦西半径，也即黑洞视界半径R=2GM/c2爱因斯坦场方程即爱因斯坦时空卷曲定律，简单的说就是“物质与压力使时空弯曲可写成： Rtt=4πG（Ttt+Txx+Tyy+Tzz ）；Rtt 是里奇张量时间- 时间分量；Ttt 是以能量单位表示的质量密度，括号中的部分为三个垂
直方向压力之和。该方程中”时间- 时间“分量在一切参照系都成立时，也就保证了其它参量的成立，以及： Rμν－1/2Rg μν－λg μν= －（8 πG/c4）

它的黑洞半径也好，后面的时空弯曲也好，都是用这个公式推导的。我不敢说实质上真的会不会有引力，就算有因为太小目前水平绝对不能测出。（大小=Gh*波长/cr^2，大约是10^-60的数量级）。
我只是探讨问题不是来吵架的， CloudK的物理的确很强，我也虚心接受他的观点，我自己更当然不敢说相对论错啦，但我只是说相对论可能还有些不完善和适用范围。 如上面所说的量子纠缠和宇宙膨胀两个例子

更正25楼：它所产生引力加速度为Gh/(波长*c*r^2),半径为1m的话是 10^-46的数量级

但不用黑洞，只要有质量的物体就会对光有影响。
２５楼相对论也写了时空弯曲的公式，但对于黑洞还适不适暂时还未明确证实，黑洞未被确实找到，只是根据一些现象推测。
还有那些x,y,z的坐标应该不是欧几的坐标，但本人未学过非欧几何，只能停留再欧几来理解，还希望各位指教一下非欧几何的知识。（我暂时只是知道三角型内角和小于180度和关于曲率等基本知识，数学上怎么推导还不会）