1,马戏团的狮子已经和女驯兽师合作过无数次，每次女驯兽师在演出时把头伸进它的嘴，它都很配合，从不弄伤女驯兽师。而在这一天，当，当女驯兽师把头伸人狮子嘴时，狮子做出了一个仿佛是微笑的表情，随后便一口咬碎了她的头。
在表演前，狮子吃过许多肉，所以不可能是因为饥饿。这只狮子也不可能是在发情期内，因为马戏团是不会让处于发情期内的猛兽上台表演的。
那么，狮子在咬死女驯兽师前的微笑表情，又是怎么回事呢?

@浅唯蓝美 @难道是拨刀斩_ @暗影之夜杀 @愁之草他哥9 @周泽昊

@yico解心 @打僵尸达人 @MM青春无限 @98武侠 @魂淡始祖

2, “一座旅馆里发生了谋杀案。”
　　“好，我立刻就去现场。”
　　“死着死在洗澡房，身上无任何伤痕。据说第一个发现死着的人晕倒了片刻。”
　　“谁第一个发现死着的？”
　　“是个服务员。”
　　现场，房间里的空调忽忽的运转着，窗户却大敞着。死者是窒息而死的，但是洗澡房里没有任何搏斗痕迹。
　　“你是第一个发现死者的？”
　　“不错，的确是我。”服务员答道。
　　“你一进洗澡房就晕倒了？”
　　“是啊，不知过了多久，醒来才报警的。”
　　“死者的社交多吗？”
　　“不多，好象和他邻房的住客有点来往。”
　　送走住服务员后，住客进来了。
　　“你最后一次见死者是什么时候？”
　　他说：“就在6点多的时候，对……他7点多才洗澡，平常都这样子的。”
　　“对死者有何看法吗？”
　　“这个嘛，我选择沉默。”
　　“最近经常进出旅店的有哪些人？”
　　“有各样的旅客，”助手答道，“以及……对了，还有一个维修工，好象最近旅店里的一些用具坏了吧。”
　　不对，这是全市甲级的旅店，设施都很好，怎么会坏东西呢？真怪……我嘀咕着。
　　我说道：“了解到死者和谁有仇吗？”
　　“听说厨房里里的一个厨师借了死者一些钱，至今还没还。
　　“呵呵，凶手就是……”
　　亲爱的读者们，你们知道凶手是谁吗？

@o0妖精女王0o @摩尔七彩族 @铠甲与奥特

深夜，一个小偷第一次入室行窃。这里没有人守卫。小偷大摇大摆开了灯，坐到办公桌前，打开抽屉，但没翻动里面的东西就关好；接着他又打开了文件柜，拿出重要文件，再把文件柜关好；他还打开了保险柜，取出了钞票，然后关好。
小偷想起师傅嘱咐过他的话，在出门之前，把所有用手摸过的地方都用手绢擦了一遍。临出门时，他又将墙上的电灯开关也擦了一遍。最后，用腿把门带上。
“除非有人取文件或打开保险柜，否则没人知道我来过吧！”小偷得意地想。
可是，第二天，第一个进房间的人就发现了昨晚这里有人来过。那小偷的破绽究竟出在哪里呢？

6, 富翁基尔杀死了自己的妻子，将她的尸体放进一个铝合金箱子里，并用铁链将箱子绑起来。接着，他和同伙一起驾驶私人飞机飞到海上。他们在海面上盘旋了一会儿，确定海上没有任何船只和人的踪迹后，把箱子推进了海里。
可是，几天后，警察和福尔摩斯却找到了基尔，指控他谋害了妻子，并用私人飞机将妻子的尸体运到海上丢掉。基尔狡辩道：“那天我的确使用了自己的私人飞机，但我没有把任何东西丢进海里。”
福尔摩斯打了个响指，指着基尔说道：“你在说谎，一个没有影子的目击者告诉我们，从你的飞机上掉下了一个金属物体。”
你知道福尔摩斯所说的“没有影子的目击者”是谁吗？

@千黛音_幽澜 @猫着腰的黑猫 @七秒钟的记忆良 @薰樱陌 @咖啡苦A香烟涩

7,一天深夜，伦敦的一幢公寓连续发生了3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死；一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗；另外一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾演员被暴徒强奸。
报警之后，伦敦警察总部立即派出了大批的刑警赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的（后来证实这一判断是正确的）
经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了A、B、C、3名嫌疑人。在审讯中，3名嫌疑人的中供如下：
A供称：
1、C是杀人犯，他杀掉下院议员是为的报私仇。
2、B是强奸犯，因为B对漂亮的女人有强烈的占有欲。
3、我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。
B供称：
1、A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
2、A从来就不说真话。
3、C是强奸犯。
C供称：
1、盗窃案不是B所为。
2、A是杀人犯。
3、总之，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。
3名嫌疑人中，有一个最不老实，他说的全部都是假话，另一个的供词中，即有真话也有假话。
A、B、C、分别都作了一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。

注意:推理不单猜出答案，还要进行一段推理，才算答对。

@浅唯蓝美 亨利说，这个案件可以从分析 、B、C三者的口供入 手。而从A的口供入手更
好一些。
A说:"我既然被捕了，我当然要造口供，所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句
话，就可以推定A的口供有真有假。因为，如果A的口供全是真的， 不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。
既然A的口供有真有假，那么B的口供或者是全真的， 或者是全假的。
而B说:"A从来不说真话。"由此可见，B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能
是全真的，而是全假的。 既然B的话全假，那么C的话是全真的。
而C说A是杀掉下院议员的罪犯，B不是盗窃作案者， 所以B是强奸犯芭蕾舞演员的
罪犯，而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。

8,当夜总会的侍者上班的时候，听到顶楼传来呼叫声。他跑到楼顶，发现管理的腰部绑了一根绳子，整个人被吊在顶梁上。
管理员对侍者说：“快把我放下来，然后报警，我们被抢了！”
警察来了之后，管理员把事情的经过说了一遍：“昨晚夜总会停止营业之后，进来了两个强盗，把钱全抢走。然后他们把我带到顶楼，用绳子将我吊在了顶梁上。”
警察对管理员的话深信不疑，回禀顶楼空无一人，而且那里也没有垫脚之物，他无法把自己吊在那么高的顶梁上。一部大概是被这伙强盗用过的梯子被放在了门外边。
然而，没过几个星期，管理员因偷盗而被抓了起来。你能否说明 一下，没有任何人的帮助，管理员是怎样把自己吊在半空中的?

9,　　清乾隆23年（1758）间，广西桂林府兴安县发生了一桩诬告案。
　　四川府兴安县的谢临川，状告清泉县人谢嗣音的祖父。谢嗣音的祖父原来是他家的仆人，后来偷了他家里的钱财逃跑了。现在在原籍清泉县找到了他。希望发公文提取人犯回去服役。
　　官府拿来卖身契，尚有家人的姓名册上，有谢嗣音的祖父、父亲和叔叔。官府见证据确凿，正准备定案，忽然有个老秀才走了进来，说他是本县西乡人，虽然自己久试不中举，但自认为尚有许多学识，想看看谢嗣音的卖身契。
　　秀才看了一会儿，对谢嗣音说：“这个案子乍看虽然很严密，但里面有大漏洞。如果指出来，你就可以转败为胜了。”谢嗣音赏给他重金，他才把漏洞说出来。
　　请问：卖身契上的漏洞是什么？