总有一小撮人，自以为聪明，认为自己有道理，殊不知哺乳动物很多都有报恩特点。比如狗、虎、大象……争论、热衷逻辑辩论，不如先想想自己配不配做哺乳动物。

我想知道这种帖子有什么意义？你能说服别人，还是别人能说服你？说着说着就骂起来了

楼主每日向乞丐施舍，并自诩善人。某日未给足。乞丐急，问之何故？楼主答曰：吾娶妻，需生计，故无力援尔如往日。乞丐大怒曰：汝竟盗吾之钱养妻！天理何存哉！乞丐含愤奔至市井散播楼主之劣性……

琪呵呵呵呵

是对父母说的，不是对孩子说的

楼主智商感人

楼主智商感人

你又明白了？装的一手好B

这个观点其实很高端的，站在父母的角度给子女说声谢谢的文章，很高兴有人能懂得其中真正的意思，但同时会被那些想理所当然不管父母的‘子女’一个心安理得的借口，就像文中说的那样，要有独立的判辨是非的能力。如某层楼所说，会感激孩子的父母，不会教出不感激自己的子女。感恩，是互相的。

其实这是一种诡辩 用来吸引眼球

高一同学小马哥推荐 开始喜欢《老罗语录》 “对于长期珍爱的事物 不要说反对 就是拿出来问一问为什么 都会引起本能的反感和憎恶”——《传统论》 二 子女养老成了天经地义？儒教思想毒害加上闭关自守

我只想说 楼里根本没有可以反驳这个理论的逻辑 都是开口骂人 真不知道这些人的父母是怎么教育他们的 不动脑子素质低下

我只想问问啃老的人怎么看这个问题。