罗永浩吧 关注:28,343贴子:222,032
  • 3回复贴,共1

看完视频王自如输在辩论技巧,老罗胜的不光彩,看我分析

取消只看楼主收藏回复

第一,易碎问题,视频中老罗承认了锤子手机易碎,王自如完全可以说,ok,你承认,我就没说错,然后保持沉默,等老罗出下一个问题。只可惜王自如太楞了,说什么行业标准,老罗拿苹果举例易碎拉低行业标准,王自如也还有挽回的余地,可以反击说,苹果现在是行业的标杆,这不可否认,如果试验苹果摔10台坏5台的话,你锤子摔坏6台我就承认我是错的。王自如不买了50台锤子吗,辩论之前摔10台实验下,只能说准备不足,光靠资料嘴说说!可惜了,第一轮完败


来自iPad1楼2014-08-28 14:19回复
    第二,发热问题,老罗解释一通后,王自如应该什么话不说,拿一台锤子手机,再拿一台其它手机,运行软件,现场拿热成像仪测温度,锤子温度高,我就没错,温度相当就认错。而不是老罗解释完后,又提什么标准,还主动承认错了。这也可以提前做的,只能说王自如团队太轻狂,认为可以轻松对付老罗这个门外汉,第二轮完败。


    来自iPad5楼2014-08-28 14:28
    回复
      第三,色彩光角问题,既然老罗事先准备好了视频和实验方法,也当场放了,王自如完全可以说,你测试的时候第一次把锤子手机放在3号位,可以看出,确实不差,可是第二次你自己实验拿三台锤子,1号位的颜色变化明显,为什么不把其它测试的2台不同型号的机子同样放到一号,对比看到底有没有问题,我承认我做这个实验没有想周全,回去我就和我团队开始实验。话说到这,这问题步就带果去了吗,非要跟老罗瞎撤行业标准,被老罗逼的说我知道你有六个私生子,我就不告诉你,当场我笑喷了


      来自iPad6楼2014-08-28 14:41
      回复
        其实问题也就这几个,从辩论角度上说,论点必须要论据证明,王自如完全可以辩论之前全部做好功课,而他总认为他的评测就是行业标准,造成全局被动,非常业余。反观老罗,事先和工程师沟通,自己做广角实验,可谓准备充足,何有不胜之理。


        来自iPad7楼2014-08-28 14:49
        回复