【隔壁水】大家对还狗事件怎么看

http://tieba.baidu.com/p/3249239324?share=9105&fr=share
原贴地址

大意是捡狗的人自己发帖找失主，失主上门后却说狗给有钱的朋友养了，现在又改口说狗丢了。。。现在双方都报警了

捡狗人微博@快跑啊木叶逍遥
失主微博@守卫雪豹
还有@上野树里V

没人对镇楼的爪子感兴趣，碎觉鸟～

捡狗人的纯洁的二次元的小伙伴战斗力也是不弱呢

贴一下捡狗人纯洁的coser小伙伴的言语
【图片】//@熊小仙_擦亮眼睛: //@快跑啊竹兰_中了丐姐的毒:木叶我们挺你！！！//@快跑啊素大岚:不愧是学法律的good。交给jc叔叔，这年头没事闲在网上就要找点事来证明自己还活着的蛋疼人太多 //@快跑啊BIKA:不愧是学法律的 good//@快跑啊玥一_巡夜人开刷/@快跑啊厉小影
@快跑啊小景
有种就去派出所，逍遥不要怕，根据侵权责任法，对方鼓动网名对当事人的恶意言行并且人肉的行为，对我方当事人造成了很严重的威胁，并且影响我方当事人的日常生活，让他去告，中国是疑点利益归于被告，没有证据说逍遥偷狗，完全无罪。反而可以反告他们侵害了你的人身权，让他们赔偿精神损失。尼玛以上
最后一个学法律的小伙伴真素腻害！原来我捡了你的狗藏起来，你举证不了我就不算偷呢！学法律把是非观学没了不是讼棍是什么?

@吃天使滴眷恋
我从头到尾没有在法律上反驳过什么，正如你所说法律上该是什么就是什么。但是即使是法律判赢的一方，我也有权利对他们的人格产生不好的看法，这是两码事。
至于你觉得法律判赢的就是道德上也对的，我鄙视他们就是低能，那也是你的权利

说句难听点的，这事虽然法律上也许解决不了，但是失主想要搞点小动作报复一下也不难，你同样难以举证。这种小事情法律管不了的多了，光追求法律上的正确就是高能吗？

我现在觉得，洗白的那位要么是捡狗人的“纯洁的二次元小伙伴”之一，要么就是“众人皆醉我独醒”类型的

失主发布调解结果：
谢谢广大网友和瑞儿的帮助，经过1818黄金眼的调解，石小姐承认自己一开始在不了解情况的时候给予了不正确的回复，导致目前的情况，至于什么有钱人我也不想再说，事已至此我想找到的只有雪豹，希望它还平安、大家也不要发短信给石小姐，现在我会努力找回雪豹！谢谢大家！
他们已经提供丢失地址：杭州滨江区杭二中附近
淋外 今天晚上ztv6（浙江卫视民生休闲频道）18点18分会有
1818黄金の目COS48 1stシングル「心の寒寒」デビュー二时间スペシャル
想了解可以关注

某个蹦跶的很欢的也别自我满足了，这件事最后没人会受到法律上的处罚，失主的损失是狗回不来了，不过反正丢狗也是她自己的错。
至于捡狗的那个煞笔，对错也懒得跟你辩了，但是她在微博上被挂出来，话题几十万的点击量，名声臭了是肯定的。
谁的损失更大，自己看喽

刚刚看了浙江台1818黄金眼的报到，我只能说电视台拉偏架拉得很高明。看似给了当事双方同等的说话时间，但是通过先后顺序的不同，以及隐去一些关键信息传达出了不同的效果。