我这么写算抄袭吗？
2014-11-26 杨晨说网文
抄袭的含义，其实大家都知道，这没什么好深究的。对于抄袭，关键是在于它的界定。
照抄了一整章当然算抄袭，但如果只是抄一段呢？如果只是一小段呢？如果只是一句话，甚至半句话、一个词呢？如果每句话都修改掉一些，算抄么？
如果没有照搬词句，而是沿用了其它作品的创意，或是设定、人物、桥段……这又算是抄袭么？
说实在的，除了一些很明显的低劣抄袭，许多经过改头换面的抄袭，它们与模仿、借鉴之间的界定是相当困难的，很难用一个具体的标准，比如全文相似度之类的精确数字来判断。
所以，对于这些来问的作者，我只能说，除非是看到具体的对比文章，否则我是很难给予确切的答复的，而即便是有了实例对比，在有些界限很模糊的情况下，我也未必能下准确的结论。真正判断作品是否抄袭，这应该是由法庭给出答案。
不过，除了法庭，文学作品其实还要经过网站，以及读者的“判决”。
有些时候，一些很难界定的抄袭行为，作者在法庭上未必会败诉，他未必违法，但在法律之外，他还要面对网站的规则，如果工作人员认为这是抄袭行为，或者有很大的抄袭嫌疑，当然会进行针对性的处理，或许是封书，或许是禁制上推。
而即便网站也同样网开一面，或是在审核时遗漏，作品最终还要面对它的读者。如果它是有问题的，读者当然也会有各种的抵制行为。
所以，对于作者而言，研究抄袭的相关界定规则、相关法律法规，去钻这方面的空子，是没用的，因为你要面对的不仅是法律。作者真正要弄明白的，是你自己到底真的抄袭了没有。
在你询问别人之前，一定要先问问自己，我抄了没。只有自己问心无愧了，才好出来见人。
当然，难免会有一些迷糊的作者，连自己都不知道自己的行为算不算抄袭。对此，除了尽快成熟起来之外，我有两个小建议吧。
第一，你写书时，是完全独立写作，还是一边写，一边对照着别人的书？如果是后者，那你多半就是在抄袭了，把书抛开，自己独立写吧。
第二，如果你自己完全判断不出是否抄袭，那就当抄袭成立吧，赶紧去修改。

凭什么莫言写黄能获奖，我写黄要坐牢？
2014-12-02 杨晨说网文
莫言的书里有大量性描写，他获了诺贝尔文学奖；贾平凹的书里有大量性描写，他获了鲁迅文学奖；陈忠实的书里有大量性描写，他获了茅盾文学奖；我的书里有大量性描写，我的书被封了，甚至还可能要坐牢。这公平吗？
近期，在部分网络作者中，开始了这样的热议。许多作者愤愤不平，认为线上线下的审核标准差异巨大，在传统文学领域能堂而皇之出版，甚至大受好评的内容，换成网络文学就成了被喊打喊杀的违禁内容，这分明就是只许州官放火，不许百姓点灯，分明是对网络文学的歧视。
这些作者认为，一些被封禁的网络小说，同样有着优秀的内容，同样是在传播正能量，但还是因为些许的性描写被无情的封杀；而另一些出版并大卖的传统小说，虽然不可否认它们是优秀的，但同样不可否认的是它们的性描写更多，而且众多的读者，包括众多的青少年读者，阅读时就是冲着这些性描写段落而去的，要说不良影响，显然它们更大。
对于议论本身，我并不想发表什么意见，也不想去争论谁对谁错，不过，作为网站编辑，我却要提醒各位作者，传统文学的尺度是否过宽，线上线下的审核标准是否应该统一，与网络小说是否能有性描写，这是三个完全不同的命题，从逻辑上看，它们并没有必然的关联性。
也就是说，我们可以讨论传统文学的尺度，但不管讨论的结果如何，网络文学该有什么样的尺度，它还是什么样的尺度，并不会因此而改变。
当然，不仅只有情色问题，不管是政治要求，还是抄袭问题，或是其它相关标准、规则，都是一样的。作为一名作者，我们千万不能在这些方面存有比较之心，我们绝不能说，“xx这样写了没事，所以我应该也能这么写”，这是绝对不成立的。
我们能比较的，只有规则本身。
至于公平性，我觉得这个世界上，本就很难有绝对的公平，而在相对公平的层面，事实上莫言与贾平凹，并没有在与我们网络作者抢饭碗，和大家在一起竞争的，应该是我吃西红柿、天蚕土豆他们，而在这方面，大家的标准其实是完全统一的，土豆要是涉黄了，他也一样会被封杀。
说到这里，不知道大家有没有发现，业内站在金字塔顶端的这些作者，比如唐家三少、猫腻，他们的作品，向来都是很干净的。大家有没有仔细想过，这是为什么？
其实答案不难总结。一方面，如果他们的作品有问题，中途一次次被关小黑屋，人气就不可能很好的维持下来；而更重要的是，如果他们需要靠情色描写，或者并不明显违禁的擦边内容取胜，那他们的作品，与其他同类作者又有什么区别呢？
显然，要想写出自己的特色，要让自己区别于其他作者，就一定不能以擦边描写取胜，而这种作者的专属特征，正是普通作者向大神作者迈进的关键。
其实在业内，大家都知道，写擦边小黄文，意味着没有版权的衍伸价值，作品永远也不可能改编电影、改编游戏，而仅剩的电子部分，也是朝不保夕。冒着风险去写这个，又是何苦呢？
而既然这玩意也带不来什么收益，那大家在这之上争来争去，又有何益？
所以，有志于在写作道路上越走越远，有志于成为未来大神，有志于跻身作家富豪榜的作者朋友们，我们不妨把目光放远一些，让自己的心胸更开阔一些。
能写的题材、吸引人的内容，我们这辈子都写不完，又何必在一棵注定长不大的树上吊死？

YY桥段推荐——莫名惹上的神秘强者
2014-12-04 杨晨说网文
这个标题有点难取，大家或许没看明白，不过我实际举个例子，想必大家就清楚了。
假设是星际时代的机甲文，主角奇遇之后，带着一群小伙伴飞速成长，并通过网络虚拟战争系统进行实战演练。
有一天，主角带队欺负小朋友时，意外遇到了一代军神，皇家机甲禁卫团团长带队来散心。双方接触后，彼此都是大吃一惊，主角处于下风，边战边逃，十天十夜都没能摆脱对手，而军神不信邪地追杀十天，也没能奈何对方。
这样的剧情，如果能写好，可以带来巨大的YY感，尤其是在主角身份地位实力有着较大差距的情况下。比如，可以写军神没日没夜的泡在网络上，推了几次重要会议，拒绝了几波该见的客人，因为他的“失踪”引起了众多猜测，众多恐慌，甚至影响到了大局。但这些，却是身份低微的主角造成的。
而这样的巧遇，我觉得关键之处除了对方的显赫地位外，主要在于主角的不知情与读者的知情。
主角并不知道对方是谁，只是莫名的遇到了这么一个强悍的对手，感受到了巨大的压力，甚至对自己产生怀疑，原本骄傲的心理一扫而空，知道了天外有外的道理。而读者却都知道，主角能战成这样已经是非常的了不起，对方同样是被弄得狼狈不堪，对方的震惊其实远甚于主角……
正因为主角不知情，所以YY起来多了几分戏剧性，也多了一份含蓄，效果比他知道对手身份要更好。YY的源泉，不仅来自于对手，甚至主角的狼狈，主角的震惊、失落，也同样能为YY添砖加瓦。
理论上，这样的桥段可以出现在任何类型的作品中。比如，玄幻文中，主角去个小武馆踢馆，却不知道馆主的师祖正好坐镇……
仙侠文中，主角炼成法宝，与陌生人的法宝斗了两败俱伤，对方的身份却是……
都市文中，主角作为学校机房管理员，所用的主机意外成为一群顶级黑客要攻陷的目标……
这样的桥段，在一部作品中不适合出现过多，但这种夹杂着一些意外，同时又格外彰显YY性，又与其它明着让主角装逼踩人的剧情截然不同的桥段，偶尔来上一次还是挺不错的。

11，好多推荐都找不到在哪里…能够出一个寻找推荐指南吗？
答：后续我们会制作的。
12，新人不知道自己适合什么类型，使用两个笔名来创作，一个写玄幻，一个写都市。您认为怎么样？给个建议吧？
答：不怎么样，建议抛弃一个，专攻一个。至于保留哪个，如果两者成绩差不多的话，那完全是看你自己更喜欢哪个。如果成绩有明显的差距，那就优先选成绩好的吧。
13，我看到星创的参与作品很多好像都跟当季主题不符啊？探险题材的好像没有一季是合适的，看来只能放弃了。建议应该收官季不限任何题材，让大家赶个末班车，也可以收官季主题不变，但也不限制其他题材，要不然这也太狭隘了，探险不是灵异，就没看到哪一季合适。
答：作品与主题不符，是因为这是由作者自己勾选的，一开始未必选对，或者作者参赛后更改写作方向。不过，这不代表这些与主题不符的作品能够获奖，这些作品，在评选阶段会被排除的。至于收官季，其实这只是今年的征文，之后还会继续进行的，所以无所谓收官季的，这并不是真正的最后一季。
14，我有存稿，那么每天更新章节是一股脑发有利些 还是叉开三个时间段好点，个人感觉一起发出来有利于读者一次性全部订阅，分开发却又是长久的约定俗成。
答：毫无疑问，分开发好。有无数的事例证明，一口气连发多章，是明显影响订阅的。
15，风凌天下要入驻创世是真的吗？腾迅峰会要招揽多少大神？
答：风凌天下的确会到创世发表作品，至于作家峰会，请关注这两天的网站新闻。
16，写了一本书60万子完结了，但是没有签约，申请了买断直签。可是半个多月了。什么消息也没有。创世不签买断直签了嘛？
答：可能编辑审核较慢，请提供作品书名，我可以协助查询。买断直签目前并无变化。
17，如果以360为金手指，会不会侵权？
答：如果是重生回去，主角制作一个类似360的产品，学360的模式经营，我觉得是没有问题的。但如果直接使用360的名字，直接写上相关人员的名字，这就有侵权风险了。
18，现在起点可以成为第三方渠道了，但是当初我以同样笔名，同样的书名在起点发了三万多字，这会影响接入渠道吗？如果影响，我该如何处理？
答：不会影响的。如果两边都有作品，系统会自动进行筛选，然后人工进行区分操作。

谈谈作者被逼改稿
2014-12-11 杨晨说网文
相信很多作者都有被编辑要求改稿的经历，尤其是在新书阶段，甚至有可能被要求反复修改，直到改得死去活来，痛不欲生。
对于这样的编辑，有些作者是喜欢的，认为这才是认真负责的表现，这样一遍遍的审稿与修改，是在帮助自己提高；但也有一些作者非常不满，认为这是在瞎折腾，在浪费他的时间精力，甚至在改稿的过程中，反而迷失了方向。
前一种作者还好，后一种就很可能陷入两难的境地。接受编辑的建议吧，实在是苦不堪言，但拒绝编辑的要求，他们又担心得罪编辑，担心拒绝之后惹编辑生气，将来没好果子吃。
对这些处于迷茫与两难中的作者，我给一下我的建议吧。
首先，改稿的要求主要是两种情况，第一种是作品有不合适的内容，或许是违禁元素，或许是侵权行为，或者是其它不适合发表的东西。
对于这一类情况，我觉得没什么好说的，这不是什么建议，而是直接的命令，是作者必须要照做的，如果不改，那编辑就可以直接拒绝签约，拒绝给推荐，甚至干脆封书、删书。
第二种情况，则是纯粹在内容质量上，编辑觉得还有提高的余地，希望作者能够加以改善。这种情况会相对复杂一些，相信众多为改稿苦恼的作者，也是纠结于此。
对这种情况，我的看法是以作者的判断为准。编辑只能够提出修改的建议，但是否接纳，接纳了又做到什么地步，这完全该由作者决定，编辑不应该有太多的干涉。
对于作者来说，在接到编辑的改稿要求后，我觉得首先应该认真听一下编辑的理由，当前的稿子是哪儿存在不足，改稿需要怎么改，这么改的好处是什么。作者确实听明白了，并且也认同编辑的观点，觉得修改后确实能够有所提高，这才是修改的前提。
而在这个前提下，最终是否付诸实施，这也是两方面权衡后，综合判断的结果。一方面是修改的益处到底有多大，另一方面是自己对修改的抵触有多大。
是刚开始修改，还是再三修改已经改得要吐；是希望精益求精，还是极度厌恶修改；是有大把的时间用来修改，还是急于上传……
当前的稿子是什么状况，是差了一点还是差了许多；改与不改，是及格与不及格，行与不行的区分，还是只是简单的质量提升……
在这些方面，不同的作者是有不同的个人状况，以及不同的性格的，我觉得作为编辑，提出自己的意见与建议，向作者说清楚当前的问题，修改的必要性以及修改后的预期，就已经够了，至于最终如何实施，这是由作者自己决定的。
我相信，相比管理着众多作品的编辑，只对这一部作品负责的作者，一定是更上心的，一定不会在这上面开玩笑。所以，在一定程度上，编辑也需要信任作者，要相信他的判断。
反过来，对于作者来说，编辑毕竟有他专业的素养，在这方面多听取一下意见，多思考一下，总是没错的。在一部作品的两头，作者与编辑应该有良好的沟通，共同为作品的成绩而努力，并且最终落实到作者头上，由作者去实施。
我想，这才是我们对于修改，应有的态度。总而言之，改不改，由作者掌握，作品的成绩，是属于作者的。这方面，作者是有说不的权力的。
当然，以上指的是分成作品，买断作品除外，因为它们的收益，不属于作者了。

如，原著中主角叫张三，是青城派掌门之子；模仿作品可以让主角叫李四，身份是武当派大长老的侄子。原著中张三掉崖不死，获得神功秘笈，修练有成后，被掌门派去魔教卧底，结识魔教教主之女；模仿作品可以让李四修练时被人暗算，走火入魔，但机缘巧合下破而后立，神功大成，随后他为追查凶手报仇，前往魔教卧底，结识魔教教主的孙女……

新人。不知道大纲怎么写。

关于推荐标准的问题
2014-12-14杨晨说网文
推荐位是网站最重要的资源之一，也是作者都很关注的焦点。排推荐也是很容易被认为不公平，有猫腻的工作。那么，推荐究竟应该怎么排，在这里我与大家探讨一下吧。
首先摘录一位作者的提问，问题如下：
网络有一些说法说创世云起的文，到了十几万字有什么书城的pk推，上架前有什么试水推，几十万又有书城的什么什么推，为什么我一问我的编辑，她说什么推都没有呢？推荐到底有没有具体的标准？或者说一部小说，明确地能给几次推荐？即使是粉丝或订阅到达多少数就给推荐的具体数据也行，总觉得编辑说话很虚，没有具体的推荐标准，让我们作者都觉得不公平。
我想，有这种想法的作者应该不是唯一的，它是有一定代表性的。不过，我觉得上推的具体标准，其实只是一种美好的想法，它并不现实。这里谈谈我关于推荐的想法吧。
关于推荐，我们有一些相对基础的规则，比如新书一定有一次试水推荐，也有一些相对泛泛的规则，比如小类别作品优先上推。
不过，一部小说达到什么情况就必须会上哪些推荐，我觉得是不适合制定这样明确的规则的，因为影响作品的因素是极多的，而相关的数据，理论上都有作假的可能性。
我举个例子，全渠道推，你认为应该定什么样的标准？我们可以设定作品均订一万就可以上，那如果有一本书刚上架，只有一章，作者自己刷到一万订阅，给不给上？
针对这个情况，我们可以再加条件，设定vip字数需要超过30万字，但如果vip字数和均订都达到了，但作品是断更了，甚至它是九千多均订时断更的，断更10年后均订涨到了一万，那给它上吗？
或许有作者会说，按规则就该给它上，这才公平。这话没错，这样做的确是公平的，但这个公平是限于作者内部，却没有考虑到读者。那些断更的，或者有其它各种各样问题的书占据了各个推荐位，读者会怎么想？
那么我们再加上条件，需要一万均订，30万字vip，没有断更的作品才能上。但即便全部符合要求的作品，我们就一定给它上吗？
如果作品没有断更，但30万字vip刚好完本怎么办？
如果作品一切数据符合要求，但突然写了一章反动内容，作品需要紧急屏蔽，是否需要遵守规则，把一本屏蔽了的书放上推荐？
如果作品数据很异常，除了均订极高，点击推荐都低得离谱，书评区冷冷清清，这种明显是刷出来的数据，让推么？如果不让，又如何界定刷与不刷？比如是否作者招呼几个朋友订阅就算刷了？
而就算不考虑数据方面的问题，以统一的一个标准为规则，那一些冷门类型怎么办，它们是否永远也上不了？
考虑到这点，我们再进行区分，每个类型都设置不同的标准，比如热门类均订要一万，冷门类均订从五百到三千不等。
然而，我们都知道，虽然玄幻都市是热门大类，但不等于写都市就一定是套路文，它也可以是清新文青文，而写历史的也未必就是口碑文，这也未必不能写成历史小黄文。那么，每个类型还得区分是套路还是口碑型，但这个区分又怎么进行？
如果是由编辑进行判断，那结果就是编辑判定口碑的，可以五百均订上，判定为套路的，需要一万均订，作品能不能上推荐，很大程度依旧是决定在编辑手中。
而如果不由编辑判定，又该由谁来判断？比如根据数据来判断。不过，又有什么数据能说明一本书是套路文的？
此外，如果推荐位只有两个，但有三本书符合标准，那谁上谁不上？如果只有一本书符合，那谁当替补？
当然，以上种种的问题，我相信真要想办法，还是有办法解决的，最终都可以用准确的数据公式来规定上推规则，只不过，我也相信这规则必然是复杂到了极点的，可能一个推荐位，规则就得写上厚厚的一本书。
而这么做，显然也没有实际操作的价值。
因此，我认为，推荐规则是需要有的，但这个更多是针对编辑内部的管理，让编辑们有一个大致的范围，以及优先级，去判断什么书该上什么推，但对于作者，我们没有办法承诺太多。
否则，如果编辑过于谨慎，就会出现“你均订十万我就一定给你一个最小的推荐”，这种可笑的承诺；但如果编辑不够谨慎，同样会出现大量承诺了又无法做到的情况，到时编辑告诉你，你的书符合规则可以上推了，但前面还有一千本同样符合规则的书在排队上推，这种结果显然也是可笑的。
对于各种推荐位，我觉得可以指定一些大致的规则，规定一些下限与上限。下限是指一个较低的标准，如果达不到，作者就不用来问了，肯定不会给推的；而上限是一个较高的标准，达到了就一定能安排推荐。
而更多在下限与上限之间的作品，我们就只能给出一个不那么具体的规则了。比如冷门类型优先上推，字数多的优先上推，等等。至于字数怎么才算多，这只能是一个互相比较的相对数据。

真不错！

先马

看了两天，做个书签

情节如何安排？写了几万字，情节就不知道怎么写下去了！！！