三国为吴地，罢县，置屯田都尉屯阙 ，隶扬州郡属郡阙。《吴志》 ：赤乌十三年，遣兵十万作堂邑涂塘，以淹北道。案此塘埂在堂邑，即今六合县地。《名胜志》：汉建阳、全椒、阜陵三县地，孙吴置涂塘以限魏兵 。案今滁地，古曰涂中。薛居正《五代史》谓 ：孙氏作涂中、东兴塘、瓦梁堰，塞滁河为渊。《明一统志》谓 ：东兴堤在无为州东北五十里东关口，西接巢湖，一名濡多坞。则东兴又涂中之南境也。《通志?沿革表》 ：江淮之间，魏吴边境。又于《滁州沿革表》谓：三国属魏。系袭《州志》之误 。至旧志云：三国属吴，后属魏。属吴是矣，其云后属魏者，亦未知晋咸宁五年大举伐吴，地乃归诸晋也。《方舆纪要》 ：涂塘即瓦梁堰。孙氏时，尽罢县邑，治以屯田都尉。瓦梁堰在今县东南赤山湖。《通典》：魏有州十二，扬治寿春。吴置州五，扬治建业。案《方舆纪要》：吴，扬州领郡六：丹阳、宣城、毘陵、吴郡、吴兴、新都，皆治江南。未详涂中设何屯都尉，属于何郡。
来安吧 关注：36,632贴子：967,420
晋初，仍入全椒，属淮南郡，隶扬州。东晋侨置顿丘郡 ，隶北徐州。后废郡为顿丘县，属秦郡，隶雍州。《宋书?州郡志》：扬州刺史，魏治寿春，晋平吴，治建康 。《晋书?地理志》：扬州统郡十八，淮南郡县十六：寿春、成德、下蔡、义成、西曲阳、平阿、历阳、全椒、阜陵、钟离、合肥、逡遒、阴陵、当涂、东城、乌江。案淮南郡，袁术改九江郡置，魏晋因之。时无建阳名，应仍东汉省入全椒属焉。又，元帝渡江后置顿丘郡 ，属北徐州。《通典》：顿丘县，汉全椒县地。案此系以东汉建阳省入全椒言之。据《广舆纪》 ，顿丘故城在今来安县东一里许。则元帝初置顿丘郡，即与全椒合。至孝武置南谯郡于全椒 ，全椒已与顿丘分矣。郡废为县，又在孝武后。《宋书?州郡志》：顿丘县，二汉属东郡。在今大名府清丰县。江左流寓，立属秦郡。案改堂邑为秦郡，《宋志》列在晋末安帝时 ，《晋志》亦系约元帝渡以后言之 ，其止云侨立尉氏县属焉者 ，或安帝初置秦郡时，顿丘仍自为郡，至废为县，乃并以属之秦也。《通志》：东晋，秦郡之顿丘，乃寄治淮南者也，至隋改名曰清流。案东晋流民南徙，有一县侨置数郡者，有一郡惟领一县者，有竟省县者 。《通志》谓宋无全椒，东晋已为南谯郡。《南畿志》谓全椒南齐改为嘉平县，顿丘县之分自全椒。是否适得建阳故境 ，无可考，其后割并，亦复不一。至隋改清流，与全椒始复各出，全椒得秦县名。又《晋志》：元帝初，以雍州镇酂城，寻省 。孝武时于襄阳侨立雍州州，皆遥领。案旧志云：东晋孝武于淮侨立郡，邑属南谯郡。盖误于顿丘前之建阳省入全椒。考晋孝武太元中所置南谯郡，治山桑。《方舆纪要》谓在巢县东南二十里。固亦有谓在全椒县桑根山之阳者。然顿丘始于元帝已别自为郡，例不他属。及后废为县，则又属秦郡，不得复属谯郡也。若误以谯州为谯郡，则南谯州治新昌郡，郡治顿丘县，见《北魏志》及《隋志》 ，始于梁又不始于东晋。又《州志表》：西晋地属琅邪王国。今考《晋书》诸王列传，惟晋伐吴，使琅邪王胄督率所统连据涂中，既破吴，益封其子为侯，胄仍为琅邪王，并未食邑于滁。应依《晋志》属淮南郡为是。
宋初，顿丘县属秦郡，隶豫州。元嘉八年以沛县并入，改隶南兖州。元徽间又度属新昌郡，为郡治，隶徐州。《宋书?文帝纪》：元嘉八年，割豫州、秦郡属南兖州。旧志谓在孝武帝时。误。又，《州郡志》：元嘉八年以沛并顿丘。《方舆纪要》：天长县，刘宋侨置南沛郡及沛县于此。又，元徽元年，割顿丘属新昌。又，平昌太守元徽八年立顿丘令。江左流寓时东晋立，属秦。先有沛县，元嘉八年并顿丘，元徽元年度属此。又《广舆纪》：顿丘城在来安，刘宋立新昌郡，治此。又《宋书?废帝纪》：元徽元年割南兖州之钟离、豫州之马头，分秦郡之顿丘时兼沛、梁郡之谷熟在今和州西北、历阳之酂在今和州北，置新昌郡，隶徐州。案新昌郡，《宋志》一作“平昌”。其实《宋书》“平昌”一见，“新昌”两见。又《通鉴纲目》 ：宋孝武帝大明八年以蔡兴宗为新昌太守，则平昌字之讹也。《通志?沿革》谓南齐改平昌为新昌，非是。又旧志云：宋明帝时魏取淮北 ，侨徐、兖于淮南，淮阳立兖州，钟离立徐州。是地分隶二州之境。据《通鉴纲目》：明帝泰始二年，侨立徐、兖、青、冀州。注云：兖州治淮阴，徐州治钟离。则淮阳字误。又据《宋志》，先隶南兖，后改隶徐，并非分隶，且隶兖于元嘉时，兖亦不在淮阳。《太平寰宇记》：废顿丘城在永阳县东一里。宋明帝割秦郡顿丘以立新昌，即此处也。
梁为新昌郡治，兼谯州治。又析置高塘郡，并隶谯州。太清三年入东魏 ，寻入北齐。《隋书?地理志》：清流，旧曰顿丘，置新昌郡及南谯州。兼梁与东魏、北齐并陈并言。《寰宇记》 ：梁大同二年，割北徐州之新昌、南豫州之南谯、豫州之北谯凡三郡，立为南谯州。案《魏志》 ：萧梁所置，止曰谯州。陈于盱眙立北谯州，始以新昌所治为南谯。则诸书于梁称南谯者缘此，追称之也。《魏书?地形志》：谯州，萧衍置，魏因之，治新昌城。领郡四，新昌郡领县四：赤湖、荻港、薄阳、顿丘。案《舆地纪胜》 ：荻港在清流县西北二十里。《州志》：赤湖在州西十里，薄阳坝在州南二十里。即二县故址。又今县东南四十里界六合有赤山湖，全椒县西北六十里有赤脚湖，或有一赤湖命名处。又高塘郡领县四：平阿、盘塘、石城、兰陵。案旧志：高塘城在县东北六十里。《魏书?地形志》：高塘郡，隶谯州。《隋志》：废高塘入顿丘。即此。《通鉴纲目》：梁太清三年，东魏取梁司州。注于是东魏尽有淮南之地。
陈为新昌郡治，兼南谯州治隶焉。太建末入北周，废州之高塘郡为高塘县。《通鉴纲目》：太建五年，陈击齐，取江北数郡。瓦梁、庐江、历阳、合肥皆降于陈，高堂、齐昌、瓜埠、胡墅等城亦降于陈。《隋书?地理志》：盱眙，陈置北谯州。《陈书?宣帝纪》：太建五年，割南兖州之盱眙属谯州。应即北谯州之置。六年，诏赦南谯等州。应即新昌之谯州，别称南谯州之始。七年，移谯州镇新昌。据《隋志》：盱眙，陈置北谯州，寻省。应即省其割为北谯州之地，移入新昌郡属。《纲目》：太建十一年，周取陈江北地。南北兖晋三州及盱眙、山阳、阳平、马头，秦历阳、沛，北谯、南梁等九郡民。按此北谯或即移入南谯州，后州降为郡。又马头郡，刘宋置，陈末废。按《通鉴辑览注》：马头郡，在今江南怀远县。《纲目?质实》谓在来安县北七十里。非是，详马头山注。《方舆纪要》：梁置高塘郡，后周改为高塘县，隋初省入顿丘县。按此高塘改县，或即属治顿丘之新昌郡，故隋初省入。《通志》：高塘故城在来安县东北白塔镇西 ，又有古城，在县北八十里，疑即乐钜。案此乐钜亦附近顿丘 ，故隋初与高塘一并省入。又旧志：齐改新昌为永阳，地属永阳郡。陈宣帝时北齐取淮南，废永阳，于秦郡置秦州。已而陈破齐，尽复故地，仍为永阳，地今改县。自宋暨梁俱属南朝。梁太清末侯景乱，袭谯州，陷入北魏。明年，高洋废魏主而承其统，是为北齐。则取之者北魏，非北齐；失淮南者梁，非陈宣帝也。迨北齐主高洋纳萧渊明，陈霸先废渊明而立梁敬帝 。徐嗣徽以谯、秦二州叛入齐。盖齐因纳渊明，故复以归梁，渊明废，故复叛入齐也。至陈宣帝太建五年，克复江北，是地始为陈有。十一年复陷入北齐，后归于隋。又考《南齐地志》无永阳郡 ，顿丘仍属新昌。迨后梁置谯州亦治新昌，故后魏因梁仍为新昌，惟《南史?张欣泰传》：其父兴世，齐建武四年出为永阳太守。《陈书》：皇子伯智封永阳王。皆不详的在何地。
隋初并乐钜、高塘，改置新昌县，为滁州治属焉。寻改清流县。大业初，罢州，属江都郡。《隋书?地理志》：高祖开皇三年废诸郡。注罢郡为州。炀帝嗣位，寻即改州为郡。江都郡统县十六：江阳、江都、海陵、宁海、高邮、安宜、山阳、盱眙、盐城、清流、注：清流旧曰顿丘，置新昌郡及南谯州。开皇初改为滁州，郡废。又废乐钜、高塘二县入顿丘，改曰新昌。十八年又改为清流。大业初州废。全椒、注：全椒，梁曰北谯，置北谯郡。后齐改郡为临滁。后周又曰北谯。开皇初郡废，改县为滁水。大业初改名焉。六合、永福、句容、延陵、曲阿。《舆地纪胜》：清流河，源出滁州西清流沛上，西南入滁河，县得名以此。案西南当作东南。《通志》：清流旧县，即今州治。案旧志误以置清流县在大业罢州后。
唐初，清流县复为滁州治。景龙三年，析清流别为永阳县 。后周改永阳郡。郡废，仍为滁州，县并属焉，隶淮南道，自贞观始。《通典》：隋滁州，炀帝并入江都郡，唐复置。《通志》：唐武德三年复置滁州，天宝初改永阳郡，乾元时复曰滁州。《唐书?地理志》：太宗元年分天下为十道 ，开元二十一年，又因十道增置十五采访使检察，如汉刺史之制。又，淮南道采访使治扬州。又，淮南道滁州永阳郡县三：清流、全椒、永阳。注永阳，景龙三年析清流置。案此隋之滁州治清流，领清流、全椒。唐初复滁州亦仍领二县。至中宗析清流置永阳，复归顿丘旧治，始领县三。又永阳郡系元宗时改 。《唐志》系约言之 ，旧志漏叙。《太平寰宇记》：永阳县，唐景龙三年析置，取县北永阳山为名。
五代永阳县为吴地 ，寻为南唐地，改今名，曰来安，属滁州，隶军阙。《五代史?吴世家 》：唐龙纪二年，杨行密取滁、和州。又《职方考》：梁初十一国，至周之季，在者七国。自江以下二十一州为南唐。《续文献通考》 ：唐永阳县，南唐改为来安县，属滁州。案旧志：五代自淮南留后杨行密取宣、润、滁、和等州，建国为吴，地属焉。徐知诰灭吴称帝 ，都金陵，号南唐，传子景 ，始改永阳县为来安。无年月。魏《序》谓来安设自南唐中兴，或又以中兴元年戊午当之。考戊午为周显德五年，景已尽献江北地；又，周分兵攻略滁州，在周显德三年二月，则来安非于戊午可知矣。又，旧志谓宋太祖开宝八年下江南地，始属宋。考属宋在建隆元年，其前已曾属周。又案《通鉴注》 ：南唐以军领州，沿唐末节度使故事 ，后周亦然。如寿州，唐置清淮军节度使，后周改忠正军是也。至宋乾德初，令节镇所领支郡，皆直隶京师，节度使之权始轻 。滁在南唐时隶军未详。
宋初属滁州永阳郡军，直隶京师，后隶淮南路 ，又改隶淮南东路。南宋绍兴五年省入清流。十八年复。乾道九年废为镇。淳熙二年复。《通鉴》：太祖乾德元年正月初，以文官知州事 。四月，置诸州通判 ，诏军民之事皆统治之，与长官均礼。又令节镇所领支郡皆直隶京师，得自奏事，不由诸藩 。三年三月初，置诸路转运使。案宋之路即唐之道也。时命诸州度支经费，外尽由一路转运使掌之，虽节度、防御、团练、观察诸使皆不得预佥书金谷之事。第财赋隶于转运，纠举则隶于观察，兵马则隶于节度，其奏事则仍专达。又《通鉴》：太宗至道三年，分天下为十五路。《宋史?地理志》：淮南路，熙宁五年分为东西两路。东路州十，南渡后州九 。滁州上 ，永阳郡军事，县三：清流望、全椒紧、来安望。绍兴五年废入清流，十八年复，乾道九年废为镇，淳熙二年复。又滁州，嘉熙中移治王家沙。景定五年复旧治。案旧志载，仁宗时邑罹荒乱 ，人户仅百余，不堪置令，议改为镇。误以高宗为仁宗，其云改为镇者，即《宋史》所谓废入清流也 。《宋史》云废为镇者亦然。
元初属滁州路总管府，寻属扬州路滁州，并隶江淮行省 ，后又改隶河南江北行省。《元史?地理志》：至元中，内立中书省，外主行中书省。河南江北等处行中书省为路十二，淮东道宣慰司江北淮东道肃政廉访司扬州路 ，领州五。滁州下，元至元十五年，改滁州路总管府，二十年仍为州，隶扬州路，领三县：清流下、来安下、全椒中。案《通鉴》 ：河南行省会两淮转运使盐策 ，见于武宗至大元年。其前自世祖至元十五年见淮西宣慰司、十七年见江淮行省、二十五年又与江西、福建等省同见、二十八年又与内郡及四川省同见、二十九年又有江淮行枢密副使之设 ，直历成宗至武宗元年而与河南合者，始见于编。后乃河南省与江浙、江西并见者，一在仁宗延佑元年，一在文宗至顺元年，无复江淮名，则滁州路属及扬州路滁州属，世祖三十一年以前隶江淮行省，于成宗时改隶河南江北行省可知矣。迨顺帝至元十三年复有淮南行省之设，地已非元所有。《元地志》 ：初立江浙行省，治扬州路，复分置江北淮东道肃政廉访司，属焉。后改立河南江北行省，治汴梁。而淮东道又增置宣慰司，以江浙治在杭州。此当系江淮“淮”字之讹。
明初并清流、全椒入滁州，属凤阳府，隶南京京师中书省 ，寻与全椒各复为县，属凤阳府滁州，隶京师六部 。洪武二十二年，滁州升直隶州。永乐元年，京师复曰南京 。宣德后置南畿巡抚，隶焉。附县卫所初隶南京大都督府 ，洪武十三年改隶中军都督府 。《明史?地理志》：洪武元年建南京，时以汴梁为北京，故金陵号南京，后十一年南京改京师，至永乐元年仍复号南京。罢行中书省，以应天等府直隶中书省，卫所直隶大都督府。十三年罢中书省，以所领直隶六部，改大都督府为五军都督府，以所领直隶中军都督府。滁州元属扬州路，洪武初以州治清流县省入。七年属凤阳府。案七年以前当仍属扬州路。二十二年二月直隶京师，领县二：全椒、州南，洪武初省，十三年复置。来安。州北，洪武初省，十三年十一月复置。来安水在县东。案州北当作州东北。又案十三年复县后，属滁州，滁州仍属凤阳府，故二十二年始直隶京师。《续文献通考》谓：洪武十四年改直隶州。似以《明百官志》有属州、有直隶州，属州视县，直隶州视府 。不知其时属州亦得领县也。旧志：十九年改直隶州。亦误。《广舆记》：江南，明为京畿重地，不设三司 ，而受成于六部 ，其巡抚专命 ，自宣德昉也 。然正统以前或遣部寺大臣，至景泰间始定以都御史专抚应天等府，而以淮、扬、庐、凤四府，徐、滁、和三州属总漕兼管巡抚 。案不设三司，谓异于他省之设布、按等使司也。明太和县令吴公《御寇始末》内载：崇祯八年正月初七日，详奉钦差总督漕运巡抚凤阳等处地方、兼理海防、户部尚书兼都察院右副都御史扬批示。即系以总漕兼巡抚事。至明季崇祯末年，分置安徽巡抚、苏松巡抚与庐凤军务总督，皆一时权设 ，非常置。其安徽巡抚亦名安池太庐巡抚 ，□ 自成化九年，设提督操江都御史于池州，为今安徽巡抚之所自昉。又明太和县令吴公《御寇始末》内载：详奉钦差整饬淮徐等处兵备带管颍道事右参议徐批示 ，淮谓淮扬凤庐四府，徐谓徐滁和三州，与巡抚所辖同。其云带管颍者，颍州于时有属县 ，仍与泗州同为凤阳府之属州，犹六安州时属庐州府，不得依徐滁和直隶州之视府也。
