东方近视吧 关注:623贴子:3,584

本人的疗法介绍

取消只看楼主收藏回复

不好意思,本人一直研究近视治疗术, 到目前为止也没有取个名字,只是写书(《视力的革命》)的时候,在证明了疗法后,顺其自然的给出了一个治疗方法,暂且叫“视功能恢复治疗术”吧。是一种纯物理疗法,经理论“证明”的疗法,证明意味着只有物理或数学上才具有的方法,具有高可靠性,100%的理论有效率,可治疗真性近视。
此外,针对并发症患者、超高度近视患者,本人还给出了微疗技术(属治疗方法组合),用于防度数加深、防并发症。
本人的书属于著书,完全是独创的,对未见书的网友来说是一个陌生的领域,感兴趣的网友可到本人博客那找找,有详细介绍。


IP属地:山东1楼2014-06-27 17:48回复
    自我推荐:一本书《视力的革命》,本书“证明”了近视的治疗原理,并给出了具体的治疗方法。低度近视容易恢复,治疗成本非常的低,预防成本也很低,书中说的“每天治疗三分钟”即可成功预防。


    IP属地:山东2楼2014-08-06 07:07
    回复
      本人认为,本人的近视恢复疗法介于手术与自然恢复疗法之间,可降低度数,有理论依据,可治疗真性近视。


      IP属地:山东3楼2014-08-12 06:45
      回复
        关于有效率及效果问题的回复:常人会问,这个有效率是多少,疗效如何?这属正常疑问。
        1、目前不便于宣传治疗效果、大幅降低度数等问题,原因可防患者为追求效果而冒险、攀比等;也避免那些盲目跟风者(他们最易产生问题)。
        2、近视、散光的治疗很特别,能看懂书的读者就不会认为这个不能治、没有效果,或理论有效率是100%。
        3、正因为有上述理论基础(当然书中论述的远比这详细、多),看了本书,所有其他的书就不需再看了,所有“求保守疗法”的患者,就不用再去求其他疗法了,也不用再去乱碰乱撞了——可靠性超出了所有其他疗法,让人治得明白。


        IP属地:山东11楼2015-05-10 15:26
        回复
          回楼上:本人在百度上搜着了那本书,仅凭其封面上的某些片断即可下结论,片段为:
          “供氧不足”才是视力变坏的主因!
          拍、揉、按、压...
          ————仅凭这些就够了,那个水平一般般,价值不大。
          当然,这里面还存在的问题是,那个与本人理论的比较,你可能不知道本人理论,所以就存在不同看法。


          IP属地:山东13楼2015-05-19 12:51
          回复
            补充:在以前的治疗经历中,经验教训之一是:不可过多宣传效果,这样会召来一些盲目跟风的人,有的不遵守基本规则,会引起一起不必要的问题或纠纷——因此就是有些取得了好的效果,也无必要大量宣传。


            IP属地:山东17楼2015-06-02 12:09
            回复
              回复 fangz116 :情况大致如此,不想心烦。


              IP属地:山东28楼2015-06-03 02:55
              回复
                回楼2:关于周期多长等问题,因人而异,不便一刀切。因涉及攀比、安全等问题,本人是很保守的。即便书中/贴吧无理论问题,患者做出事来,如并发症加重等,对谁也不好,有过先例。


                IP属地:山东32楼2015-12-07 02:10
                回复
                  有一点:在此发言是公开发言,因知识产权保护及防矛盾,所以有些只是近似说,可能不够直白,这不能不说是一个欠缺。


                  IP属地:山东34楼2016-12-24 08:55
                  回复
                    “疗法”最大的价值在于恒久性,或可恒久受益。药或其他的东东只是一时。


                    IP属地:山东38楼2017-03-03 07:23
                    回复
                      因患者情况多样,疗法实际上是一组,根据患者情况进行适当调整。所以就有了多种说法,如眼轴缩短术等。


                      IP属地:山东47楼2017-09-27 06:11
                      回复
                        回楼上:首先,患者通过网上治疗需要有一定的理解与沟通能力(详见博客说明),不是所有患者适合此法。
                        其次,因患者缺乏眼保健的知识,对理论、方法及相关问题都不知道,所以建议看看书。
                        第三,因近视问题特殊,用保健疗法就可以解决,所以聪明的读者看了书就可以用书中方法治疗了。
                        第四,患者情况太过复杂,对于有并发症、高度近视、危险情况等,建议在指导下治疗。对沟通能力差,及期望效果好的患者也建议在指导下治疗。
                        第五,范围(暂略)。
                        第六,治疗名称,准确的说是“视屈光重塑术”


                        IP属地:山东50楼2018-01-21 06:06
                        回复
                          必须面对的一个问题是:患者情况太多了,需要分门别类,进行研究与实验,单纯说用XX疗法治疗(所有)近视,意味着不够成熟,因为:有散光怎么办?并发症怎么办?等等——这些问题解决不了,就敢宣传?


                          IP属地:山东51楼2018-01-28 07:34
                          收起回复
                            实际上,在过去十几年里,本人对并发症及相关问题进行了大量实验,取得了宝贵的经验,远比单纯防治近视复杂,因疗法简单,成本高昂,所以不想多说。


                            IP属地:山东55楼2018-06-18 06:12
                            回复
                              作为患者,首先去了解一个技术,看看可行性如何,是否有理论依据等,然后才可去试。


                              IP属地:山东56楼2018-12-17 06:47
                              回复